Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений (вариант № 7)
Описание работы
Работа пользователя Н. Абдуллина
Задача 1.
Белый порошок, упакованный в обертку и спрятанный под стельками обуви, обнаружили сотрудники следственного изолятора при досмотре посылки, переданной для обвиняемого в преступлении Морева гражданкой Петровой. Согласно заключению эксперта в порошке содержался сильнодействующий синтетический наркотик опиоидной группы – метадон массой 10 грамм. Гражданка Петрова была задержана и привлечена к ответственности.
Берзоев и Гутиев подложили взрывное устройство под служебный автомобиль сотрудников полиции. После того как двое полицейских сели в автомобиль и запустили двигатель, взрывное устройство сработало, в результате чего они погибли. На следующий день Берзоев и Гутиев позвонили в органы федеральной службы безопасности и сказали, что взрывы будут продолжены, если не будет выполнено их требование об освобождении некоторых участников террористической организации, содержащихся в исправительных учреждениях. Также по делу было установлено, что взрывное устройство для совершения данного преступления было изготовлено их приятелем Абдуллаевым.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. В чем состоит отличие террористического акта от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и убийства?
3. Имеется ли совокупность преступлений в действиях указанных в задаче лиц?
Список литератцры
Белый порошок, упакованный в обертку и спрятанный под стельками обуви, обнаружили сотрудники следственного изолятора при досмотре посылки, переданной для обвиняемого в преступлении Морева гражданкой Петровой. Согласно заключению эксперта в порошке содержался сильнодействующий синтетический наркотик опиоидной группы – метадон массой 10 грамм. Гражданка Петрова была задержана и привлечена к ответственности.
- Квалифицируйте содеянное Петровой.
- Является ли совершенное Петровой преступление оконченным?
- Укажите правила определения размера наркотического средства.
Берзоев и Гутиев подложили взрывное устройство под служебный автомобиль сотрудников полиции. После того как двое полицейских сели в автомобиль и запустили двигатель, взрывное устройство сработало, в результате чего они погибли. На следующий день Берзоев и Гутиев позвонили в органы федеральной службы безопасности и сказали, что взрывы будут продолжены, если не будет выполнено их требование об освобождении некоторых участников террористической организации, содержащихся в исправительных учреждениях. Также по делу было установлено, что взрывное устройство для совершения данного преступления было изготовлено их приятелем Абдуллаевым.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. В чем состоит отличие террористического акта от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и убийства?
3. Имеется ли совокупность преступлений в действиях указанных в задаче лиц?
Список литератцры
