право
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Задание № 1
25 мая 2018 г. гражданин Зруль Табачник заключил с банком «Золотой рог» договор потребительского кредита на сумму 150 000 р. сроком на 1 год. Зруль должен был вносить платёж 25 числа каждого месяца. Последний платёж был внесён 25 января 2019 года. Банк неоднократно уведомлял Табачника о необходимости оплатить основную сумму долга и проценты на неё и о последствиях неисполнения договора. Зруль в это время усиленно готовился к свадьбе и ему было не до банка и его писем. 15 апреля 2019 г. банк отправил уведомление Зрулю Табачнику с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами до 25 апреля 2019 г. Зруль возражал против требования банка, считая, что банк предоставил слишком короткий срок для погашения кредита. Вопросы:
...
Задание № 2
Банк ПАО «Колесо фортуны» заключил с компанией по производству и продаже чистой воды ООО «Тихий омут» договор об открытии кредитной линии до 2 млн. р. Размер процентов за пользование кредитом не был определён в договоре. У ООО не хватало средств на погашение долгов, поэтому оно попросило у банка ещё кредит. ООО попросило предоставить кредит не зачислением всей суммы единоразово на счёт, а предоставлением отдельных траншей в определённые дни и разными суммами, при этом часть суммы должна была зачисляться на счета кредиторов ООО. Банк посчитал такое условие обременительным для себя и влекущим дополнительные расходы, поэтому предусмотрел в договоре за это отдельный платёж. О дополнительном платеже ООО узнало только при наступлении срока первого платежа. Юрист ООО обратился в суд с иском о признании договора незаключённым, так как в договоре чётко не определено существенное условие – размер кредита.
Вопросы:
...
Задание № 3
Вася Башмаков заключил с Петей Всезнайкиным договор подряда на изготовление электрического велосипеда, оплата по которому должна произойти через 6 месяцев. По договору Башмаков должен был заплатить Всезнайкину 200 000 р. после изготовления велосипеда. Всезнайкин очень нуждался в деньгах, поэтому через 2 месяца он уступил своё право требования к Башмакову обществу с ограниченной ответственностью ООО «Остров удачи», получил от ООО 180 000, а 20 000 предусматривалось в качестве вознаграждения ООО за оказанную услугу. Башмаков, узнав через 4 месяца об этом договоре, отказался платить ООО, заявляя о том, что такой договор факторинга является недействительным, так как уступка денежного требования была запрещена в договоре подряда. К тому же у Башмакова имеются претензии к качеству электрического велосипеда. Вопросы:
...
25 мая 2018 г. гражданин Зруль Табачник заключил с банком «Золотой рог» договор потребительского кредита на сумму 150 000 р. сроком на 1 год. Зруль должен был вносить платёж 25 числа каждого месяца. Последний платёж был внесён 25 января 2019 года. Банк неоднократно уведомлял Табачника о необходимости оплатить основную сумму долга и проценты на неё и о последствиях неисполнения договора. Зруль в это время усиленно готовился к свадьбе и ему было не до банка и его писем. 15 апреля 2019 г. банк отправил уведомление Зрулю Табачнику с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами до 25 апреля 2019 г. Зруль возражал против требования банка, считая, что банк предоставил слишком короткий срок для погашения кредита. Вопросы:
- Каким нормативным актом регулируются особенности исполнения договора потребительского кредита?
- Может ли банк в договоре с гражданином Табачником предусмотреть иные случаи досрочного возврата потребительского кредита чем те, что указаны в законах?
- Вправе ли банк требовать с Зруля Табачника возврата всей оставшейся суммы долга и процентов до 25 апреля 2019 г.? Если бы потребительский кредит был предоставлен сроком менее 60 дней, то мог бы банк требовать уплаты оставшейся суммы в течение 10 дней?
- Есть ли у банка основания требовать от Табачника досрочного возврата всей оставшейся суммы долга и процентов?
...
Задание № 2
Банк ПАО «Колесо фортуны» заключил с компанией по производству и продаже чистой воды ООО «Тихий омут» договор об открытии кредитной линии до 2 млн. р. Размер процентов за пользование кредитом не был определён в договоре. У ООО не хватало средств на погашение долгов, поэтому оно попросило у банка ещё кредит. ООО попросило предоставить кредит не зачислением всей суммы единоразово на счёт, а предоставлением отдельных траншей в определённые дни и разными суммами, при этом часть суммы должна была зачисляться на счета кредиторов ООО. Банк посчитал такое условие обременительным для себя и влекущим дополнительные расходы, поэтому предусмотрел в договоре за это отдельный платёж. О дополнительном платеже ООО узнало только при наступлении срока первого платежа. Юрист ООО обратился в суд с иском о признании договора незаключённым, так как в договоре чётко не определено существенное условие – размер кредита.
Вопросы:
- Можно ли заключать кредитный договор без указания конкретной суммы? Как решается этот вопрос в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 147 Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре?
- Может ли банк по кредитному договору с ООО взыскивать иные платежи, связанные с предоставлением кредита? Если бы вместо ООО был гражданин, взявший потребительский кредит, то мог бы банк установить в договоре иные платежи?
- Можно ли погасить кредит выдачей нового кредита?
- Может ли банк выдавать новый кредит без зачисления денежных средств на банковский счёт клиента, например, путём зачисления денег на счёт кредиторов заёмщика?
- Как будет определяться в данном договоре размер процентов за пользование кредитом? Могут ли применяться к отношениям по кредитному договору нормы о договоре займа?
...
Задание № 3
Вася Башмаков заключил с Петей Всезнайкиным договор подряда на изготовление электрического велосипеда, оплата по которому должна произойти через 6 месяцев. По договору Башмаков должен был заплатить Всезнайкину 200 000 р. после изготовления велосипеда. Всезнайкин очень нуждался в деньгах, поэтому через 2 месяца он уступил своё право требования к Башмакову обществу с ограниченной ответственностью ООО «Остров удачи», получил от ООО 180 000, а 20 000 предусматривалось в качестве вознаграждения ООО за оказанную услугу. Башмаков, узнав через 4 месяца об этом договоре, отказался платить ООО, заявляя о том, что такой договор факторинга является недействительным, так как уступка денежного требования была запрещена в договоре подряда. К тому же у Башмакова имеются претензии к качеству электрического велосипеда. Вопросы:
- Вправе ли был Всезнайкин уступать своё право требования к Башмакову, несмотря на запрет в договоре?
- Является ли такой договор факторинга недействительным?
- Может ли Башмаков взыскать со Всезнайкина неустойку за нарушение условия договора подряда о запрете уступки права требования?
- К кому должен предъявлять претензии по качеству электрического велосипеда Башмаков – к подрядчику Всезнайкину или фактору ООО «Остров удачи»?
- Если Башмаков заплатит ООО не всю сумму, а только 150 000, то может ли ООО взыскать с Всезнайкина недостающую сумму?
...