"Отношение к России французской партии «Республиканцы» после ухода в оппозицию (2012 г. – наст. вр.)».
Описание работы
Работа пользователя Alexevilregal
Во Франции существует огромное множество политических партий, это связано с некой особенностью страны, что многие лидеры, чтобы стать узнаваемыми на политической арене, а также, чтобы обеспечить себе поддержку на выборах, создают собственные партии. Партия «Республиканцы» была создана в 2015 году путем переименования партии «Союз за народное движение», которая в свою очередь была создана в 2002 году с целью обеспечения поддержки Ж.Ширака во втором туре выборов президента Франции в 2002 году. После муниципальных выборов в 2017 году «Республиканцы» стали второй по численности партией во Франции.
Изменение названия партии в первую очередь связано с обещанием Николя Саркози, данным во время его кампании на пост президента «Союза за народное движение».
Выявление позиции партии «Республиканцы» по вопросам российско-французских отношений являются необходимыми, так как партия является второй по величине во Франции. Республиканцы представляют собой оппозицию современного правительства, парламента и президента. Представители партии высказывают свои взгляды по вопросам внешней политики, в том числе и по вопросу франко-российских отношений.
На выборах в Сенат в сентябре 2020 года «Республиканцы» получили большинство. Исторически сложившиеся дипломатические, культурные, экономические взаимоотношения между странами очень важны для обеих сторон.
Историография. В своём исследовании «Отношения России и Франции: эволюция и актуальные проблемы (2012-2015)» П.П. Тимофеев1
вначале повествует об этапах развития российско-французских отношений и дает каждому этапу краткую характеристику. Затем автор анализирует, каким образом изменилась внешняя политика Франции в отношении России после победы партии Социалистов (ФСП) на президентских и парламентских выборах в 2012 году. Тимофеев приходит к выводу, что на данном этапе Россию и Францию не связывают «особые отношения», в чем сила и слабость одновременно. Проблема кроется, прежде всего, в Украинском и Сирийском кризисах. Возобновление взаимоотношений, прежде всего, связано с террористической угрозой, но «Республиканцы» считают, что этого недостаточно и заявляют, что взаимоотношения между Россией и Францией должны развиваться во всех областях.
В работе «Смена политической ориентации (Президентские выборы 2012 года во Франции)» Е.С. Шпуга2 анализирует политические программы кандидатов, боровшихся за президентское кресло. Автор приходит к выводу, что проигрыш Н. Саркози был ожидаем, и основным фактором, повлиявшим на это, стал экономический кризис 2008 года. Франция продолжила тенденцию смены лидеров, находившихся у власти в кризисное время. Также Шпуга пишет, что эксцентричный характер Саркози и некоторые его «выходки» стали катализатором закономерного проигрыша на президентских выборах.
Не могу не согласиться с автором, что Мировой финансовый кризис оказал сильное негативное влияние на экономику Франции и как следствие – падение уровня жизни и недовольство политикой Н. Саркози среди
населения, что в итоге привело к провалу на выборах, которые называли «Референдумом: за или против Саркози».
Объектом изучения дипломной работы является партия «Республиканцы» (ранее «Союз за народное движение»).
Предметом дипломной работы является внешняя политика в отношении России.
Цель дипломной работы – определить позиции партии «Республиканцы» по основным вопросам российско-французских отношений.
Для достижения цели используются следующие задачи:
1. Проанализировать программы партий, интервью и высказывания ведущих лиц партии «Республиканцы» по поводу российско-французских взаимоотношений.
2. Выявить позицию партии по Украинскому вопросу.
3. Выявить позицию партии «Республиканцы» по поводу антироссийских санкций.
4. Выявить позицию в отношении Сирийского кризиса.
Материалы для источниковедческой базы можно разделить на 2 основные группы:
1. Программа партии, программы кандидатов, которые выставляли свои кандидатуры на праймериз, интервью кандидатов. 34
2. Материалы СМИ. Здесь были рассмотрены новостные сводки из различных изданий; были рассмотрены как российские, так и французские источники.
Источниковую базу бакалаврской работы составили в первую очередь политические программы Н. Саркози и Ф. Фийона на выборах 2012 и 2017 гг., а также интервью, материалы и статьи иностранных и российских СМИ:
Методологическая основа работы состоит в применении как общенаучных, так и социально-гуманитарных методов исследования. В частности, были использованы:
1. Исторический метод, который позволил охарактеризовать историю российско-французских отношений.
2. Методы анализа и обобщения, которые позволили понять позиции партии по ключевым вопросам.
3. Ивент-анализ – анализ событий, произошедших в рассматриваемый в работе период.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Уход партии «Республиканцы» в оппозицию. рассматривает причины поражения «Республиканцев» и внутреннего кризиса партии. причины ухода партии «Республиканцы» в оппозицию.
В параграфе 1.1. Выборы 2012 года и внутрипартийный кризис партии раскрываются последствия поражения Н. Саркози на выборах в 2012 году и причин внутрипартийного кризиса партии «Республиканцы».
В параграфе 1.2. Выборы 2017 года. Причины поражения партии «Республиканцы» рассказывается о президентской гонке 2017 года, и причинах раскола внутри партии, и поражения на выборах.
Глава 2. Взаимоотношения Франции и России раскрывает проблемы и перспективы взаимодействия двух стран - России и Франции по ряду вопросов.
В параграфе 2.1. Взгляд на отношения Франции и России рассказывает о том, как партия «Республиканцы» видят будущее российско – французских отношений.
Параграф 2.2. Сирийский кризис посвящена актуальной проблеме международной безопасности и Сирийскому вопросу, и о том как партия «Республиканцы» видят решение проблемы через российско – французское сотрудничество.
В параграфе 2.3. Украинский кризис и отношения к антироссийским санкциям затрагивается тема Украинского кризиса и антироссийских санкций, которые оказывают серьезное на экономическое взаимодействие двух стран. Важность данной проблемы определяется также тем, что Франция является как участником минского процесса, так и «Нормандской четверки», осуществляющих урегулирование украинского вопроса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При подробном анализе партии «Республиканцы» можно сказать, что внутри партии нет единства по вопросам, связанным с российско-французскими отношениями. «Республиканцы» разделились на два лагеря:
Первые - выступают за выстраивание и налаживание отношений с Россией;
Вторые – настроены на жесткий диалог с российским руководством.
Выборы 2012 года оказались для партии «Республиканцы» решающими. Поражение на выборах оказалось сильным ударом по репутации партии. Партия перешла из статуса правящей в оппозиционную. Вследствие этого французские правоцентристы в лице «Союза за народное движение» столкнулись с серьезным кризисом. Возникли серьезные опасения за будущее объединения французских правых. Многие считали, что партию могло спасти только возвращение в большую политику и в партийное руководство сильного лидера, а именно – Николя Саркози. У
«Республиканцев» получилось восстановить равновесие в своей команде, на данном этапе.
Можно сказать, что при рассмотрении точек зрения лидеров партии «Республиканцы» - отношение к России больше положительное. Необходимо учесть и тот факт, что именно пророссийский кандидат одержал победу на внутрипартийных Праймериз 2016 года. «Республиканцы» в большинстве, считают, что необходимо вести диалог с Россией для решения всех сложившихся мировых проблем, однако способы решения этих проблем разные.
Во французском обществе за отношения с Россией выступают в основном голлисты и независимые товаропроизводители, которые заинтересованы в улучшении отношений с Россией и поиске консенсуса во внешнеполитическом диалоге, так как считают, что интересы французской экономики в рамках экспорта сельскохозяйственных товаров из этой страны бессмысленно страдают из-за режима санкций. Такие люди следуют за «Республиканцами». Представители «Республиканцев» в большинстве своём выражают симпатию к укреплению отношений с Россией - от более русофильских Ф.Фийона и Н. Саркози, к более осторожным типа Алена Жюппе.
В отношении сирийского вопроса «Республиканцы» готовы идти на взаимодействие с Россией, в первую очередь внутрипартийная группа во главе с Франсуа Фийоном. Однако, есть и противники данного курса, например, Ален Жюппе, который считает, что власть Башара Асада нелегитимна, и он должен уйти в отставку, поэтому сотрудничество с Россией невозможно, пока она поддерживает Асада.
Не менее важной для Франции является проблема терроризма, по данному вопросу «Республиканцы» высказываются за сотрудничество с
Россией, так как обе страны за последние годы подверглись многочисленным террористическим атакам.
В вопросе принадлежности Крымского полуострова мнения оказались противоположными. Большинство партии во главе с Фийоном признает, что Крым – «исторически российская территория». Он также считает, что Россия должна выполнять «Минские соглашения», но для этого необходимо их выполнение и с украинской стороны.
Ален Жюппе, возглавляющий меньшинство партии, выражает противоположное мнение партии и не признает аннексию Крыма, но он согласен с тем, что необходимо полное соблюдение Минских соглашений.
Также на данном этапе партия «Республиканцы» находится в глубоком кризисе, который затрагивает все сферы ее деятельности. Основная тому причина – это отсутствие яркого и сильного лидера, способного объединить достаточно разнородную структуру партии. Бывшие лидеры, которые могли бы объединить внутрипартийные фракции в единое объединение, на данный момент попали под следствие.
Из этого вытекает и поражения партии на выборах 2017 года. Франсуа Фийон, буквально у финиша был пойман на крупном скандале, сильно диссонировавшим с его образом честного католика.
На самом деле разногласия внутри партии существовали перманентно на протяжении всего ее существования, но именно вышеперечисленные факторы подтолкнули правоцентристов к ускоренному процессу расслоения внутри партии.
Также, несмотря на то, что российско-французские отношения стали заложниками двух кризисов - сирийского и украинского, усиленные санкциями и контр-санкциями, общие интересы, богатый опыт взаимодействия, историческая дружба народов двух стран позволяют надеяться на улучшение отношений между странами. Многие французские
политические силы и крупные компании заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Однако необходимо искать точки соприкосновения при решении всех вопросов. Россия и Франция вместе ведут борьбу против терроризма, являются членами Совета Безопасности ООН, членами «нормандского формата». К тому же отношения с Россией для политических сил Франции являются важной геополитической единицей.
Изменение названия партии в первую очередь связано с обещанием Николя Саркози, данным во время его кампании на пост президента «Союза за народное движение».
Выявление позиции партии «Республиканцы» по вопросам российско-французских отношений являются необходимыми, так как партия является второй по величине во Франции. Республиканцы представляют собой оппозицию современного правительства, парламента и президента. Представители партии высказывают свои взгляды по вопросам внешней политики, в том числе и по вопросу франко-российских отношений.
На выборах в Сенат в сентябре 2020 года «Республиканцы» получили большинство. Исторически сложившиеся дипломатические, культурные, экономические взаимоотношения между странами очень важны для обеих сторон.
Историография. В своём исследовании «Отношения России и Франции: эволюция и актуальные проблемы (2012-2015)» П.П. Тимофеев1
вначале повествует об этапах развития российско-французских отношений и дает каждому этапу краткую характеристику. Затем автор анализирует, каким образом изменилась внешняя политика Франции в отношении России после победы партии Социалистов (ФСП) на президентских и парламентских выборах в 2012 году. Тимофеев приходит к выводу, что на данном этапе Россию и Францию не связывают «особые отношения», в чем сила и слабость одновременно. Проблема кроется, прежде всего, в Украинском и Сирийском кризисах. Возобновление взаимоотношений, прежде всего, связано с террористической угрозой, но «Республиканцы» считают, что этого недостаточно и заявляют, что взаимоотношения между Россией и Францией должны развиваться во всех областях.
В работе «Смена политической ориентации (Президентские выборы 2012 года во Франции)» Е.С. Шпуга2 анализирует политические программы кандидатов, боровшихся за президентское кресло. Автор приходит к выводу, что проигрыш Н. Саркози был ожидаем, и основным фактором, повлиявшим на это, стал экономический кризис 2008 года. Франция продолжила тенденцию смены лидеров, находившихся у власти в кризисное время. Также Шпуга пишет, что эксцентричный характер Саркози и некоторые его «выходки» стали катализатором закономерного проигрыша на президентских выборах.
Не могу не согласиться с автором, что Мировой финансовый кризис оказал сильное негативное влияние на экономику Франции и как следствие – падение уровня жизни и недовольство политикой Н. Саркози среди
населения, что в итоге привело к провалу на выборах, которые называли «Референдумом: за или против Саркози».
Объектом изучения дипломной работы является партия «Республиканцы» (ранее «Союз за народное движение»).
Предметом дипломной работы является внешняя политика в отношении России.
Цель дипломной работы – определить позиции партии «Республиканцы» по основным вопросам российско-французских отношений.
Для достижения цели используются следующие задачи:
1. Проанализировать программы партий, интервью и высказывания ведущих лиц партии «Республиканцы» по поводу российско-французских взаимоотношений.
2. Выявить позицию партии по Украинскому вопросу.
3. Выявить позицию партии «Республиканцы» по поводу антироссийских санкций.
4. Выявить позицию в отношении Сирийского кризиса.
Материалы для источниковедческой базы можно разделить на 2 основные группы:
1. Программа партии, программы кандидатов, которые выставляли свои кандидатуры на праймериз, интервью кандидатов. 34
2. Материалы СМИ. Здесь были рассмотрены новостные сводки из различных изданий; были рассмотрены как российские, так и французские источники.
Источниковую базу бакалаврской работы составили в первую очередь политические программы Н. Саркози и Ф. Фийона на выборах 2012 и 2017 гг., а также интервью, материалы и статьи иностранных и российских СМИ:
Методологическая основа работы состоит в применении как общенаучных, так и социально-гуманитарных методов исследования. В частности, были использованы:
1. Исторический метод, который позволил охарактеризовать историю российско-французских отношений.
2. Методы анализа и обобщения, которые позволили понять позиции партии по ключевым вопросам.
3. Ивент-анализ – анализ событий, произошедших в рассматриваемый в работе период.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Уход партии «Республиканцы» в оппозицию. рассматривает причины поражения «Республиканцев» и внутреннего кризиса партии. причины ухода партии «Республиканцы» в оппозицию.
В параграфе 1.1. Выборы 2012 года и внутрипартийный кризис партии раскрываются последствия поражения Н. Саркози на выборах в 2012 году и причин внутрипартийного кризиса партии «Республиканцы».
В параграфе 1.2. Выборы 2017 года. Причины поражения партии «Республиканцы» рассказывается о президентской гонке 2017 года, и причинах раскола внутри партии, и поражения на выборах.
Глава 2. Взаимоотношения Франции и России раскрывает проблемы и перспективы взаимодействия двух стран - России и Франции по ряду вопросов.
В параграфе 2.1. Взгляд на отношения Франции и России рассказывает о том, как партия «Республиканцы» видят будущее российско – французских отношений.
Параграф 2.2. Сирийский кризис посвящена актуальной проблеме международной безопасности и Сирийскому вопросу, и о том как партия «Республиканцы» видят решение проблемы через российско – французское сотрудничество.
В параграфе 2.3. Украинский кризис и отношения к антироссийским санкциям затрагивается тема Украинского кризиса и антироссийских санкций, которые оказывают серьезное на экономическое взаимодействие двух стран. Важность данной проблемы определяется также тем, что Франция является как участником минского процесса, так и «Нормандской четверки», осуществляющих урегулирование украинского вопроса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При подробном анализе партии «Республиканцы» можно сказать, что внутри партии нет единства по вопросам, связанным с российско-французскими отношениями. «Республиканцы» разделились на два лагеря:
Первые - выступают за выстраивание и налаживание отношений с Россией;
Вторые – настроены на жесткий диалог с российским руководством.
Выборы 2012 года оказались для партии «Республиканцы» решающими. Поражение на выборах оказалось сильным ударом по репутации партии. Партия перешла из статуса правящей в оппозиционную. Вследствие этого французские правоцентристы в лице «Союза за народное движение» столкнулись с серьезным кризисом. Возникли серьезные опасения за будущее объединения французских правых. Многие считали, что партию могло спасти только возвращение в большую политику и в партийное руководство сильного лидера, а именно – Николя Саркози. У
«Республиканцев» получилось восстановить равновесие в своей команде, на данном этапе.
Можно сказать, что при рассмотрении точек зрения лидеров партии «Республиканцы» - отношение к России больше положительное. Необходимо учесть и тот факт, что именно пророссийский кандидат одержал победу на внутрипартийных Праймериз 2016 года. «Республиканцы» в большинстве, считают, что необходимо вести диалог с Россией для решения всех сложившихся мировых проблем, однако способы решения этих проблем разные.
Во французском обществе за отношения с Россией выступают в основном голлисты и независимые товаропроизводители, которые заинтересованы в улучшении отношений с Россией и поиске консенсуса во внешнеполитическом диалоге, так как считают, что интересы французской экономики в рамках экспорта сельскохозяйственных товаров из этой страны бессмысленно страдают из-за режима санкций. Такие люди следуют за «Республиканцами». Представители «Республиканцев» в большинстве своём выражают симпатию к укреплению отношений с Россией - от более русофильских Ф.Фийона и Н. Саркози, к более осторожным типа Алена Жюппе.
В отношении сирийского вопроса «Республиканцы» готовы идти на взаимодействие с Россией, в первую очередь внутрипартийная группа во главе с Франсуа Фийоном. Однако, есть и противники данного курса, например, Ален Жюппе, который считает, что власть Башара Асада нелегитимна, и он должен уйти в отставку, поэтому сотрудничество с Россией невозможно, пока она поддерживает Асада.
Не менее важной для Франции является проблема терроризма, по данному вопросу «Республиканцы» высказываются за сотрудничество с
Россией, так как обе страны за последние годы подверглись многочисленным террористическим атакам.
В вопросе принадлежности Крымского полуострова мнения оказались противоположными. Большинство партии во главе с Фийоном признает, что Крым – «исторически российская территория». Он также считает, что Россия должна выполнять «Минские соглашения», но для этого необходимо их выполнение и с украинской стороны.
Ален Жюппе, возглавляющий меньшинство партии, выражает противоположное мнение партии и не признает аннексию Крыма, но он согласен с тем, что необходимо полное соблюдение Минских соглашений.
Также на данном этапе партия «Республиканцы» находится в глубоком кризисе, который затрагивает все сферы ее деятельности. Основная тому причина – это отсутствие яркого и сильного лидера, способного объединить достаточно разнородную структуру партии. Бывшие лидеры, которые могли бы объединить внутрипартийные фракции в единое объединение, на данный момент попали под следствие.
Из этого вытекает и поражения партии на выборах 2017 года. Франсуа Фийон, буквально у финиша был пойман на крупном скандале, сильно диссонировавшим с его образом честного католика.
На самом деле разногласия внутри партии существовали перманентно на протяжении всего ее существования, но именно вышеперечисленные факторы подтолкнули правоцентристов к ускоренному процессу расслоения внутри партии.
Также, несмотря на то, что российско-французские отношения стали заложниками двух кризисов - сирийского и украинского, усиленные санкциями и контр-санкциями, общие интересы, богатый опыт взаимодействия, историческая дружба народов двух стран позволяют надеяться на улучшение отношений между странами. Многие французские
политические силы и крупные компании заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Однако необходимо искать точки соприкосновения при решении всех вопросов. Россия и Франция вместе ведут борьбу против терроризма, являются членами Совета Безопасности ООН, членами «нормандского формата». К тому же отношения с Россией для политических сил Франции являются важной геополитической единицей.
