Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Система трасологии (на основе трудов Грановского Г.Л.)

Стоимость
300 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
34 лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Diplomstud
Цель даннoгo исследoвания – рассмoтреть систему трасологии (на основе трудов Грановского Г.Л.).
Задачи исследoвания:
    изучить предмет трасологии и ее теоретические основы;
    рассмотреть систему и классификация следов в трасологии;
    выявить собственные признаки следа;
    изучить признаки образующего объекта;
    выявить признаки механизма формирования следа;
    изучить отображение признаков в следе.
Oбъект курсoвoй рабoты – понятие и система следов в криминалистике.
Предмет исследoвания – система трасологии (на основе трудов Грановского Г.Л.).
Курсoвая рабoта включает в свoю структуру введение, oснoвную часть, сoстoящую из двух глав, заключение и списoк испoльзoванных истoчникoв.
Содержание
Введение.......................................................................................................... 3
1. Теоретические основы учения о следах в криминалистике........................ 5
1.1. Предмет трасологии и ее теоретические основы..................................... 5
1.2. Система и классификация следов в трасологии....................................... 9
2. Следы как объект криминалистического исследования........................... 12
2.1. Собственные признаки следа................................................................. 12
2.2. Признаки образующего объекта............................................................ 21
2.3. Признаки механизма формирования следа............................................ 23
2.4. Отображение признаков в следе............................................................ 24
Заключение.................................................................................................... 29
Список использованной литературы............................................................ 30
Список использованной литературы
  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2015, № 4.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014 с изменениями, вступившими в силу с 15.02.2014)
  3. Федеральный закон «О государственной судебнокспертной деятельно- сти в Российской Федерации». Действующая редакция от 25 ноября 2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» от 2 июня 2011 г. № 162 // СПС «КонсультантПлюс».
  5. Абшилава Г. Соглашение сторон как способ разрешения уголовно-правового спора // Российский следователь. 2012. № 5. С. 21–25.
  6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М.: норма - инфра-м, 2000. - 990 с.
  7. Александров А., Сафин Р., Юнусов Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 264–265.
  8. Арзиани С. Отмена незаконного постановления следователя о возбуждении дела // Законность. 2010. № 1. С. 47–49.
  9. Батыков И. Социологическая экспертиза смешения средств индивидуализации в сознании потребителя: обзор методических приёмов // Биржа интеллектуальной собственности. 2012. № 9. С. 15-18.
  10. Бородин С., Лунеев В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов// Государство и право. 2012. № 6. С. 54.
  11. Гаврилов Б. Актуальные вопросы предварительного следствия по УПК Российской федерации / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПКРФ. М., 2012. С. 135.
  12. Гирько С. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения // Российский следователь. 2013. № 21. С. 2–5.
  13. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Часть особенная. – М., 1965. – 435 с.
  14. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом ИНФРА, 2003. – С. 102.
  15. Давыдов В. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Теория и практика исправления судебных ошибок. М., 2012. С. 18.
  16. Дармаева В. Полномочия следователя в уголовном судопроизводстве //Следователь. 2013. № 6. С. 15.
  17. Дикарев И. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 55.
  18. Долгова А. Преступность и борьба с ней: законотворчество и теоретические устои // Уголовное право. 2012. №4. С. 85.
  19. Зайцева Е. Новый «закон о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам или «хотели как лучше, а получилось как всегда...» // Российский судья. 2013. № 4. С. 36–39.
  20. Зиганшина А. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок // Мировой судья. 2011. № 5. С. 20–21.
  21. Зинатуллин З. З., Туров С. Ю. Эволюция учения об уголовно-процессуальных функциях // Вестник Удмуртского Университета. Экономика и право. — Ижевск, 2012. — № 1. С. 78.
  22. Карпов Е. Н. Процессуальноластные субъекты уголовного процесса с недостаточно определенным процессуальным положением: автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2010. 524 с.
  23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2012. С. 96.
  24. Кожевников О. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М., 2011. С. 38.
  25. Лазарева В. Прокурор в уголовном процессе: учеб. по- собие. М., 2011. 375 с.
  26. Михайловская И. Права личности — новый приоритет УПК РФ //Российская юстиция. 2012. № 7. С. 2-3.
  27. Никифоров С. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. 2011. № 1. С. 40–42.
  28. Новичихин Н. Проблемы применения норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного слушания // Российский следователь. 2010. № 5. С. 5.
  29. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения: материалы круглого стола // Государство и право. 2004. №7. С. 118.
  30. Осипова Е. Понятие и сущность криминологической экспертизы // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 312. С. 43.
  31. Петрухин И. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2012. №5. С. 22.
  32. Поляков И. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 33-37.
  33. Потапов В. Основные начала проверки судебных решений в кон- трольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России. М., 2012. С. 7.
  34. Рахунов Р. Участники уголовно-процессуальной деятельности – Москва 1961. С. 16.
  35. Рыжаков А. П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства / А. П. Рыжаков. – М.: Инф.-издат. Дом «Филинъ», 1997. С. 416.
  36. Рябинина Т. Дознание – самостоятельная форма досудебного производства // Российский следователь. 2013. № 19. С. 44–48.
  37. Рябинина Т. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседа- ния в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 4. С. 22.
  38. Семенцов В. Основные задачи прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // В кн.: Избранные статьи по уголовному процессу. Краснодар: Просвещениег, 2013. С. 426.
  39. Семенцов В. Сокращенная форма расследования // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в совре- менных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф. Вып. 9. Тюмень. 2012. С. 378–379.
  40. Сумин А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформато- ров уголовного процесса // Адвокат. 2013. № 10. С. 5–9.
  41. Тишин Р. Реализация конституционного принципа «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом» в положениях «досудебного соглашения о сотрудничестве» // Мировой судья. 2010. № 11. С. 4–7.
  42. Томин В. Т., Зинченко И. А. Уголовный процесс. Проблемные лекции. — М.: издо Юрайт, 2013. 435 с.
  43. Уголовно-процессуальное право: учеб. / под ред. П. Лупинской. М., 2010. С. 57.
  44. Уголовный процесс России: учеб. пособие / под ред. З. Ковриги, Н. Кузнецова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2013. С. 279.
  1. Яненко Е. Размышления у парадного фасада УПК // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 66.

Сколько стоит помощь с учебной работой?