Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина...

Стоимость
160 руб.
Содержание
Теория
Объем
16 стр 2022 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Д. Ляпунов
СОДЕРЖАНИЕ
Теоретический вопрос……………………………………………….……………3
Задача 1……………………………………………….……………………………9
Задача 2……………..…………………………………….………………………12
Список использованных источников……………...……………………………16


ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС
«Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»
Арбитражный суд любой инстанции может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, могут быть пересмотрены решения арбитражного суда первой инстанции...


ЗАДАЧА 1
17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «С» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд. В судебное заседание Шумарин явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т. к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и потому обладает процессуальной дееспособностью.
Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Шумарин не обладает, т. к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст. 36 ГПК РФ и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т. к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина.
Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд? Допустима ли аналогия процессуального закона в арбитражном процессе? Допустима ли она в данном случае? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?
Составьте сравнительную таблицу отличительных признаков истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, свидетеля.
Решение:
На основании п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 27 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)[1], г-н Шумарин может быть признан дееспособным, так как он является индивидуальным...
 
[1] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30 ноября 1994 года  N 51-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 07.02.2017 г.).



ЗАДАЧА 2
В связи с опубликованием в газете статьи журналиста Сидорова о том, что возбужденное Государственным таможенным комитетом против должностных лиц ООО «К» уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей является заказным и «оплачено» конкурентами фирмы ЗАО «Д» и ЗАО «Ю», ГТК РФ и ЗАО «Д» обратились в арбитражный суд с иском к газете и Сидорову о признании несоответствующими действительности указанных сведений.
Арбитражный суд прекратил производство по делу, т. к. спор, по мнению суда, не носит экономического характера. Одновременно суд указал на необходимость применения ст. 31 ГПК РФ.
Со ссылкой на ст. 33 ч. 1 п. 4 АПК ЗАО «Д» и ГТК РФ обратились с апелляционной жалобой на определение суда.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Подлежит ли применению ст. 31 ГПК РФ в данном случае?
Составьте апелляционную жалобу по условиям задачи.
Решение:
На основании ч. 1 ст. 27 АПК РФ[1], к подведомственности арбитражного суда относятся экономические споры, в связи с этим, арбитражный суд апелляционной инстанции должен отклонить жалобу...
 
[1] "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24 июля 2002 года  N 95-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 19.12.2016 г.).



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года  N 51-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 07.02.2017 г.) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 19.12.2016 г.) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июля 1996 года N 63-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 07.02.2017 г.) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
6. Уголовно-процессуальный° °кодекс Российской° °Федерации от 18.12.2001 N° 174-ФЗ° (ред. от 19.12.2016) ° °– Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44841/#dst0.
8. Федеральный закон от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» N 129-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 28.12.2016 г.) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/.
9. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года "Об опеке и попечительстве" N 48-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 28.11.2015 г.) – Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/.
10. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ– Доступ из °справочно-правовой° системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/.
11. Комментария к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
12. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник – М.: Изд. Юристъ, 2017.

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет