Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

А. купил на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 20 м 3 деревянного бруса для постройки...

Стоимость
170 руб.
Содержание
Теория
Объем
9 стр 2021 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя А. Летунов
ВАРИАНТ 4
№ 1 Подготовьте модель действий и образцы документов в качестве юриста, приглашённого для сопровождения сделки по организации поставок конкретного товара, выбранного Вами по классификации.
Ответ:
При составлении и заключении договоров поставки в них указываются:
1. объект договора – название товара, его количество, ассортимент и другие параметры;
2. сроки поставок – согласованный между сторонами период времени, на протяжении которого товар должен быть поставлен заказчику.
В случае невыполнения обязательств, указанных в соглашении, поставщиком или покупателем, существует возможность...


№ 2
1) А. купил на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 20 м 3  деревянного бруса для постройки частного дома.
2) ООО «Лиасстрой» закупило на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 100 м 3 деревянного бруса для постройки жилого дома в престижном районе города.
3) ООО «Стройинвест» закупило на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 300 м 3  деревянного бруса для перепродажи строительным компаниям в соседний регион.
Являются ли обозначенные отношения коммерческими? Можно ли рассматривать деревянный брус в качестве товара в каждом из предложенных вариантов. Какими критериями разграничения товара в коммерческом обороте и объекта гражданско-правовых отношений вы руководствовались?
Решение
Обозначенные отношения являются коммерческими, так как  во всех трех случаях имеет место договор купли – продажи (ст. 454 ГК РФ).
При продаже физическому лицу пиломатериалов индивидуальным предпринимателем оформляется договор купли-продажи. Объясняется это тем, что поставщиком и покупателем по договору...


№ 3
В обеспечение кредитного обязательства между ООО и банком был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ООО обязывалось обеспечить исполнение обязательства по соглашению об открытии рублевой кредитной линии. Предъявляя в суд требование о признании договора поручительства недействительным, ООО указало, что договор не соответствует положениям ст. 361 ГК РФ и, по сути, является договором о переводе долга, поскольку на момент его заключения срок исполнения основного обязательства наступил, в связи с чем спорный договор поручительства не мог обеспечить надлежащее исполнение такого обязательства.
Решите дело.
Решение
В данной ситуации суд  будет исходить из того, что договор поручительства не может быть признан ничтожным только на основании того, что он заключен после наступления срока исполнения...

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет