АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ
Описание работы
Работа пользователя Harukon
Актуальность темы. Особенностью деятельности службы судебных приставов является обеспечение прав, свобод, законных интересов граждан путем принудительного исполнения юрисдикционных актов. Специфика деятельности во многом определяет правовой статус ее государственных служащих – судебных приставов-исполнителей.
Происходящие в настоящее время существенные изменения требуют отражения их в теоретическом аспекте и выработки конкретных предложений по дальнейшему совершенствованию деятельности судебных приставов-исполнителей. Именно этим предопределена актуальность выбранной для освещения в представленной дипломной работе тема.
Несмотря на значительное внимание, которое уделяется рассмотрению дел об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, в судебной практике постоянно возникают вопросы применения федерального закона «Об исполнительном производстве». Трудности связаны с определением подведомственности дел данной категории, установлением круга лиц, участвующих в деле, субъекта, призываемого к ответу. Сложности существуют и при установлении срока на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Степень исследованности темы. Существенным вкладом в развитие теории государственной службы стали работы таких ученых, как А.А. Гришковец и В.А. Козбаненко. Отметим, однако, что указанные работы были написаны в то время, когда институт гражданской службы только начинал формироваться.
Вопросы, посвященные специальному статусу судебного пристава-исполнителя, посвящены работы ученые-процессуалисты и практические специалисты в области гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права и исполнительного производства - Е.И. Денисова, Е.Е. Капорина, И.Б. Морозовой, И.В. Решетникова, А.М. Треушников, М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, М.К. Юков, В.В. Ярков, А.А. Гришковец, В.А. Козбаненко, В.А. Орлов, А.О. Парфенчиков и др.
Все эти научные работы составили теоретическую основу настоящей работы.
Широко в работе используются и правовые акты, начиная с Конституции и заканчивая подзаконными нормативными актами. Они помогают дать более полную характеристику правового статуса судебного пристава-исполнителя, увидеть недостатки и положительные моменты реформирования государственной службы и более полно охватить затрагиваемую проблему.
Целью данной дипломной работы является формирование целостного представления о государственном служащем, его конституционно–правовом статусе, о правовом регулировании деятельности государственных служащих в Российской Федерации.
Достижение этой цели зависит от решения следующих задач:
- проанализировать административно-правовые основы государственной службы РФ;
- проанализировать имеющиеся научные исследования и современные нормативных актов, регламентирующие правовое положение судебного пристава-исполнителя как гражданского служащего.
- исследовать проблемы, относящиеся к теме исследования;
- представить предложения по совершенствованию законодательства.
Объектом дипломного исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе конституционно-правового регулирования гражданской службы.
Предмет дипломного исследования - конституционно-правовые основы государственной службы Российской Федерации, ее и правовое содержание.
Теоретическая и практическая значимость дипломной работы выражается в разработке системного подхода в понимании административно-правового статуса судебного пристава исполнителя.
Эмпирическую базу дипломного исследования составили материалы судебной практики по материалам работы судебных приставов исполнителей.
Методологическую основу дипломного исследования составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический, сравнительного правоведения), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях.
Структура данного исследования состоит из введения, глав основной части, последовательно раскрывающих сущность темы исследования, заключения и списка использованной литературы.
Происходящие в настоящее время существенные изменения требуют отражения их в теоретическом аспекте и выработки конкретных предложений по дальнейшему совершенствованию деятельности судебных приставов-исполнителей. Именно этим предопределена актуальность выбранной для освещения в представленной дипломной работе тема.
Несмотря на значительное внимание, которое уделяется рассмотрению дел об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, в судебной практике постоянно возникают вопросы применения федерального закона «Об исполнительном производстве». Трудности связаны с определением подведомственности дел данной категории, установлением круга лиц, участвующих в деле, субъекта, призываемого к ответу. Сложности существуют и при установлении срока на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Степень исследованности темы. Существенным вкладом в развитие теории государственной службы стали работы таких ученых, как А.А. Гришковец и В.А. Козбаненко. Отметим, однако, что указанные работы были написаны в то время, когда институт гражданской службы только начинал формироваться.
Вопросы, посвященные специальному статусу судебного пристава-исполнителя, посвящены работы ученые-процессуалисты и практические специалисты в области гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права и исполнительного производства - Е.И. Денисова, Е.Е. Капорина, И.Б. Морозовой, И.В. Решетникова, А.М. Треушников, М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, М.К. Юков, В.В. Ярков, А.А. Гришковец, В.А. Козбаненко, В.А. Орлов, А.О. Парфенчиков и др.
Все эти научные работы составили теоретическую основу настоящей работы.
Широко в работе используются и правовые акты, начиная с Конституции и заканчивая подзаконными нормативными актами. Они помогают дать более полную характеристику правового статуса судебного пристава-исполнителя, увидеть недостатки и положительные моменты реформирования государственной службы и более полно охватить затрагиваемую проблему.
Целью данной дипломной работы является формирование целостного представления о государственном служащем, его конституционно–правовом статусе, о правовом регулировании деятельности государственных служащих в Российской Федерации.
Достижение этой цели зависит от решения следующих задач:
- проанализировать административно-правовые основы государственной службы РФ;
- проанализировать имеющиеся научные исследования и современные нормативных актов, регламентирующие правовое положение судебного пристава-исполнителя как гражданского служащего.
- исследовать проблемы, относящиеся к теме исследования;
- представить предложения по совершенствованию законодательства.
Объектом дипломного исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе конституционно-правового регулирования гражданской службы.
Предмет дипломного исследования - конституционно-правовые основы государственной службы Российской Федерации, ее и правовое содержание.
Теоретическая и практическая значимость дипломной работы выражается в разработке системного подхода в понимании административно-правового статуса судебного пристава исполнителя.
Эмпирическую базу дипломного исследования составили материалы судебной практики по материалам работы судебных приставов исполнителей.
Методологическую основу дипломного исследования составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический, сравнительного правоведения), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях.
Структура данного исследования состоит из введения, глав основной части, последовательно раскрывающих сущность темы исследования, заключения и списка использованной литературы.
