Актуальные проблемы доказательств и доказывания

Актуальность темы исследования. С момента вынесения уголовно-процессуального решения сведения, на которых оно основано, приобретают новый правовой режим - они становятся доказательствами по уголовному делу, так как у сведений признается наличие свойств доказательств. Обоснование собранными сведениями принятого решения означает юридическое признание уполномоченными лицами этих сведений, относящимися к данному уголовному делу, допустимыми, соответствующими действительности и отвечающим всем нормам УПК РФ.
Доказывание, представляющее собой непосредственно самую основную и главную часть уголовного процесса, в качестве одного из важнейших элементов включает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование, или принятие и закрепление. Значение этого элемента определяется тем, что все последующие действия, производимые с доказательствами - их проверка, оценка и использование - осуществляются только по отношению к уже собранным доказательствам.
Целью доказывания является достижение истины по делу, т.е. установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном процессе данная цель достигается только путем доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства, полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно - процессуальным законом порядке.
Собирание доказательств осуществляется, прежде всего, путем обнаружения источников значимой для дела информации. Протекает эта деятельность главным образом в форме предусмотренных уголовно-процессуальным законом следственных действий.
Таким образом, доказательствами по уголовному делу являются относимые, допустимые и достоверные сведения с момента принятия на их основе уголовно-процессуального решения, в котором уполномоченные лица дают ответ на правовой вопрос о наличии или отсутствии одного или нескольких обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В процессуальной литературе вопросам сущности доказательств в уголовном судопроизводстве посвящено большое количество научных работ, которые сосредоточили свое внимание на определенных вопросах уголовно-процессуального доказывания, в том числе его структурных элементах, таких, как проверка и оценка доказательств.
Также, нельзя не указать на тот факт, что наше ныне действующее законодательство не в полной мере регулирует вопросы доказательств и доказывания, что вызывает ряд проблем, возникающих на практике.
Вопрос об использовании в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности является одним из наиболее дискуссионным в юридической литературе и на практике. При изучении данного вопроса мы действительно можем в определенный момент поймать себя на мысли, что некоторые аспекты оперативно-розыскной деятельности нарушают права граждан, но все очень неоднозначно.
Степень научной разработанности. Изучением доказательств и доказывания занимались такие авторы как Арсеньев В.Д., Безлепкин Б.Т., Белкин Р.С., Горский Г.Ф., Карнеева Л.М., Кокорев Л.Д., Корнев Г.П., Лупинская П.А., Рахунов Р.Д., Рыжаков А.П., Строгович М.С., Фаткуллин Ф.Н., Шейфер С.А., Элькинд П.С., Якуб М.Л., Громов Н.А., Хмыров А.А., Винберг А.И., Михайловская И.Б., Бозров В.М., Томин В.Т., Баев М.О., Писарев Е.В. и многие другие.
Цель исследования. Целью настоящего исследования является теоретико-правовой анализ доказательств и доказывания в уголовном процессе Российской Федерации, путем рассмотрения нормативно-правых актов и изучением научной специальной литературы.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:

1. Рассмотрение понятия доказательств;
2. Рассмотрение классификации доказательств в уголовном процессе;
3. Рассмотрение понятия доказывания;
4. Рассмотрение субъектов процесса доказывания и предмета доказывания;
5. Рассмотрение вопроса о признании доказательств недопустимым;
6. Исследование вопросов использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.

Объект исследования. Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области доказывания и определения доказательств в уголовном процессе Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе оперативно-розыскной деятельности.
Предмет исследования. В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

1. Нормы Уголовно-процессуального Кодекса РФ и иных федеральных законов;
2. Научные публикации и материалы периодической печати, относящиеся к теме исследования;
3. Материалы судебной практики.

Метод исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: формально-логического и логико-юридического.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять глав, заключения и библиографического списка.