Курсар - служба спасения студентов
Служба спасения для студентов (18+)

Антимонопольный орган отказал ООО «Коннект» в ознакомлении с материалами возбужденного в отношении...

Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория
Объем
24 стр 2020 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Александр
Оглавление
Перечень используемых сокращений и условных обозначений. 2
1. 3
2. 9
3. 17
Список использованной литературы.. 20


Перечень используемых сокращений и условных обозначений
ВАС РФ – Высший Арбитражный суд Российской Федерации
ВС РФ – Верховный суд Российской Федерации
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
КоАП РФ – Кодекс административных правонарушений Российской Федерации
Минобрнауки – Министерство образования и науки Российской Федерации
Роспатент – Федеральная служба по интеллектуальной собственности
РФ – Российская Федерация
СССР – Союз Советских Социалистических Республик
ФАС России – Федеральная антимонопольная служба России
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
УФАС – управление Федеральной антимонопольной службы


1. Антимонопольный орган отказал ООО «Коннект» в ознакомлении с материалами возбужденного в отношении него антимонопольного дела, которые содержали информацию, составлявшую коммерческую тайну и имели гриф «Коммерческая тайна». ООО «Коннект» полагает, что ФЗ «О защите конкуренции», гарантирующий в ст. 43 права участника дела о нарушении антимонопольного законодательства, в частности право на ознакомление с материалами дела и всеми имеющимися доказательствами, не содержит никаких ограничений указанного права, в том числе касающихся материалов, которые содержат охраняемую законом тайну.
Оцените доводы ООО «Коннект». Составьте ходатайство ООО «Коннект» об ознакомлении с материалами дела в антимонопольный орган.
Ответ:
В рассматриваемом в задаче случае можно отметить нарушение антимонопольным органом законных прав и имущественных интересов ООО «Коннект», а также противоречие материалам дела.
В соответствии с Постановлением Правительства № 331 от 30 июня 2004 года контроль за соблюдением компаниями антимонопольного законодательства осуществляет ФАС России, которая является структурным подразделением исполнительной власти...


 
В Федеральную антимонопольную службу
От ООО «Коннект»
ИНН 11111111111 КПП 501801001
ОГРН 1175029009440
Адрес: 119019, г.Москва, Преображенска пл.,
д.20, к.1, оф.3
Тел.8-888-888-88-88
Ответчик по делу №А41-888/2020
ХОДАТАЙСТВО
Об ознакомлении с материалами дела
02.03.2020г. в отношении ООО «Коннект» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства №А41-888/2020.
Ст. 43 Федерального закона №135-ФЗ...



2. Иванов создал изобретение в процессе своей научной деятельности. За консультацией по вопросу правовой защиты прав в отношении изобретения Иванов обратился к юристу.
Какие действия следует предпринять Иванову по защите своих прав в отношении изобретения? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
Ответ:
Защита прав на изобретение является ключевым вопросом охраны законных прав и имущественных интересов изобретателя, и в то же время способствует развитию научно-технической сферы, что в свою очередь благоприятно отражается на развитии экономики. Однако на практике такая защита прав представляет для изобретателя определённую сложность, в связи с чем, как отмечает глава Роспатента...



3. ООО «Инновационная компания» решило предоставить в пользование исключительное право на товарный знак.
Какой договор необходимо заключить в данной ситуации? Какие существенные условия необходимо предусмотреть в заключаемом договоре? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
Право на товарный знак является одним из ключевых элементов законодательства об интеллектуальной собственности. Отношения, возникающие в связи с использованием товарных знаков, регулируются ...

 
Список использованной литературы
Нормативные акты
  1.  
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г.) [Электронный ресурс] КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 25.08.2020г.);
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая-четвёртая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.;
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от13 июня 1996 г. № 63–ФЗ (с послед. измен. на 17 декабря 2009 г. № 324–ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954 ; Российская газета. 22.12.2009г.;
5. О защите конкуренции. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (принят Гос.думой 08.07.2006г.) [Электронный ресурс] // Президент России http://www.kremlin.ru/acts/bank/24149 (дата проверки: 25.02.2020);
6. О коммерческой тайне. Федеральный закон от 29.07.2004г. №98-ФЗ (ред. от 18.04.2018г.) // [Электронный ресурс] Законодательство Российской Федерации https://fzrf.su/zakon/o-kommercheskoj-tajne-98-fz/ (дата проверки 25.02.2020г.);
7. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Закон от 23.09.1992г. №3520-I // Российская газета от 17.10.1992г.;
8. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-1 (ред. от 02.02.2006) [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации https://legalacts.ru/doc/patentnyi-zakon-rossiiskoi-federatsii-ot-23091992-n/ (дата проверки 25.02.2020)
9. Об утверждении Регламента подготовки и ведения дел об административных правонарушениях в центральном аппарате ФАС России. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 21.10.2008г. №415
10. Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 25.05.2012г. №339
11.Об утверждении Порядка ознакомления с материалами дела Московским УФАС России. Приказ Московского УФАС России пот 14.02.2019г. №29
12.О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам. Приказ Роспатента от 22.04.2003г. №56 (ред. от 29.11.2013г.) [Электронный ресурс] // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации https://legalacts.ru/doc/prikaz-rospatenta-ot-22042003-n-56-o/ (дата проверки 25.02.2020г.)
13.Об утверждении Порядка ознакомления с материалами дела в Московском УФАС. Приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 18.11.2008г. №182 // [Электронный ресурс] Правовая база «Гарант» https://base.garant.ru/71405236/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/ (дата проверки 26.02.2020г.)
Материалы судебной практики
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2001г. по делу №КГ-А40/7287-01;
15.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2001г. по делу №А40-41450/00-15-413;
16.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2001г. по делу №КА-А40/1310-01;
17.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2003г. по делу №Ф04/1572-293/А03-2003;
18.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2002г. по делу №КГ-А40/8364-02;
19.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 №Ф04-3053/2005;
20.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007г. №122
21.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2013г. по делу №А56-12802/2012;
22.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2013г. по делу №А56-39604/2010;
23.Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17 мая 2011 г. №46-В11-8;
24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 февраля 2011 г. №46-В10-31;
25.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2011г. по делу №А45-20124/2010;
26.Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2011г. по делу №А40-7263/11-145-84;
27.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2013г. №Ф10-3944/13 по делу N А68-3335/2013;
28.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015г. №09АП-6048/15;
29.Определение ВС РФ от 29.07.2016г. №305-КГ16-9107 по делу №А40-151566/2015;
30.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016г. №Ф05-4012/2016 по делу №А40-151566/2015;
31.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016г. №Ф06-13736/2016;
32.Решение Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2019. по делу №А52-5459/2018;
33.Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019г. №10
Материалы электронных изданий
34.Изобретение защищается // Роспатент. Федеральная служба по интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] https://rupto.ru/ru/news/izobretenie-zashchishchaetsya (дата проверки 26.02.2020г.)

Сколько стоит помощь с учебной работой?