Апелляционное производство в российском уголовном процессе
Описание работы
Работа пользователя Evstan
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. История развития апелляционного обжалования.
1.2. Понятие, значение и сущность апелляционного производства.
1.3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1.4. Апелляционные суды общей юрисдикции: уголовно-процессуальные аспекты их деятельности
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Анализ правоприменительной практики апелляционного производства
2.2. Пробелы в законодательстве, регулирующем институт апелляционного производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В Конституции РФ четко указано на права граждан при обжалование судебных решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц содержится согласно ст.46 части 2. Благодаря этому праву каждому участнику судебного процесса имеется возможность защитить свои права или права своего клиента в суде высшей инстанции.
Закон довольно ясно определяет правовую юрисдикцию мирового судьи. Максимальное наказание не превышает 3 года, поэтому большая часть уголовных дел в нашей стране оценивается именно мировыми судьями. Хотя и громогласные заявления правительства и страны говорят о низких единичных процентах ошибок или отмене приговоров мировых судей, все же эти ошибки допускаются. Только смотря статистику Тюменской области с 2010 по 2018 годы, ошибки мировых судей варьировались от 2 до 3%. Казалось бы, маленькая цифра на общем фоне, но не нужно забывать, что это же судьбы и жизни людей. Хотя в теории судебные ошибки не должны быть допущены на практике все иначе, которая показывает, что они неизбежны. Однако своевременное исправления поможет многим и многим людям добиться справедливости законным способом. Для исправления ошибок судей и придумали Апелляцию.
Цель курсовой работы: Тщательный анализ действующего законодательства , нормативных актов, правовых норм, исполнительных документов уголовного апелляционного судопроизводства органа в РФ.
Объект работы - законодательно-правовые отношения, возникающие в процессе правового регулирования апелляционных жалоб в уголовном процессе РФ.
Предметом исследования является апелляционное производство института уголовного судопроизводства.
Для достижения данной цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Дать понятие и раскрыть сущность апелляционного производства.
2. Дать пояснение и провести анализ порядка рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
3. Сделать оценку практического применения апелляционной жалобы в судах к положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, и предложить возможные пути выявления и решения нормативно-правовых проблем апелляционного органа.
Теоретическая значимость данной работы заключается в комплексном изучение и освещение проблем как квалификации, так и определения убийств, что позволит при сравнительном анализе воспользоваться полученными данными для дальнейшей разработки проблемы борьбы с убийствами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке выявила ряд пробелов, которые требовали соответствующих изменений в законодательстве. Например , о сроках подачи апелляционной жалобы в суд не позднее 14 дней, где в законе строго не регламентирован процесс подача, контексте с какого момента исчисляется эти 14 дней.
Согласно федеральному закону от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ вышли новые изменения по содержанию апелляционных жалоб и представлений, а именно в отношении подачи документов в апелляционной жалобе теперь необходимо указывать номер дела суда первой инстанции, а также для обеспечения наилучшей связи между судами номер а телефонов, электронной почты и т.д Кроме этого, при подачи апелляционной жалобы необходимо прилагать документы о вручения участникам дела по этой жалобе уведомления об этом, кроме этого им ( участникам) должны быть вручены копии других документов, кусаемых предъявленной жалобы в апелляционном суде.
Согласно этому же федеральном у закону расширяются полномочия суда по апелляциям, при котором суд может возвратить дело в суд первой инстанции в исключительных случаях, в том случае если судом первой инстанции не было рассмотрено :
- заявление о восстановлении срока на подачу жалобы в апелляционный суд
- различных замечаний в отношении ведения протокола судебного заседания;
- заявление о вынесении дополнительного решения;
Все вышеперечисленные изменения должны эффективно изменить подачу апелляционных жалоб в суд и уменьшить количество ошибок при вынесении того или иного решения или приговора.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. История развития апелляционного обжалования.
1.2. Понятие, значение и сущность апелляционного производства.
1.3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1.4. Апелляционные суды общей юрисдикции: уголовно-процессуальные аспекты их деятельности
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Анализ правоприменительной практики апелляционного производства
2.2. Пробелы в законодательстве, регулирующем институт апелляционного производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В Конституции РФ четко указано на права граждан при обжалование судебных решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц содержится согласно ст.46 части 2. Благодаря этому праву каждому участнику судебного процесса имеется возможность защитить свои права или права своего клиента в суде высшей инстанции.
Закон довольно ясно определяет правовую юрисдикцию мирового судьи. Максимальное наказание не превышает 3 года, поэтому большая часть уголовных дел в нашей стране оценивается именно мировыми судьями. Хотя и громогласные заявления правительства и страны говорят о низких единичных процентах ошибок или отмене приговоров мировых судей, все же эти ошибки допускаются. Только смотря статистику Тюменской области с 2010 по 2018 годы, ошибки мировых судей варьировались от 2 до 3%. Казалось бы, маленькая цифра на общем фоне, но не нужно забывать, что это же судьбы и жизни людей. Хотя в теории судебные ошибки не должны быть допущены на практике все иначе, которая показывает, что они неизбежны. Однако своевременное исправления поможет многим и многим людям добиться справедливости законным способом. Для исправления ошибок судей и придумали Апелляцию.
Цель курсовой работы: Тщательный анализ действующего законодательства , нормативных актов, правовых норм, исполнительных документов уголовного апелляционного судопроизводства органа в РФ.
Объект работы - законодательно-правовые отношения, возникающие в процессе правового регулирования апелляционных жалоб в уголовном процессе РФ.
Предметом исследования является апелляционное производство института уголовного судопроизводства.
Для достижения данной цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Дать понятие и раскрыть сущность апелляционного производства.
2. Дать пояснение и провести анализ порядка рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
3. Сделать оценку практического применения апелляционной жалобы в судах к положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, и предложить возможные пути выявления и решения нормативно-правовых проблем апелляционного органа.
Теоретическая значимость данной работы заключается в комплексном изучение и освещение проблем как квалификации, так и определения убийств, что позволит при сравнительном анализе воспользоваться полученными данными для дальнейшей разработки проблемы борьбы с убийствами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ практики рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке выявила ряд пробелов, которые требовали соответствующих изменений в законодательстве. Например , о сроках подачи апелляционной жалобы в суд не позднее 14 дней, где в законе строго не регламентирован процесс подача, контексте с какого момента исчисляется эти 14 дней.
Согласно федеральному закону от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ вышли новые изменения по содержанию апелляционных жалоб и представлений, а именно в отношении подачи документов в апелляционной жалобе теперь необходимо указывать номер дела суда первой инстанции, а также для обеспечения наилучшей связи между судами номер а телефонов, электронной почты и т.д Кроме этого, при подачи апелляционной жалобы необходимо прилагать документы о вручения участникам дела по этой жалобе уведомления об этом, кроме этого им ( участникам) должны быть вручены копии других документов, кусаемых предъявленной жалобы в апелляционном суде.
Согласно этому же федеральном у закону расширяются полномочия суда по апелляциям, при котором суд может возвратить дело в суд первой инстанции в исключительных случаях, в том случае если судом первой инстанции не было рассмотрено :
- заявление о восстановлении срока на подачу жалобы в апелляционный суд
- различных замечаний в отношении ведения протокола судебного заседания;
- заявление о вынесении дополнительного решения;
Все вышеперечисленные изменения должны эффективно изменить подачу апелляционных жалоб в суд и уменьшить количество ошибок при вынесении того или иного решения или приговора.
