Автоматизированные информационные системы в судебной деятельности
Стоимость
300 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
39 стр 2020 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Виктор
Курсовая работа. Тема: «Автоматизированные информационные системы в судебной деятельности»
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Место автоматизированных судебно-информационных систем в структуре государственного управления
1.1 Судебные автоматизированные информационные системы: понятие, признаки, нормативная правовая основа, содержание, структура
1.2 Зарубежный опыт применения автоматизированных информационных систем в судах
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНЫХ АИС В РОССИИ
2.1 Актуальные проблемы использования АИС в деятельности судов в России
2.2 Основные направления модернизации административного и административного процессуального законодательства, устанавливающего порядок организации и функционирования судебных АИС
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность системной модернизации организационно-правового обеспечения (ОПО) «цифрового» (автоматизированного) судопроизводства и изучения автоматизированных информационных систем в судопроизводстве обусловлена задачами, поставленными VIII Всероссийским съездом судей, в преамбуле Постановления которого от 19 декабря 2012 г. сказано: «Все более настоятельной потребностью становится необходимость разработки государственного проекта стратегических преобразований организационно-правового механизма отечественного правосудия, конечной целью которых стало бы построение справедливого суда, отвечающего чаяниям российского общества. К отысканию путей решения этой задачи целесообразно привлечение потенциала…
Список используемой литературы
1. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2013.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6217.
5. Федеральный закон от 29.12.1994 № 78-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О библиотечном деле» // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 2.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 15. ст. 2036.
7. Федеральный закон от 28.12.2013 № 395-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА- ГЛОНАСС» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 2013, № 52 (ч. I). ст. 6960.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ, 2010, № 31. ст. 4179.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (ч. 1). ст. 3448.
10. Федеральный закон от 28.12.2013 № 412-ФЗ (ред. от 02.03.2016) «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2013.
11. Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015.
12. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, № 31, ст. 4197.
13. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2016.
14. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248,
15. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. От 10.04.2017) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, № 1, ст. 1.
16. Постановление Правительства РФ от 09.02.2012 № 111 «Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 8. ст. 1027.
17. Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 № 1222 «О дальнейшем развитии единой системы межведомственного электронного взаимодействия» // Собрание законодательства РФ, 2014, № 48. ст. 6862.
18. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.07.2013 № 132 «Об утверждении Временного регламента перевода документов федеральных судов общей юрисдикции в электронный вид» // Бюллетень актов по судебной системе, № 6, 2015.
19. Аносов, А.В. Электронное правосудие как инструмент развития информационной функции государства / А.В. Аносов // Общество и право. - 2013. - № 1 (43). С.239.
20. Борисова, Е.А. Некоторые новеллы арбитражного процессуального законодательства России / Е.А. Борисова // Законодательство. - № 2. - февраль 2011. - С.12
21. Брановицкий, К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ). - М.: Волтерс Клувер. - 2010. - 274с.
22. Брановицкий, К.Л. Судебное решение в электронной форме (правовое регулирование в ФРГ) / К.Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 4. - С. 32 - 34.
23. Власов, А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание / А.А. Власов // Современное право. - 2001. - № 1. С. 15-16.
24. Гусева, Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство / А.Ю. Соловьева, Т.А. Гусева // Право и экономика. - 2015. - № 6. - С. 66 - 71.
25. Доржиев, Э.П. Применение информационно-коммуникационных технологий в работе помощника судьи арбитражного суда / Э.П. Доржиев // Администратор суда. - 2013. - № 3. - С. 15 - 18.
26. Егорова, О.В. Двухуровневая система электронного автоматизированного арбитражного судопроизводства / О.В. Егорова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 8. - С. 46 - 50.
27. Жижина, М.В. Документы, полученные посредством электронной связи: практика использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве / М.В. Жижина // Арбитражные споры. - 2013. - № 3. - С. 95.
28. Интервью с генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусевым Александром Владимировичем // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 3 - 4.
29. Кузнецов, П.У. Социальная миссия электронного государства: ценности и терминологические проблемы / П.У. Кузнецов // Информационное общество и социальное государство. - 2015. - № 7. - С. 13-14.
30. Пацация, М.Ш. К вопросу о понятии «процессуальная деятельность арбитражного суда» / М.Ш. Пацация // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2006. - № 5. - С. 5-6.
31. Право на доступ к информации. Доступ к открытой информации / отв. ред. И. Ю. Богдановская. - М., 2009.
32. Полякова, Т.А. О правовом обеспечении юридической значимости результатов оказания услуг в электронном виде / Т.А. Полякова // Информационное общество и социальное государство: Сб. научн. работ. М.: ИГП РАН; ИПО «У Никитских ворот». - 2011. - С. 56.
33. Полякова, Т.А., Химченко А.И. Актуальные организационно-правовые вопросы использования облачных технологий: российский и международный опыт / Т.А. Полякова, А.И. Химченко // Юридический мир. - 2013. - №2 11. - С. 40 - 44.
34. Пономаренко, В.А. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве / В.А. Пономаренко // Российский судья. - 2016. - № 1. - С. 15.
35. Пономаренко, В.А. К вопросу о модернизации судебно-арбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и концепции электронного правосудия / В.А. Пономаренко // «Российский юридический журнал». - № 2. - март-апрель 2013 г.. - С.2.
36. Романенкова, С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран / С.В. Романенкова // Вестник Академии права и управления. - 2010. - № 18. - С.5.
37. Сечкарук В.С. Современные проблемы развития электронного правосудия в России и в мире // Дипломный проект ЭФСПбГУ. - 2011. - С.16.
38. Спесивов, В.В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... к.ю.н / В.В. Спесивов. - Саратов, 2011.
39. Талапина, Э.В. Государственные услуги в сфере экономики // Информационное общество и социальное государство. М., 2011. - С. 77.
40. Талапина, Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование / Э.В. Талапина: Дис. ... д. ю. н. М., 2015. - С. 95 - 115.
41. Талапина, Э.В, Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике // Право и экономика. - 2002. - № 6. - С. 12-14.
42. Терещенко, Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: Монография. М.: Ин-т зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2013. С. 96.
43. Тоффлер, Э.М. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: ООО «Фирма»; изд-во «АСТ», 2004. - С. 220 - 225, 300 - 302.
44. Тульская, О.В. Актуальные проблемы применения электронных документов в административном судопроизводстве / О.В. Тульская // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №2 2. - С. 256.
45. Федосеева, Н.Н., Чайковская М.А. Понятие и сущность концепции электронного государства / М.А. Чайковская, Н.Н. Федосеева // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 6 - 10.
46. Хайек, Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. - М., 2006.
47. Храмцовская, Н.А. Электронные документы в российской арбитражной практике / Н.А. Храмцовская // Секретарь-референт. - 2012. - № 3. -С. 17.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Место автоматизированных судебно-информационных систем в структуре государственного управления
1.1 Судебные автоматизированные информационные системы: понятие, признаки, нормативная правовая основа, содержание, структура
1.2 Зарубежный опыт применения автоматизированных информационных систем в судах
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНЫХ АИС В РОССИИ
2.1 Актуальные проблемы использования АИС в деятельности судов в России
2.2 Основные направления модернизации административного и административного процессуального законодательства, устанавливающего порядок организации и функционирования судебных АИС
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность системной модернизации организационно-правового обеспечения (ОПО) «цифрового» (автоматизированного) судопроизводства и изучения автоматизированных информационных систем в судопроизводстве обусловлена задачами, поставленными VIII Всероссийским съездом судей, в преамбуле Постановления которого от 19 декабря 2012 г. сказано: «Все более настоятельной потребностью становится необходимость разработки государственного проекта стратегических преобразований организационно-правового механизма отечественного правосудия, конечной целью которых стало бы построение справедливого суда, отвечающего чаяниям российского общества. К отысканию путей решения этой задачи целесообразно привлечение потенциала…
Список используемой литературы
1. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2013.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6217.
5. Федеральный закон от 29.12.1994 № 78-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О библиотечном деле» // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 2.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 15. ст. 2036.
7. Федеральный закон от 28.12.2013 № 395-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА- ГЛОНАСС» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 2013, № 52 (ч. I). ст. 6960.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ, 2010, № 31. ст. 4179.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (ч. 1). ст. 3448.
10. Федеральный закон от 28.12.2013 № 412-ФЗ (ред. от 02.03.2016) «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2013.
11. Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015.
12. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, № 31, ст. 4197.
13. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2016.
14. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248,
15. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. От 10.04.2017) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, № 1, ст. 1.
16. Постановление Правительства РФ от 09.02.2012 № 111 «Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 8. ст. 1027.
17. Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 № 1222 «О дальнейшем развитии единой системы межведомственного электронного взаимодействия» // Собрание законодательства РФ, 2014, № 48. ст. 6862.
18. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.07.2013 № 132 «Об утверждении Временного регламента перевода документов федеральных судов общей юрисдикции в электронный вид» // Бюллетень актов по судебной системе, № 6, 2015.
19. Аносов, А.В. Электронное правосудие как инструмент развития информационной функции государства / А.В. Аносов // Общество и право. - 2013. - № 1 (43). С.239.
20. Борисова, Е.А. Некоторые новеллы арбитражного процессуального законодательства России / Е.А. Борисова // Законодательство. - № 2. - февраль 2011. - С.12
21. Брановицкий, К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ). - М.: Волтерс Клувер. - 2010. - 274с.
22. Брановицкий, К.Л. Судебное решение в электронной форме (правовое регулирование в ФРГ) / К.Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 4. - С. 32 - 34.
23. Власов, А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание / А.А. Власов // Современное право. - 2001. - № 1. С. 15-16.
24. Гусева, Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство / А.Ю. Соловьева, Т.А. Гусева // Право и экономика. - 2015. - № 6. - С. 66 - 71.
25. Доржиев, Э.П. Применение информационно-коммуникационных технологий в работе помощника судьи арбитражного суда / Э.П. Доржиев // Администратор суда. - 2013. - № 3. - С. 15 - 18.
26. Егорова, О.В. Двухуровневая система электронного автоматизированного арбитражного судопроизводства / О.В. Егорова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 8. - С. 46 - 50.
27. Жижина, М.В. Документы, полученные посредством электронной связи: практика использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве / М.В. Жижина // Арбитражные споры. - 2013. - № 3. - С. 95.
28. Интервью с генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусевым Александром Владимировичем // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 3 - 4.
29. Кузнецов, П.У. Социальная миссия электронного государства: ценности и терминологические проблемы / П.У. Кузнецов // Информационное общество и социальное государство. - 2015. - № 7. - С. 13-14.
30. Пацация, М.Ш. К вопросу о понятии «процессуальная деятельность арбитражного суда» / М.Ш. Пацация // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2006. - № 5. - С. 5-6.
31. Право на доступ к информации. Доступ к открытой информации / отв. ред. И. Ю. Богдановская. - М., 2009.
32. Полякова, Т.А. О правовом обеспечении юридической значимости результатов оказания услуг в электронном виде / Т.А. Полякова // Информационное общество и социальное государство: Сб. научн. работ. М.: ИГП РАН; ИПО «У Никитских ворот». - 2011. - С. 56.
33. Полякова, Т.А., Химченко А.И. Актуальные организационно-правовые вопросы использования облачных технологий: российский и международный опыт / Т.А. Полякова, А.И. Химченко // Юридический мир. - 2013. - №2 11. - С. 40 - 44.
34. Пономаренко, В.А. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве / В.А. Пономаренко // Российский судья. - 2016. - № 1. - С. 15.
35. Пономаренко, В.А. К вопросу о модернизации судебно-арбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и концепции электронного правосудия / В.А. Пономаренко // «Российский юридический журнал». - № 2. - март-апрель 2013 г.. - С.2.
36. Романенкова, С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран / С.В. Романенкова // Вестник Академии права и управления. - 2010. - № 18. - С.5.
37. Сечкарук В.С. Современные проблемы развития электронного правосудия в России и в мире // Дипломный проект ЭФСПбГУ. - 2011. - С.16.
38. Спесивов, В.В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... к.ю.н / В.В. Спесивов. - Саратов, 2011.
39. Талапина, Э.В. Государственные услуги в сфере экономики // Информационное общество и социальное государство. М., 2011. - С. 77.
40. Талапина, Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование / Э.В. Талапина: Дис. ... д. ю. н. М., 2015. - С. 95 - 115.
41. Талапина, Э.В, Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике // Право и экономика. - 2002. - № 6. - С. 12-14.
42. Терещенко, Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: Монография. М.: Ин-т зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2013. С. 96.
43. Тоффлер, Э.М. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: ООО «Фирма»; изд-во «АСТ», 2004. - С. 220 - 225, 300 - 302.
44. Тульская, О.В. Актуальные проблемы применения электронных документов в административном судопроизводстве / О.В. Тульская // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №2 2. - С. 256.
45. Федосеева, Н.Н., Чайковская М.А. Понятие и сущность концепции электронного государства / М.А. Чайковская, Н.Н. Федосеева // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 6 - 10.
46. Хайек, Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. - М., 2006.
47. Храмцовская, Н.А. Электронные документы в российской арбитражной практике / Н.А. Храмцовская // Секретарь-референт. - 2012. - № 3. -С. 17.
