Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Белов из мести поджег дом, в котором проживал Ульянов (того в это время не было дома). Так как в это время был...

Стоимость
150 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
13 стр 2019 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Виктор
Контрольная работа
Вариант 2


СОДЕРЖАНИЕ

1 Задача №1 2
2 Задача №2 5
3 Задача №3 7
4 Задача №4 9
Список использованных источников 11


Задача 1. Белов из мести поджег дом, в котором проживал Ульянов (того в это время не было дома). Так как в это время был сильный ветер, огонь перебросился на соседние дома. Сгорело 6 домов, в одном из которых погибла старая женщина.
Определите, находятся ли наступившие последствия в причинной связи с действиями Белова. Каково психическое отношение Белова к наступившим общественно опасным последствиям? 


Задача 2. В одном из магазинов Москвы при предъявлении продавцу кассового чека (с целью получения товаров) на сумму 9160 рублей был задержан Логинов. Цифра “9” в чеке оказалась искусно подписанной к единице (в действительности Логинов уплатил в кассу 160 рублей). В кармане у задержанного было найдено еще два чека на незначительные суммы, выбитые кассой данного магазина в тот же день (без каких-либо дописок).
Определите стадию умышленного преступления, совершенного Логиновым. Можно ли в данной ситуации говорить о наличии множественности преступлений?


Задача 3. Тимохин заметил ночью на своей усадьбе неизвестного, который пытался украсть его теленка. С помощью соседей Уткина и Гусева Тимохин задержал неизвестного и избил его. Уткин и Гусев предложили отвести вора в полицию, но как только они вывели его на улицу, Тимохин снова набросился на него, схватил за горло и задушил. Уткин и Гусев не стали вмешиваться в эти действия Тимохина.
Можно ли бездействие Уткина и Гусева признать соучастием в убийстве?


Задача 4. Лебедев и Лапшин несколько дней вместе пьянствовали, а затем поссорились. Воспользовавшись тем, что Лебедев лег спать, озлобленный Лапшин пытался незаметно подкрасться к Лебедеву и ударить его топором. Но Лебедев, заметив это, будучи сильнее физически Лапшина, отнял у него топор, повалил Лапшина на пол, после чего несколькими ударами топором убил его.
Имеется ли в действиях Лебедева необходимая оборона? Определите моменты возникновения и прекращения состояния необходимой обороны? Подлежит ли Лебедев уголовной ответственности? 


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 
7. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614с.
8. Уголовное право России. Общая часть:  учебник для академического бакалавриата / под ред. О.С. Капинус. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 539с. – Серия: Бакалавр.  Академический курс.
9. Уголовное право.  Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. Н. Тарбагаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. – 448с.
10. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 552с.

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в WhatsApp Написать в Telegram
Заявка на расчет