Цифровые права

Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «Цифровые права »
Оригинальность работы 89%

Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общее положение о цифровых правах…………………………….......8
1.1. Причины необходимости урегулирования цифровых прав. Анализ зарубежного опыта………………………………………………………………..8
1.2. Понятие, признаки и сущность цифровых прав………………………......18
1.3. Объект и субъекты цифровых прав……………………………………......30
1.4. Особенности охраны и защиты цифровых прав………………………......41
Глава 2. Проблемные аспекты реализации отдельных видов цифровых прав……………………………………………………………………………….48
2.1. Особенности применения смарт-контрактов……………………………...48
2.2. Проблемы регулирования и реализации Крипто-валюты………………..58
2.3. Вопросы практики использования технологии Блокчейн………………..68
Заключение……………………………………………………………………….74
Библиография…………………………………………………………………….78

Введение
Актуальность темы исследования. Жизнь в современном мире нельзя представить без технологий. Помимо того, что цифровые технологии стали неотъемлемой частью жизни и быта, любого современного человека, они также являются невероятным «двигателем» развития всех сфер жизни общества. Нельзя недооценивать влияния современных технологий на социальную, политическую, и самое главное экономическую сферы. Технологии стремительно приходят в нашу жизнь и привносят все новые общественные отношения. В связи с тем, что цифровая сфера развивается неуловимо быстро, вопрос о ее регулирование, как никогда, актуален.
Помимо всего прочего, данная сфера стала ключевым звеном в вопросе мирового развития. По некоторым оценкам[1], увеличения внедрения современных технологий способна увеличить ВВП стран. К примеру, России – на 4.1 – 8.9 трлн. руб, США –  на 1.6-2.2 трл. долларов (с расчетом к 2025 году).
Таким образом актуальность данной темы обусловлена рядом причин:
Во-первых, всеобъемлющее использование цифровых технологий в имущественных отношениях. Цифровые технологии, помимо влияния на социальную и научную области, влияет также и на возникновение и развития новых областей гражданско-правового регулирования. В российской науке не сформирован единый подход к регулированию гражданско-правовых отношений, которые непосредственно связаны с цифровыми правами и цифровыми объектами. 
Во-вторых, регулирование общественных отношений российским законодательством не в полной мере соответствует возможностям цифровых технологий.  Выявление моделей законодательного регулирования, а также их практическое применение обуславливает значимость научно, доктринальной проработке.
Предмет и объект диссертационного исследования. В данной работе объектом исследования выступает комплекс правоотношений, которые сформированы использованием современных цифровых технологий. Предметом в приведенной работе выступают новеллы российского и зарубежного законодательства, нормы международного права, которые направлены на регулирования общественных отношений в сфере цифровых прав, а также доктринальные положения и материалы правоприменительной практики.
Правовую основу диссертационной работы составили конституционные акты (Конституция Российской Федерации) законы (федеральные конституционные и федеральные законы, законы Российской Федерации), подзаконные акты (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации). законодательные акты стран Европы и США, а также Европейского Совета и Организации Объединённых Наций.
Эмпирическую базу данного исследования составляют судебная практика по конкретным делам судов общей юрисдикции и арбитражных судов различных федеральных округов, апелляционных судов.
Степень научной разработанности. Всестороннее изучения развитие и изменения цифровых прав и цифрового гражданского оборота посредством развития цифровых технологий, является одной из самых важных направлений юридической науки. В российской юридической науке имеется не мало авторов, которые посветили свои работы данной теме, а именно: Ахметова А.Р., Гапоненко В.Ф., Ермакова Е.В., Зайцев С.А., Лукоянов Н. В., Мареева Л.А., Саакян А. Г., Суханов Е.А., Серова О.А., Талапина Э.В., Юрасов М. Ю., Поздняков Д. А. и др. 
Методологические основы работы. Методами, которые использовались при исследовании, являются: формальной и диалектической логики; методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, а также гипотезы и аналогии; методы структурно-функционального анализа. Разумеется, использовались и методы специальные – методы правого исследования: историко-правовой метод; сравнительно-правовой; анализ и толкования правовых норм.
Цели и задачи исследования. Основной целью настоящей работы является проведение комплексного и системного анализа норм РФ и судебной практики о цифровых правах, выявление проблем правового регулирования и выработка рекомендаций по улучшению действующего законодательства в данной сфере. 
 Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• Обобщить Причины необходимости урегулирования цифровых прав и провести анализ зарубежного опыта;
• Определить понятие, а также сущность цифровых прав, а российских правовых реалиях;
• Обозначить правовое положение субъектов и объектов цифровых прав;
• Проанализировать основные положения касающиеся защиты и охраны цифровых прав;
• Рассмотреть правовой статус смарт-контрактов;
• Обозначить и сформулировать правовую характеристику крипто-валюты;
• Проанализировать правовую сущность технологии блокчейн, а также определить пути ее регулирования.

Научная новизна исследования. Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней проводится сравнительно-правовое исследование цифровых прав как объекта гражданского обрата, а также приводятся методы по регулированию указанных прав.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что в ней приведены исследования, результат которых возможно использовать при дальнейшем совершенствовании российского законодательства в сфере цифровых прав.
Новизна исследования сформулирована в основных положениях, выносимых на защиту:

• Автор представляет новую редакцию положения пункта 1 статьи 141.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, касательно понятия цифровых прав и привести его к следующему виду: «Цифровыми правами признаются обязательственными и иными правами, которые могут быть удостоверены совокупностью электронных данных, в том числе цифровым кодом и обозначением, существующие в информационной системе, отвечающая законным признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе»;
• На основании выводов данной работы, предлагается рассмотреть варианты по дальнейшему регулированию российского законодательства по пути цифровизации имеющихся прав;
• Предложение о внесении в статью 128 Гражданского кодекса Российской Федерации крипто-валюты как иного имущества. И привести к следующему виду: «К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, крипто-валюты); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага».

Структура научного исследования включает в себя введение, две главы, четыре параграфа в первой главе, три параграфа во второй главе, а также заключение и библиография.