Анализ и управление себестоимостью добычи природного газа
Описание работы
Работа пользователя Р. Алимов
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в России развивается производство, а вместе с ним рынок и экономика страны. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое место. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продукцию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а резерв улучшения этих факторов как раз и заключены в себестоимость.
Большинство коммерческих предприятий, прежде чем начать свое производство, в качестве основной цели ставят получение прибыли. Прибыль предприятия во многом зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования, в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя или покупателя — она устанавливается автоматически. Другое дело — затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Естественно, чем выше затраты, тем ниже прибыль и наоборот. То есть между этими показателями существует обратная функциональная связь. Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом менеджменте.
Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Следует отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны, является одним из основных факторов формирования прибыли, является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления. Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями хозяйственной деятельности предприятия, и они получают в ней свое отражение. С этой точки зрения этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.
Снижение себестоимости является фактором повышения рентабельности, роста денежного накопления, достижения экономического эффекта и, следовательно, успеха предприятия. На средства экономии, получаемые путем снижения себестоимости, осуществляется значительная часть затрат по расширению и совершенствованию производства. Каждое предприятие должно уделять повышенное внимание анализу и управлению себестоимости продукции, понимая роль этого показателя в оценке его деятельности.
Снижению себестоимости промышленной продукции способствует рост производительности труда и экономия рабочего времени, рациональное использование основных и оборотных фондов, сокращение отходов сырья, снижение брака продукции, экономия в расходах на содержание аппарата управления и т.д. Важным условием снижения себестоимости является внедрение новой техники и технологии производства и обеспечение необходимой специализации производства [19].
Проблема анализа и управления себестоимостью стоит перед многими предприятиями, в том числе и перед газодобывающими, которые составляют часть топливной отрасли страны. Большие объемы производства газодобывающих предприятий и большая фондоемкость производства требуют тщательного и непрерывного анализа и управления себестоимостью. Управление себестоимостью является основным путем увеличения рентабельности производства, в виду монополизации газового рынка и цен на природный газ. Развития этой отрасли имеет стратегическое значение для России, поскольку выручка от продаж нефти и газа составляет около 50% валютных экспортных поступлений страны. Газовая промышленность обеспечивает Ямало-Ненецкому автономному округу до 55 процентов поступлений в местный бюджет. Развитие газовой отрасли дает не только рабочие места в округе, но и налоги в бюджеты разных уровней, способствующие социальному и экономическому подъему [18].
Основой выбора темы «Анализ и управление себестоимостью продукции на примере ООО «Таркосаленефтегаз» был не только интерес изучения и проведения анализа себестоимости природного газа, но и интерес к самому предприятию. Компания занимается разработкой и добычей природного газа, нефти и газоконденсата на территории Ямало-ненецкого автономного округа, является основным производственным подразделением холдинга «НоваТэк».
Целью исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, а также определение возможностей использования маржинального анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.
Выбранная тема является актуальной и будет представлять интерес для широкого круга лиц. Основными задачами, которые я поставил перед собой в дипломной работе, являются:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рыночной экономики затраты на производство и реализацию продукции, формирующие себестоимость продукции – это важнейший показатель деятельности предприятий, характеризующий степень и качество использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления.
Управление затратами на производство и реализацию продукции – это сложный процесс, который означает по своей сущности управление всей деятельностью предприятия, т.к. охватывает вес стороны происходящих производственных процессов.
Анализ себестоимости продукции является важнейшим инструментом управления затратами. Он строится на информации учета, отчетности, планов, прогнозов. Анализ себестоимости продукции проводился на базе данных ООО “Таркосаленефтегаз”.
В отчетном году предприятие запланировало добыть природного газа - 12 083 044 тыс. м3, фактически было добыто - 12 155 027 тыс. м3. Не значительное увеличение объемов добычи природного газа (менее 1%) объясняется прежде всего особенностями производственного процесса, а так же особенностями транспортировки и реализации газа. Объем добычи жестко регламентирован и контролируется (искусственно сдерживается давление), причиной этому служит транспортировка газа по магистральному газопроводу до конечных потребителей, который принадлежит государственной монополии ОАО «Газпром». Независимые газовые компании ежегодно заключают договора на доступ к трубопроводу, в котором оговариваются объемы, компонентный состав природного газа, а так же входное давление. Доступ к газопроводу основан на остаточном принципе, т.е. при увеличение, загрузки газопровода со стороны подконтрольных дочерних обществ ОАО «Газпром», объем газа поставляемый независимыми газодобывающими компаниями может быть сокращен. В настоящее время добыча монополиста имеет отрицательную динамику, данный факт является положительным моментом для независимых компаний, добывающих природный газ. Падающая добыча монополиста наряду с его долгосрочными обязательствами на поставку природного газа, создает предпосылки для наращивания объемов добычи независимыми компаниями.
Постатейный анализ показал, что за анализируемый период фактические расходы газового промысла составили 736 219 088 рублей, что выше запланированного значения на 7,6%. Данный перерасход вызван увеличением амортизационных отчислений на 61 893 364 рублей к планируемому значению.
В целом за анализируемый период фактические затраты по отдельным статьям себестоимости оказались выше плановых по независящим от предприятия причинам в связи с воздействием внешних факторов: рост цен и тарифов. А за счет внутренних факторов по отдельным статьям себестоимости достигнута экономия. Экономия была достигнута по расходам на оплату труда, фактическое значение которых снизилось на 3 229 610 рублей по отношению к плану, что свидетельствует о повышение снижение трудоемкости производства и эффективного управления затратами на оплату труда.
Результаты постатейного факторного анализа показали, что основными резервами снижения себестоимости природного газа являются:
Рост постоянных издержек на анализируемом предприятии (+195 622 тыс.руб.) объясняется вводом в строй новых основных фондов. Внедрение новых основных фондов привело к относительному утяжелению постоянных расходов и, соответственно, уменьшению доли переменных издержек в себестоимости единицы продукции. Незначительный рост постоянных затрат дал некоторое отставание темпов роста прибыли, от темпов роста выручки и незначительное возрастание силы воздействия операционного рычага. Увеличение постоянных затрат негативных последствий пока не имело.
Следовательно, руководству компании следует быть особенно внимательным в части принятия решения по инвестициям. Необходимо, чтобы эти решения содержали тщательно продуманную долговременную стратегию деятельности компании.
Учет затрат по системе «директ-костинг» играет важнейшую роль в управлении затратами. В то же время полностью отказаться от учета по системе «абзорпшен-костинг» нельзя, поскольку он соответствует требованиям российского законодательства и дает важную информацию для принятия ряда управленческих решений.
В настоящее время в России развивается производство, а вместе с ним рынок и экономика страны. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое место. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продукцию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а резерв улучшения этих факторов как раз и заключены в себестоимость.
Большинство коммерческих предприятий, прежде чем начать свое производство, в качестве основной цели ставят получение прибыли. Прибыль предприятия во многом зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования, в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя или покупателя — она устанавливается автоматически. Другое дело — затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Естественно, чем выше затраты, тем ниже прибыль и наоборот. То есть между этими показателями существует обратная функциональная связь. Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом менеджменте.
Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Следует отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны, является одним из основных факторов формирования прибыли, является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления. Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями хозяйственной деятельности предприятия, и они получают в ней свое отражение. С этой точки зрения этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.
Снижение себестоимости является фактором повышения рентабельности, роста денежного накопления, достижения экономического эффекта и, следовательно, успеха предприятия. На средства экономии, получаемые путем снижения себестоимости, осуществляется значительная часть затрат по расширению и совершенствованию производства. Каждое предприятие должно уделять повышенное внимание анализу и управлению себестоимости продукции, понимая роль этого показателя в оценке его деятельности.
Снижению себестоимости промышленной продукции способствует рост производительности труда и экономия рабочего времени, рациональное использование основных и оборотных фондов, сокращение отходов сырья, снижение брака продукции, экономия в расходах на содержание аппарата управления и т.д. Важным условием снижения себестоимости является внедрение новой техники и технологии производства и обеспечение необходимой специализации производства [19].
Проблема анализа и управления себестоимостью стоит перед многими предприятиями, в том числе и перед газодобывающими, которые составляют часть топливной отрасли страны. Большие объемы производства газодобывающих предприятий и большая фондоемкость производства требуют тщательного и непрерывного анализа и управления себестоимостью. Управление себестоимостью является основным путем увеличения рентабельности производства, в виду монополизации газового рынка и цен на природный газ. Развития этой отрасли имеет стратегическое значение для России, поскольку выручка от продаж нефти и газа составляет около 50% валютных экспортных поступлений страны. Газовая промышленность обеспечивает Ямало-Ненецкому автономному округу до 55 процентов поступлений в местный бюджет. Развитие газовой отрасли дает не только рабочие места в округе, но и налоги в бюджеты разных уровней, способствующие социальному и экономическому подъему [18].
Основой выбора темы «Анализ и управление себестоимостью продукции на примере ООО «Таркосаленефтегаз» был не только интерес изучения и проведения анализа себестоимости природного газа, но и интерес к самому предприятию. Компания занимается разработкой и добычей природного газа, нефти и газоконденсата на территории Ямало-ненецкого автономного округа, является основным производственным подразделением холдинга «НоваТэк».
Целью исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, а также определение возможностей использования маржинального анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.
Выбранная тема является актуальной и будет представлять интерес для широкого круга лиц. Основными задачами, которые я поставил перед собой в дипломной работе, являются:
- раскрыть особенности формирования себестоимости на предприятие;
- проанализировать динамику структуры себестоимости природного газа;
- выявить факторы, влияющие на себестоимость, и произвести факторный анализ;
- выявить факторы, влияющие на рубль затрат товарной продукции;
- провести анализ поведения себестоимости в зависимости от объема;
- определить недостатки и трудности управления себестоимостью;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рыночной экономики затраты на производство и реализацию продукции, формирующие себестоимость продукции – это важнейший показатель деятельности предприятий, характеризующий степень и качество использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления.
Управление затратами на производство и реализацию продукции – это сложный процесс, который означает по своей сущности управление всей деятельностью предприятия, т.к. охватывает вес стороны происходящих производственных процессов.
Анализ себестоимости продукции является важнейшим инструментом управления затратами. Он строится на информации учета, отчетности, планов, прогнозов. Анализ себестоимости продукции проводился на базе данных ООО “Таркосаленефтегаз”.
В отчетном году предприятие запланировало добыть природного газа - 12 083 044 тыс. м3, фактически было добыто - 12 155 027 тыс. м3. Не значительное увеличение объемов добычи природного газа (менее 1%) объясняется прежде всего особенностями производственного процесса, а так же особенностями транспортировки и реализации газа. Объем добычи жестко регламентирован и контролируется (искусственно сдерживается давление), причиной этому служит транспортировка газа по магистральному газопроводу до конечных потребителей, который принадлежит государственной монополии ОАО «Газпром». Независимые газовые компании ежегодно заключают договора на доступ к трубопроводу, в котором оговариваются объемы, компонентный состав природного газа, а так же входное давление. Доступ к газопроводу основан на остаточном принципе, т.е. при увеличение, загрузки газопровода со стороны подконтрольных дочерних обществ ОАО «Газпром», объем газа поставляемый независимыми газодобывающими компаниями может быть сокращен. В настоящее время добыча монополиста имеет отрицательную динамику, данный факт является положительным моментом для независимых компаний, добывающих природный газ. Падающая добыча монополиста наряду с его долгосрочными обязательствами на поставку природного газа, создает предпосылки для наращивания объемов добычи независимыми компаниями.
Постатейный анализ показал, что за анализируемый период фактические расходы газового промысла составили 736 219 088 рублей, что выше запланированного значения на 7,6%. Данный перерасход вызван увеличением амортизационных отчислений на 61 893 364 рублей к планируемому значению.
В целом за анализируемый период фактические затраты по отдельным статьям себестоимости оказались выше плановых по независящим от предприятия причинам в связи с воздействием внешних факторов: рост цен и тарифов. А за счет внутренних факторов по отдельным статьям себестоимости достигнута экономия. Экономия была достигнута по расходам на оплату труда, фактическое значение которых снизилось на 3 229 610 рублей по отношению к плану, что свидетельствует о повышение снижение трудоемкости производства и эффективного управления затратами на оплату труда.
Результаты постатейного факторного анализа показали, что основными резервами снижения себестоимости природного газа являются:
- услуги вспомогательных цехов и сторонних организаций, умелое управление данными статьями позволит добиться максимального эффекта от взаимодействия этих двух весомых статей затрат;
- расходы на оплату труда, за анализируемый период управление данной статьей, дало эффект сокращение фактических расходов по сравнению с плановыми;
- общепроизводственные расходы, а именно база и ставка распределения. Правильный выбор базы распределения позволит повысить уровень рентабельности природного газа.
Рост постоянных издержек на анализируемом предприятии (+195 622 тыс.руб.) объясняется вводом в строй новых основных фондов. Внедрение новых основных фондов привело к относительному утяжелению постоянных расходов и, соответственно, уменьшению доли переменных издержек в себестоимости единицы продукции. Незначительный рост постоянных затрат дал некоторое отставание темпов роста прибыли, от темпов роста выручки и незначительное возрастание силы воздействия операционного рычага. Увеличение постоянных затрат негативных последствий пока не имело.
Следовательно, руководству компании следует быть особенно внимательным в части принятия решения по инвестициям. Необходимо, чтобы эти решения содержали тщательно продуманную долговременную стратегию деятельности компании.
Учет затрат по системе «директ-костинг» играет важнейшую роль в управлении затратами. В то же время полностью отказаться от учета по системе «абзорпшен-костинг» нельзя, поскольку он соответствует требованиям российского законодательства и дает важную информацию для принятия ряда управленческих решений.
