Дееспособность несовершеннолетних граждан
Описание работы
Работа пользователя Diplomstud
Объектом данной работы является дееспособность несовершеннолетних. Предметом работы является объем реальных прав и обязанностей несовершеннолетних.
Цель данной работы – рассмотреть теоретические основы дееспособности несовершеннолетних граждан по российскому законодательству, а также разновидности дееспособности граждан.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Рассмотрена эволюция понятия дееспособности.
2. Раскрыта сущность дееспособности и его отличие от правоспособности.
3. Проанализирована дееспособность несовершеннолетних.
4. Определены условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипация).
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы дееспособности граждан по российскому закодательству 6
1.1. Эволюция понятия дееспособности 6
1.2. Сущность дееспособности и его отличие от правоспособности 10
Глава 2. Особенности дееспособности несовершеннолетних 16
2.1. Общая характеристика дееспособности несовершеннолетних 16
2.2. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипация) 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 19.12.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.12.2015) // Российская газета. 1996. 27 января.
Специальная литература
1. Братусь С. Н., Казанцев Н. Д. и др. Юридический словарь. М., 1953. – С. 148.
2. Братусь С.Н. Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1962. С. 63.
3. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2013. С. 47.
4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 129.
5. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 34.
6. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911. С. 457.
7. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. Доступ из СПС "Гарант". 2015.
8. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 10.
9. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 55.
10. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 55.
11. Ключевский В. О. Курс русской истории: в 9 т. М.: Мысль, 1989. Т. VI, специальные курсы. – С. 226.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2016 (автор комментария - Л.Б. Максимович).
13. Кузнецова Л.Г. Развитие института дееспособности граждан в новом гражданском законодательстве // Правоведение. 1965. № 4. С. 80.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2016. С. 113.
15. Морандьер Ж.Л. де ла. Гражданское право Франции. М., 1958. С. 299.
16. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 2011.
17. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2011. № 2. С. 34.
18. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 15.
19. Садиков О. Н., Тихомиров М. Ю. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юринформцентр, 2014. – С. 45.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1909. С. 76.
21. Шершеневич Г.Ф. Гражданское право, Москва, 2014г., стр.67.
22. Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. СПб., 1893. Т. 11, кн. 21. С. 324.
23. Ярошенко К.Б. Гражданское право, Москва, 2015г., стр.109.
24. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 106 - 108.
25. Zemīis G. Āvalstu valsts un tiesīu vēture. Rīa, 2006. – С. 92-93.
26. Alpa G., Zeno-Zencovitch V. Italian Private Law. The University of Texas at Austin, 2007. P. 34.
27. Cornell University Law School // URL: www.topics.law.cornell.edu/wex/emancipation_of_minors.
Судебная практика
28. Кассационное определение Калининградского областного суда по делу N 33-3174/2006г.
29. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу N 33-7553.
Цель данной работы – рассмотреть теоретические основы дееспособности несовершеннолетних граждан по российскому законодательству, а также разновидности дееспособности граждан.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Рассмотрена эволюция понятия дееспособности.
2. Раскрыта сущность дееспособности и его отличие от правоспособности.
3. Проанализирована дееспособность несовершеннолетних.
4. Определены условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипация).
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы дееспособности граждан по российскому закодательству 6
1.1. Эволюция понятия дееспособности 6
1.2. Сущность дееспособности и его отличие от правоспособности 10
Глава 2. Особенности дееспособности несовершеннолетних 16
2.1. Общая характеристика дееспособности несовершеннолетних 16
2.2. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипация) 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 19.12.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.12.2015) // Российская газета. 1996. 27 января.
Специальная литература
1. Братусь С. Н., Казанцев Н. Д. и др. Юридический словарь. М., 1953. – С. 148.
2. Братусь С.Н. Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1962. С. 63.
3. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2013. С. 47.
4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 129.
5. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972. С. 34.
6. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб., 1911. С. 457.
7. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. Доступ из СПС "Гарант". 2015.
8. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 10.
9. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 55.
10. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 55.
11. Ключевский В. О. Курс русской истории: в 9 т. М.: Мысль, 1989. Т. VI, специальные курсы. – С. 226.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2016 (автор комментария - Л.Б. Максимович).
13. Кузнецова Л.Г. Развитие института дееспособности граждан в новом гражданском законодательстве // Правоведение. 1965. № 4. С. 80.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2016. С. 113.
15. Морандьер Ж.Л. де ла. Гражданское право Франции. М., 1958. С. 299.
16. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 2011.
17. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2011. № 2. С. 34.
18. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 15.
19. Садиков О. Н., Тихомиров М. Ю. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юринформцентр, 2014. – С. 45.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1909. С. 76.
21. Шершеневич Г.Ф. Гражданское право, Москва, 2014г., стр.67.
22. Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. СПб., 1893. Т. 11, кн. 21. С. 324.
23. Ярошенко К.Б. Гражданское право, Москва, 2015г., стр.109.
24. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 106 - 108.
25. Zemīis G. Āvalstu valsts un tiesīu vēture. Rīa, 2006. – С. 92-93.
26. Alpa G., Zeno-Zencovitch V. Italian Private Law. The University of Texas at Austin, 2007. P. 34.
27. Cornell University Law School // URL: www.topics.law.cornell.edu/wex/emancipation_of_minors.
Судебная практика
28. Кассационное определение Калининградского областного суда по делу N 33-3174/2006г.
29. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу N 33-7553.
