Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

Дипломная работа. Правовое регулирование алеаторных сделок

Стоимость
200 руб.
Содержание
Теория
Объем
77 стр 2020 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Л. Перевозкина
Содержание
Введение 3
1. Правовое положение алеаторных сделок в современном законодательстве российской федерации 6
1.1. Алеаторные сделки: понятие, признаки и особенности 6
1.2. Классификации алеаторных сделок 14
2. Отдельные виды алеаторных сделок 22
2.1. Правовое положение страховых сделок 22
2.2. Правовое регулирование игр и пари 32
2.3. Правовая регламентация биржевых сделок 52
Заключение 67
Список литературы 72


ВВЕДЕНИЕ
В современный период развития договорных отношений, участники гражданско-правовых отношений всё чаще проявляют интерес к сделкам, именуемых в литературе алеаторными. Такая популярность связана с технологическим прогрессом и активным развитием игорного бизнеса. Наряду с этим, продолжает изменяться и дополняться институт оказания страховых услуг, что так же не остается без внимания из-за большего количества, а также изменения качества поставляемых страховщиками услуг. Вместе с тем, наблюдается рост числа биржевых сделок, которые совершаются предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Несмотря на это, российское законодательство остается недостаточно гибким в сфере правового регулирования алеаторных сделок, что делает невозможным систематизацию и структурирование данного вида гражданско-правовых отношений в качестве полноценного правового института. Корнями понятие «алеаторный» уходит в латинский язык, в котором «alea» означает азартную игру или игральную кость. В российском законодательстве алеаторные сделки являются сделками, основанными на риске или на удаче. К ним судебная практика и законодательство относят азартные игры, пари, тотализатор, лотерею, биржевые сделки, договор страхования и ренту. На текущий момент представленные исследования в сфере данной категории сделок не рассматривают алеаторные сделки, как цельный институт гражданско-правовых отношений, а лишь уделяют внимание отдельным категориям сделок, что оказывает негативное влияние на участников совершаемых сделок, не позволяет обобщить практику правового регулирования, а так же не предоставляет возможности создать прочную теоретическую основу для понимания сущности алеаторных сделок, и, как следствие, их должной регламентации…


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. - N 23. - 06.02.1996.- N 24. - 07.02.1996; N 25. - 08.02.1996; N 27. - 10.02.1996.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. - N 148-149. - 06.08.1998.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - N 32. - Ст. 3340.
6. Закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 2 февраля 1990 года №395-1. (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, № 6, ст. 492.
7. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 03.07.2016 ) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, № 2, ст. 56.
8. Федеральный закон № 39 – ФЗ от 22 апреля 1996 года (ред. от 03.07.2016) «О рынке ценных бумаг». // Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей". // Собрание законодательства РФ, №3, 1996, ст. 140
10. Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесению изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации». (ред. 01.04.2017) // «Собрание законодательства РФ», 12.07.1999, N 28, ст. 3493
11. Федераль¬ном законе от 31 июля 1998 года № 142-ФЗ "О налоге на игорный бизнес". (ред. 09.04.2002) // Собрание законодательства РФ, 19.07.1999, № 29, ст. 3686.
12. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». (ред. от 08.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, № 28, ст. 2790.
13. Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». (ред. от 01.05.2016) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 7.
14. Федеральный закон от 25 ноября 2009 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016). // Собрание законодательства РФ, 30.11.2009, № 48, ст. 5731.
15. Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ «Об организованных торгах» (ред. от 23.07.2012) // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, № 48, ст. 6726. 22.
16. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности». (ред. от 14.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 30.09.2002, №39, ст. 3797.
17. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2010г. №111 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, заключающих в биржевой торговле договоры, являющиеся производными финансовыми документами, базисным активом которых является биржевой товар». // Собрание законодательства РФ, 08.03.2010, № 10, ст. 1096.
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 1999г. № 5347/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. №9. С. 41..
19. Определение ВАС РФ от 06.03.2012 N ВАС-1790/12 по делу N А1923741/10-13// http://www.arbitr.ru
20. Постановление ФАС Московского округа от 11 мая 2006 г. № КГА40/3650-06// Документ опубликован не был. [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система.
21. Определение ВАС РФ от 28.05.2012 N ВАС-6031/12 по делу N А4033903/11-91-145 // http://www.arbitr.ru
22. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. Т.2. Общее учение об обязательствах и его отдельных видах. М.: Статут, 2012. - 535 с.
23. Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М.: Статут, 2012. 112 с.
24. Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. № 9,10.
25. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.Проспект, 2005.
26. Белых B.C., Виниченко С.И. Биржевое право. М.: Норма, 2001. С.129-131.
27. Белых B.C., Кривошеев И.В. Договор страхования: понятие, форма и содержание // Юридический вестник. 1999. № 9-10. С. 10.
28. Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Норма, 2001. С. 151
29. Биржевое дело: Учебник / Под ред. О.И. Дегтяревой. - М., 2004. С. 462.
30. Брагинский М. Правое регулирование игр и пари // Хозяйство и право. 2004. № U.C. 26-28.
31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. М. Статут, 2005. С. 620 (автор параграфа 2 главы 20 - М.И. Брагинский);
32. Брагинский. М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2006. С. 323-330 (автор -М.И. Брагинский).
33. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: современная версия. М., 2010. С. 238.
34. Виниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Дис. канд. юрид. наук, Екатеринбург, 1999.
35. Высочкина H.A. Правовые проблемы становления рынка производных финансовых инструментов в России // ЭКО. 2011. № 10. С. 132.
36. Гайнетдинов М. Опционы на фьючерсные контракты // Хозяйство и право. 1993. № 10. С. 25-26
37. Гражданское право, учебник. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2007. С. 493 (автор параграфа 1 главы 40 - A.A. Иванов).
38. Гражданское право. Т. 4: Обязательственное право. Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 800 с.
39. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.
40. Гражданское право: учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. С. 708 (автор параграфа 5 главы 49 - И.В. Елисеев).
41. Гражданское право: Учебник. Ч. 2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. - М., 1998. С. 603 (автор - Т.В. Сойфер).
42. Губин Е.П., Шерстобитов А.Е. Расчетный форвардный контракт: теория и практика // Законодательство. 1998. № 10. С. 14;
43. Дернбург Г. Пандекты. Т. 3. Обязательственное право. М., 1900. С. 341.
44. Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Российская юстиция. 1998. № 6.
45. Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа // Хозяйство и право. 1999. № 6. С. 29.
46. Ильюшихин И. Валютный расчетный форвард: проблемы судебной защиты // Хозяйство и право. 2001. № 3 С. 115.
47. Киракосян С.А. Об опасностях договора ренты // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 41 - 43.
48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е издание / под ред. А.П. Сергеева. М.: Издательство Проспект, 2017.
49. Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву // Юрист. 2009. № 12. С.25-30.
50. Л. Жюлллио де ла Морандьер Гражданское право Франции. Т. 3. – М., 1961., с. 331-332
51. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 1999г. № 5347/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. №9. С. 41.
52. Рахмилович В.А., Сергеева Э.Э. О правовом регулировании расчетных форвардных контрактов // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 74-77.
53. Самонд и Вильямс. Основы договорного права. - М., 1955, с.425
54. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2008. С. 336.
55. Сивак Т.Р. Страхование договорной ответственности // Право и экономика. 2001. № 4. С. 9-12.;
56. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности. // Правоведение. №1. 1968. C.49-57. Соватье Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 1972. С. 224).
57. Советское гражданское право. Том 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985. С. 221 (автор параграфа 1 главы 9 - O.A. Красавчиков).
58. Страховое дело : учебник / А.П. Архипов. — Москва : КНОРУС, 2017. — 252 с
59. Суханов Е.А. О судебной защите форвардных контрактов // Законодательство. 1998. № 10. С. 13.
60. Учеб. пособие / В. С. Белых, И. В. Кривошеев, И. А. Митричев; отв. ред. В. С. Белых. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2014. - 352 с.
61. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. 2002. С. 34-42.
62. Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 13.
63. Якушев B.C. О понятии правового института // Правоведение. 1970. №6.

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp
Заявка на расчет