Дипломная работа. Тема: «Нравственные принципы гражданского права России»
Стоимость
750 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
89 стр 2019 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Alex96
Дипломная работа.
Тема: «Нравственные принципы гражданского права России»
2019 г., 89 стр., уникальность по данным Etxt – 53%
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права 7
1.1 Понятие и значение принципов гражданского процессуального права 7
1.2 Система принципов и проблема классификации принципов гражданского процессуального права 26
Глава 2. Содержание отдельных нравственно-правовых принципов в гражданском праве 35
2.1 Нравственно-правовые принципы в гражданском праве их понятие и значение 35
2.2 Справедливость и гуманизм 41
2.3 Разумность и добросовестность 46
Глава 3. Реализация нравственно-правовых принципов гражданского права 62
3.1. Реализация нравственно-правовых принципов в гражданских правоотношениях 62
3.2. Реализация нравственно-правовых принципов в российской судебной практике 65
Заключение 80
Список используемых источников 83
Введение
Актуальность исследования. В современных условиях развития гражданского общества правовое регулирование отношений, которые возникают между физическими, юридическими лицами, публично-правовыми образованиями, т.е. субъектами права, часто не соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Это отражается, как правило, в допущении различного рода самовольных трактовок правоприменительными органами тех или иных норм, предусмотренных в законе. Для того чтобы не допустить этого при решении возникающих неурегулированных ситуаций правоприменительные органы должны использовать в своей деятельности, законодательно закрепленные нравственно правовые принципы права…
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации»(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018), вступили в силу с 1 января 2019 года// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532; 09.04.2018, № 15 (Часть I), ст. 2037.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, №10, ст. 1391.
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Федеральный закон от 30.12.201 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
7. Федеральный закон от 29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2017, №31 (Часть I), ст. 4809.
8. «Кодекс судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016)// «Бюллетень актов по судебной системе», № 2, февраль, 2013
Учебная и специальная литература
9. Алехина С.А. Гражданское процессуальное право. М. ТК Велби, Изд-во Проспект. 2014. 48 с.
10. Бреднева В. С. Уровни правосознания и юридическая деятельность: монография. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2015. 164 с.
11. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права. [Электронный ресурс]: Вестник ВУ №73/2014// Киберленинка: научная электронная библиотека
12. Вердиян Г.В. Понятие добросовестности в системе принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // Образование и право. Сентябрь 2015. № 9. С. 23-29.
13. Волос А.В. Принципы-методы гражданского права и их система: монография / А.В. Волос; под ред. Е.В. Вавилина. М.: Юстицинформ, 2018.
258 с.
14. Гевандова С. В. Принципы гражданского процессуального права // Символ науки. 2017. №5. С.122.
15. Голубева Н.Ю. К вопросу о некоторых принципах обязательственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1. С. 20.
16. Голунский С.А., Стpогович М.С. Теория государства и права. М., 2014. 751 с.
17. Грибанов Д.В. Разумность как принцип правового регулирования // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 1. С. 112 - 115.
18. Гурвич М.А. Советский гражданский процесс. М., 2015. 34 с
19. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права. [Электронный ресурс]: Журнал КГАУ №30/2017// Киберленинка: научная электронная библиотека
20. Егоров Н.Д., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. М., 2015. 771 с.
21. Ем В.С. Осуществление и защита гражданских прав // Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2014. Т. 1. 862 с.
22. Ермакова К. П. Пределы судебного усмотрения : автореф. дне. ...канд. юрид. наук. М., 2016. 26 с.
23. Иванов Н.В. Принцип справедливости в основных институтах гражданского права: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. 326 с.
24. Ивановский В. В. Нравственная ответственность общественных властей / В. В. Ивановский // Русская мысль. 1902. № 8. С. 193. Режим доступа: ЭБС КнигаФонд: URL: http://www.k№igafu№d.ru/books/ (дата обращения: 05.03.2019).
25. Карева М.П. Теория государства и права. М., 2014. 762 с.
26. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 2014. 741 с.
27. Клеандров М. II. О механизме этической ответственности судей в Российской Федерации //Российское правосудие. 2015. № 12(116). С. 5-21.
28. Клеандров М. II. Правовые основы статуса судьи. М.: Российская академия правосудия, 2016. 255 с.
29. Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 34-38.
30. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 2014. 556 с
31. Лебедев. В.М. Источники частного права. [Электронный ресурс]: Вестник ТГУ №4 (14)/2014// Киберленинка: научная электронная библиотека.
32. Лукьяненко М.Ф. Толкование понятия «разумность» в судебной практике // Закон. 2014. № 9. C. 170-177.
33. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юрист. 2015. 98 с.
34. Павлова Н.Н. Анализ теоретических воззрений на термин «источник гражданского права». [Электронный ресурс]: Вестник СГУ №1 /2015// Киберленинка: научная электронная библиотека.
35. Павлова Н.Н. Современная система источников российского гражданского права.автореф. дис. 2015. [Электронный ресурс]: Юридическая Россия: федеральный правовой портал
36. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. II. Спб., 2017. 751 с.
37. Петров Д.А. Требования добропорядочности, разумности и справедливости как признаки недобросовестной конкуренции // Доступ из СПС «Консультант плюс». Источник: Юрист. 2016. № 1. С. 32 - 37.
38. Полич С.Б. Принципы гражданского права – оценочные категории? // Проблемы права. 2015. № 4 (52). С. 135-138.
39. Путин В. В. Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на VIII Всероссийском съезде судей // Цивилист. 2013. № 1. С. 33-34.
40. Радушная И. В. Этика судьи: Пособие для судей. М.: Российская Академия правосудия, 2017. 212 с.
41. Романец Ю.В. Нравственные принципы гражданского права (в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации) // Гражданское право. М.: Юрист. 2014. № 5. С. 7-9
42. Савчук Л.Ф. Духовно - нравственные принципы как основа модернизации гражданского права // Юридический мир. 2011. № 7. С. 44 - 46.
43. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 2016. 74 с.
44. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 (постатейный): учебно-практический комментарий. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 1280 с.
45. Серебрянников В. В. Ответственность власти [Электронный ресурс] // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1996. № 8(15). (дата обращения: 06.03.2019).
46. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2016. 753 с.
47. Соколова Н. В. К проблеме повышения авторитета судебной власти // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2015. № 2(8). С. 81-84.
48. Соловьева Л. Л, Павлова Е. В. Нравственно-правовая ответственность органов судебной власти: сравнительно-правовой аспект // Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости: сборник трудов международной научной конференции / ред.: Денисенко В. В. (отв. ред.), Беляев М. П.. Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2016. С. 491-493.
49. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М.: Юрлитинформ, 2017. 456 с.
50. Стригунова Д.П. Принципы разумности и добросовестности в правовом регулировании международных коммерческих договоров // Гражданское право. 2016. № 2. С. 24-27.
51. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации. // Изд-во ИЗИСП. 2014. С. 32-36.
52. Ткаченко А.А. Основные тенденции развития современной системы источников гражданского права России. [Электронный ресурс]: Журнал КГАУ №62 /2015// Киберленинка: научная электронная библиотека.
53. То, что выгодно России. Дмитрий Медведев дал интервью агентству Reuters // Российская газета. 2008. 26 июня.
54. Треушникова M.X. Гражданский процесс. М., 2014. 57 с.
55. Уржинский К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2016. № 3. 131 с.
56. Филатова А. II, Павлова Е. В. Проблемы понимания правосознания в современном обществе // Типы правопонимания: история и современность: Сборник материалов студенческой научной конференции / ФГБОУВО «РГУП», Центральный филиал; отв. за вып. В. И. Филатов, Р. Р. Палеха. Воронеж: ООО «ПТ», 2015. С. 113-116.
57. Фурсов А. Л. Правосознание юристов в контексте социологического исследования правовой социализации // Современное исследование социальных проблем. 2016. № 7. С. 153
58. Шебанов. А.Ф. О понятиях источника права и формы права // Правоведение №4. Изд-во Ленингр.Унив-та, 2015. С. 23-28.
59. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Лекции для студентов. Томск. 2016. 42 с.
60. Ярков В.В. Арбитражный процесс. М. БЕК. 2014. 51 с.
61. Яценко Т.С.Действия в обход закона: трудности квалификации и пресечения мерами гражданского права // М.: ж. Нотариус, и-во: Издательская группа «Юрист». №8. 2015. С. 15-16.
Электронные источники
62. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 12.03.2019).
63. Библия. Книги священного писания ветхого и нового завета. Режим доступа: http://bibliyao№li№e.ru/№ovyy-zavet/ (дата обращения: 12.03.2019).
Материалы судебной практики
64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», 2015, № 8.
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.03.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381…» // «Собрание законодательства РФ», 12.02.2007, № 7, ст. 932.
Тема: «Нравственные принципы гражданского права России»
2019 г., 89 стр., уникальность по данным Etxt – 53%
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права 7
1.1 Понятие и значение принципов гражданского процессуального права 7
1.2 Система принципов и проблема классификации принципов гражданского процессуального права 26
Глава 2. Содержание отдельных нравственно-правовых принципов в гражданском праве 35
2.1 Нравственно-правовые принципы в гражданском праве их понятие и значение 35
2.2 Справедливость и гуманизм 41
2.3 Разумность и добросовестность 46
Глава 3. Реализация нравственно-правовых принципов гражданского права 62
3.1. Реализация нравственно-правовых принципов в гражданских правоотношениях 62
3.2. Реализация нравственно-правовых принципов в российской судебной практике 65
Заключение 80
Список используемых источников 83
Введение
Актуальность исследования. В современных условиях развития гражданского общества правовое регулирование отношений, которые возникают между физическими, юридическими лицами, публично-правовыми образованиями, т.е. субъектами права, часто не соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Это отражается, как правило, в допущении различного рода самовольных трактовок правоприменительными органами тех или иных норм, предусмотренных в законе. Для того чтобы не допустить этого при решении возникающих неурегулированных ситуаций правоприменительные органы должны использовать в своей деятельности, законодательно закрепленные нравственно правовые принципы права…
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации»(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018), вступили в силу с 1 января 2019 года// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532; 09.04.2018, № 15 (Часть I), ст. 2037.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, №10, ст. 1391.
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Федеральный закон от 30.12.201 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
7. Федеральный закон от 29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2017, №31 (Часть I), ст. 4809.
8. «Кодекс судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016)// «Бюллетень актов по судебной системе», № 2, февраль, 2013
Учебная и специальная литература
9. Алехина С.А. Гражданское процессуальное право. М. ТК Велби, Изд-во Проспект. 2014. 48 с.
10. Бреднева В. С. Уровни правосознания и юридическая деятельность: монография. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2015. 164 с.
11. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права. [Электронный ресурс]: Вестник ВУ №73/2014// Киберленинка: научная электронная библиотека
12. Вердиян Г.В. Понятие добросовестности в системе принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // Образование и право. Сентябрь 2015. № 9. С. 23-29.
13. Волос А.В. Принципы-методы гражданского права и их система: монография / А.В. Волос; под ред. Е.В. Вавилина. М.: Юстицинформ, 2018.
258 с.
14. Гевандова С. В. Принципы гражданского процессуального права // Символ науки. 2017. №5. С.122.
15. Голубева Н.Ю. К вопросу о некоторых принципах обязательственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1. С. 20.
16. Голунский С.А., Стpогович М.С. Теория государства и права. М., 2014. 751 с.
17. Грибанов Д.В. Разумность как принцип правового регулирования // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 1. С. 112 - 115.
18. Гурвич М.А. Советский гражданский процесс. М., 2015. 34 с
19. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права. [Электронный ресурс]: Журнал КГАУ №30/2017// Киберленинка: научная электронная библиотека
20. Егоров Н.Д., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. М., 2015. 771 с.
21. Ем В.С. Осуществление и защита гражданских прав // Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2014. Т. 1. 862 с.
22. Ермакова К. П. Пределы судебного усмотрения : автореф. дне. ...канд. юрид. наук. М., 2016. 26 с.
23. Иванов Н.В. Принцип справедливости в основных институтах гражданского права: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. 326 с.
24. Ивановский В. В. Нравственная ответственность общественных властей / В. В. Ивановский // Русская мысль. 1902. № 8. С. 193. Режим доступа: ЭБС КнигаФонд: URL: http://www.k№igafu№d.ru/books/ (дата обращения: 05.03.2019).
25. Карева М.П. Теория государства и права. М., 2014. 762 с.
26. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 2014. 741 с.
27. Клеандров М. II. О механизме этической ответственности судей в Российской Федерации //Российское правосудие. 2015. № 12(116). С. 5-21.
28. Клеандров М. II. Правовые основы статуса судьи. М.: Российская академия правосудия, 2016. 255 с.
29. Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 34-38.
30. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 2014. 556 с
31. Лебедев. В.М. Источники частного права. [Электронный ресурс]: Вестник ТГУ №4 (14)/2014// Киберленинка: научная электронная библиотека.
32. Лукьяненко М.Ф. Толкование понятия «разумность» в судебной практике // Закон. 2014. № 9. C. 170-177.
33. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юрист. 2015. 98 с.
34. Павлова Н.Н. Анализ теоретических воззрений на термин «источник гражданского права». [Электронный ресурс]: Вестник СГУ №1 /2015// Киберленинка: научная электронная библиотека.
35. Павлова Н.Н. Современная система источников российского гражданского права.автореф. дис. 2015. [Электронный ресурс]: Юридическая Россия: федеральный правовой портал
36. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. II. Спб., 2017. 751 с.
37. Петров Д.А. Требования добропорядочности, разумности и справедливости как признаки недобросовестной конкуренции // Доступ из СПС «Консультант плюс». Источник: Юрист. 2016. № 1. С. 32 - 37.
38. Полич С.Б. Принципы гражданского права – оценочные категории? // Проблемы права. 2015. № 4 (52). С. 135-138.
39. Путин В. В. Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на VIII Всероссийском съезде судей // Цивилист. 2013. № 1. С. 33-34.
40. Радушная И. В. Этика судьи: Пособие для судей. М.: Российская Академия правосудия, 2017. 212 с.
41. Романец Ю.В. Нравственные принципы гражданского права (в свете изменений Гражданского кодекса Российской Федерации) // Гражданское право. М.: Юрист. 2014. № 5. С. 7-9
42. Савчук Л.Ф. Духовно - нравственные принципы как основа модернизации гражданского права // Юридический мир. 2011. № 7. С. 44 - 46.
43. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 2016. 74 с.
44. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 (постатейный): учебно-практический комментарий. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 1280 с.
45. Серебрянников В. В. Ответственность власти [Электронный ресурс] // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1996. № 8(15). (дата обращения: 06.03.2019).
46. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2016. 753 с.
47. Соколова Н. В. К проблеме повышения авторитета судебной власти // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2015. № 2(8). С. 81-84.
48. Соловьева Л. Л, Павлова Е. В. Нравственно-правовая ответственность органов судебной власти: сравнительно-правовой аспект // Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости: сборник трудов международной научной конференции / ред.: Денисенко В. В. (отв. ред.), Беляев М. П.. Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2016. С. 491-493.
49. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М.: Юрлитинформ, 2017. 456 с.
50. Стригунова Д.П. Принципы разумности и добросовестности в правовом регулировании международных коммерческих договоров // Гражданское право. 2016. № 2. С. 24-27.
51. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации. // Изд-во ИЗИСП. 2014. С. 32-36.
52. Ткаченко А.А. Основные тенденции развития современной системы источников гражданского права России. [Электронный ресурс]: Журнал КГАУ №62 /2015// Киберленинка: научная электронная библиотека.
53. То, что выгодно России. Дмитрий Медведев дал интервью агентству Reuters // Российская газета. 2008. 26 июня.
54. Треушникова M.X. Гражданский процесс. М., 2014. 57 с.
55. Уржинский К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2016. № 3. 131 с.
56. Филатова А. II, Павлова Е. В. Проблемы понимания правосознания в современном обществе // Типы правопонимания: история и современность: Сборник материалов студенческой научной конференции / ФГБОУВО «РГУП», Центральный филиал; отв. за вып. В. И. Филатов, Р. Р. Палеха. Воронеж: ООО «ПТ», 2015. С. 113-116.
57. Фурсов А. Л. Правосознание юристов в контексте социологического исследования правовой социализации // Современное исследование социальных проблем. 2016. № 7. С. 153
58. Шебанов. А.Ф. О понятиях источника права и формы права // Правоведение №4. Изд-во Ленингр.Унив-та, 2015. С. 23-28.
59. Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Лекции для студентов. Томск. 2016. 42 с.
60. Ярков В.В. Арбитражный процесс. М. БЕК. 2014. 51 с.
61. Яценко Т.С.Действия в обход закона: трудности квалификации и пресечения мерами гражданского права // М.: ж. Нотариус, и-во: Издательская группа «Юрист». №8. 2015. С. 15-16.
Электронные источники
62. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 12.03.2019).
63. Библия. Книги священного писания ветхого и нового завета. Режим доступа: http://bibliyao№li№e.ru/№ovyy-zavet/ (дата обращения: 12.03.2019).
Материалы судебной практики
64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», 2015, № 8.
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.03.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381…» // «Собрание законодательства РФ», 12.02.2007, № 7, ст. 932.
