Дипломная работа. Тема: «Понятие и виды неоконченных преступлений, их основные признаки и основания разграничения»
Стоимость
600 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
77 стр 2019 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Alex96
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института неоконченного преступления 7
1.1. Историческое развитие института неоконченного преступления 7
1.2. Сравнительный анализ института неоконченного преступления по российскому и зарубежному законодательству 21
Глава 2. Уголовная ответственность по отдельным стадиям неоконченных преступлений 29
2.1. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению 29
2.2. Добровольный отказ от преступления и проблемы его соотношения с неоконченными преступлениями 34
Глава 3. Проблемные вопросы института неоконченного преступления и пути их решения 43
3.1. Проблемные вопросы при квалификации отдельных видов неоконченных преступлений 43
3.2. Пути совершенствования института преступления с позиции признания его оконченным 52
Заключение 66
Список использованной литературы 70
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема неоконченного преступления и его видов относится к числу важных проблем уголовного права и судебной практики. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с неоконченной преступной деятельностью, таких ее видов, как приготовление к преступлению, покушение на преступление и преступление, не доведенное до конца в силу добровольного отказа.
Одни учёные считают приготовление и покушение стадиями, этапами совершения преступления, либо стадиями развития преступной деятельности, другие относят приготовление и покушение к видам неоконченных преступлений, третьи отождествляют стадии преступления с видами неоконченных преступлений. Расхождение в теоретических взглядах в отношении неоконченных преступлений находит свое отражение и в судебной практике, в ее качественной неоднородности, что вызывает необходимость дальнейшего исследования сущности, признаков, видов неоконченного преступления, а также практики применения соответствующих норм…
Список использованной литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 12 мая. – № 19, ст. 2335.
3. Федеральный закон от 06.07.2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – 11 июля. – № 28, ст. 4559.
4. Постановление Пленума Верховного Суда от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (с изм. и доп., в ред. от 03.03.2015 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2019).
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изм. и доп., в ред. от 30.06.2015 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.09.2019).
6. Постановление Президиума Ивановского областного суда № 44у -38/15 от 16.10.2015 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 01.10.2019)
Материалы следственно-судебной практики:
1. Кассационное определение Верховного Суда РФ № 33-012-36 от 09.01.2013 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.10.2019).
2. Постановление о прекращении уголовного дела № 1-30/12 Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан) от 30.03.2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 15.10.2019).
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 304-П07. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 5. – C. 6.
4. Определение Конституционного Суда РФ № 1638-О от 17.07.2014 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мудрецова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации». – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.09.2019).
5. Определение № 5-Д09-4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 11. – С. 7.
6. Определение № 69-Д10-20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 5. – С. 2.
7. Определение № 49-О13-12 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://xn-- b1azaj.xn--p1ai/2013/obzor-sudebnoy-praktiki-vs-rf/2013.07.03.html (дата обращения: 15.10.2019).
8. Приговор Саткинского районного суда Челябинской области по делу № 1- 88/2012 от 03.07.2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 05.10.2019).
9. Надзорное определение № 32кпи02-33 от 02.04.2003 г. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.10.2019).
10. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 7. – С. 6.
11. Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2013 года. С. 7.
12. Обзор судебной практики по уголовным делам за сентябрь 2009 года. (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень Белгородского областного суда. – 2009. – № 10. – С. 5.
Книги, монографии, комментарии, учебная литература:
1. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. С. 175.
2. Дурманов, Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – Л.: Издво АН СССР, 1948. – 315 с.
3. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. — С. 44.
4. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 353 с.
5. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. В 2 томах (комплект) / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2015. - 442 c.
6. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. – М.: Статут, 2011. С.88.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М.: Контакт, 2013. – С. 24 – 25.
8. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – С. 41.
9. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. А. И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – С. 32.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. С. 41.
12. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: Контракт, 2010. - С. 25.
13. Курс уголовного права: в 5 т. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. - С. 224.
14. Курс уголовного права. Общая часть. В 5 томах. Том 2. Учение о наказании. — М.: Зерцало-М, 2014. — 454 c.
15. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. ЛесниевскиКостарева. – М., 2000. – 400 с.
16. Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. – СПб., 1871. С. 236.
17. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. – М.: ОСЬ-89, 2003. – 160 с.
18. Насимов, Г.А. Неоконченное преступление: учеб. пособие / Г.А. Насимов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 71 с.
19. Российское уголовное право. Особенная часть / ред. В.С. Комиссаров. — М.: СПб: Питер, 2014. — С. 242.
20. Российское уголовное право. Общая часть / Под редакцией В.С.Комиссарова. — М.: Питер, 2016. — С. 149.
21. Социологический энциклопедический словарь: на русском, английском, немецком, французском и чешском языках / ред.-коорд. Г. В. Осипов. – М.: НОРМА, 2000. С. 227.
22. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. П. Ревина. – М.: Изд-во СГУ, 2014. С. 239.
23. Халтагарова О. Д. Краткий психологический словарь: Учебное пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006.
24. Чебышев-Дмитриев, А. Опыты по уголовному праву. Вып. 1. О покушении / А. Чебышев-Дмитриев. – СПб., 1866. – 152 с.
Диссертации и авторефераты:
1. Анисимов, А.А. Неоконченные преступления и особенности их доказывания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Анисимов. – Воронеж, 2003. – 234 с.
2. Бондаренко, И.В. Уголовно-правовое понятие вреда, причиненного преступлением, и проблемы его возмещения: дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Бондаренко. – Рязань, 1995. – 158 с.
3. Жукова, Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Г. Жукова. – Ставрополь, 2005. – 190 с.
4. Клюев А. А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Краснодар, 2003. – С. 8.
5. Некрасов В. Н. Нормы о неоконченном преступлении: проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. С. 7.
6. Шакирова, А.А. Добровольный отказ от преступления соучастников: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Шакирова. – Красноярск, 2006. – 181 с
Периодическая литература:
1. Агеев Н.В., Айдарова А.Ю. Сборник: Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. ¬ 2016. С. 111-113.
2. Алимов А.Р., Дадаева Ю.В. «Покушение на преступление как разновидность неоконченного преступления: понятие, виды, значение, проблемы квалификации» Сборник: ХIV Державинские чтения в Республике Мордовия Материалы Международной научно-практической конференции: В двух частях. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2018. С. 199-203.
3. Андреев А. С. Факты и гипотезы криминалистического учения о посткриминальном поведении лиц, связанных с преступной деятельностью // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2014. – № 9. – С. 139.
4. Бабий, Н.А. Неоконченное преступление – это неполная совокупность признаков состава или только незавершенное последствием исполнение? / Н.А. Бабий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIII Международной научно-практической конференции (28–29 января 2016 г.). – М.: РГ-Пресс, 2016.– С. 177–180.
5. Баймакова Н. Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. – 2010. – № 9.
6. Безуглый С. Н. Условия добровольного отказа от преступления // Научные Ведомости БелГУ. Серия: Философия, Социология, Право. – 2016. – № 3(224). – С. 134.
7. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. — Л.: Знание (Лен. отделение), 2015. — 208 c.
8. Гринь, М.В. Понятие и виды неоконченного преступления / М.В. Гринь // Уникальные исследования XXI века. – 2015. – № 1. – С. 44–65. 20.
9. Гринь, М. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления /, М. Гринь, А. Клюев // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 3–5.
10. Дворецкий М. Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности // Вестник ВИ МВД России. -2011. – № 1. – С. 52.
11. Комаров А.А. Оконченное и неоконченное преступление: соотношение понятий, стадии преступления и их значение для квалификации преступлений. Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 55-59.
12. Лаврухин С. В. Подготовительная деятельность субъекта преступления // Правоведение. – 2003. – № 6. – С. 96
13. Поротиков Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С. 14.
14. Прозументов Л. М. Уголовно-правовое стимулирование позитивного посткриминального поведения участников преступного сообщества (преступной организации) нуждается в совершенствовании // Вестник Томского гос. ун-та. – 2012. – № 359. – С. 126-129.
15. Пудовочкин Ю. Е. Понятие и критерии качества уголовного закона // Противодействие современной преступности: оценка эффективности уголовной политики и качества уголовного закона: сборник научных трудов / Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; под ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов: Сателлит, 2010. – С. 174.
16. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 38.
17. Рарог, А.И. Умысел в формальных преступлениях при приготовлении, покушении и соучастии / А.И. Рарог // Советское государство и право. 1977. – № 1. – С. 63–71.
18. Решетникова Г. А. Судебная практика по делам о краже, грабеже и разбое: учеб. пособие. – Ижевск: Jus est, 2011. – С. 23.
19. Ситникова, А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / А.И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2006. – 160 с.
20. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. – 2002. – № 5. – С. 32.
21. Терских А. И. Положительное посткриминальное поведение преступника как юридический факт уголовно-правового компромисса // Вестник ЧелГУ. – 2012. – № 27. – С. 119.
22. Ткаченко В. Приготовление к преступлению и покушение на него // Советская юстиция. 1975. – № 16. – С. 8.
23. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 96.
24. Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др. – Москва: Проспект, 2013. – С. 98.
25. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С. А. Балеев и др. – Москва: Статут, 2012. – 941 с.
26. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
27. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. И.Э. Звечаровского. — М.: Юристь, 2014. — 461с.
28. Чернокозинская, С.В. Конституционная норма как регулятор наказания за приготовление к преступлению / С.В. Чернокозинская // Конституционные чтения: межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2005. – Вып. 6. – С. 157–160. 142.
29. Чернокозинская, С.В. Отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление / С.В. Чернокозинская // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. – Саратов: Сателлит, 2006. – Вып. 2. – С. 205–207.
30. Чернокозинская, С.В. Приготовление к преступлению в преступлениях с различными составами (материальными, формальными, усеченными) / С.В. Чернокозинская // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й Международной научно-практической конференции (29–30 января 2009 г.). – М.: Проспект, 2009. – С. 225–228
31. Шеслер А. В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии в преступлении // Lex russica. – 2015. – № 6. – С. 36.
Электронные ресурсы:
1. Официальный сайт МВД РФ. Раздел: состояние преступности [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/folder/101762 (дата обращения: 07.10.2019).
2. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Раздел: данные судебной статистики [Электронный ресурс].URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 17.10.2019).
3. Все новости Саратова [Электронный ресурс]. – URL: https://www.saratovnews.ru/ news/2012/05/30/selchanin-peredelal-gazovyi-revolver-v-boevoi-i-vystrelil-v-cheloveka (дата обращения: 23.09.2019).
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института неоконченного преступления 7
1.1. Историческое развитие института неоконченного преступления 7
1.2. Сравнительный анализ института неоконченного преступления по российскому и зарубежному законодательству 21
Глава 2. Уголовная ответственность по отдельным стадиям неоконченных преступлений 29
2.1. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению 29
2.2. Добровольный отказ от преступления и проблемы его соотношения с неоконченными преступлениями 34
Глава 3. Проблемные вопросы института неоконченного преступления и пути их решения 43
3.1. Проблемные вопросы при квалификации отдельных видов неоконченных преступлений 43
3.2. Пути совершенствования института преступления с позиции признания его оконченным 52
Заключение 66
Список использованной литературы 70
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема неоконченного преступления и его видов относится к числу важных проблем уголовного права и судебной практики. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с неоконченной преступной деятельностью, таких ее видов, как приготовление к преступлению, покушение на преступление и преступление, не доведенное до конца в силу добровольного отказа.
Одни учёные считают приготовление и покушение стадиями, этапами совершения преступления, либо стадиями развития преступной деятельности, другие относят приготовление и покушение к видам неоконченных преступлений, третьи отождествляют стадии преступления с видами неоконченных преступлений. Расхождение в теоретических взглядах в отношении неоконченных преступлений находит свое отражение и в судебной практике, в ее качественной неоднородности, что вызывает необходимость дальнейшего исследования сущности, признаков, видов неоконченного преступления, а также практики применения соответствующих норм…
Список использованной литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 12 мая. – № 19, ст. 2335.
3. Федеральный закон от 06.07.2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – 11 июля. – № 28, ст. 4559.
4. Постановление Пленума Верховного Суда от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (с изм. и доп., в ред. от 03.03.2015 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2019).
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изм. и доп., в ред. от 30.06.2015 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.09.2019).
6. Постановление Президиума Ивановского областного суда № 44у -38/15 от 16.10.2015 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 01.10.2019)
Материалы следственно-судебной практики:
1. Кассационное определение Верховного Суда РФ № 33-012-36 от 09.01.2013 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.10.2019).
2. Постановление о прекращении уголовного дела № 1-30/12 Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан) от 30.03.2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 15.10.2019).
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 304-П07. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 5. – C. 6.
4. Определение Конституционного Суда РФ № 1638-О от 17.07.2014 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мудрецова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации». – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.09.2019).
5. Определение № 5-Д09-4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 11. – С. 7.
6. Определение № 69-Д10-20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 5. – С. 2.
7. Определение № 49-О13-12 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://xn-- b1azaj.xn--p1ai/2013/obzor-sudebnoy-praktiki-vs-rf/2013.07.03.html (дата обращения: 15.10.2019).
8. Приговор Саткинского районного суда Челябинской области по делу № 1- 88/2012 от 03.07.2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 05.10.2019).
9. Надзорное определение № 32кпи02-33 от 02.04.2003 г. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.10.2019).
10. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 7. – С. 6.
11. Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2013 года. С. 7.
12. Обзор судебной практики по уголовным делам за сентябрь 2009 года. (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень Белгородского областного суда. – 2009. – № 10. – С. 5.
Книги, монографии, комментарии, учебная литература:
1. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. С. 175.
2. Дурманов, Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – Л.: Издво АН СССР, 1948. – 315 с.
3. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. — С. 44.
4. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 353 с.
5. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. В 2 томах (комплект) / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2015. - 442 c.
6. Колосовский В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. – М.: Статут, 2011. С.88.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М.: Контакт, 2013. – С. 24 – 25.
8. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – С. 41.
9. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. А. И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – С. 32.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. С. 41.
12. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. – М.: Контракт, 2010. - С. 25.
13. Курс уголовного права: в 5 т. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. - С. 224.
14. Курс уголовного права. Общая часть. В 5 томах. Том 2. Учение о наказании. — М.: Зерцало-М, 2014. — 454 c.
15. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. ЛесниевскиКостарева. – М., 2000. – 400 с.
16. Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. – СПб., 1871. С. 236.
17. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. – М.: ОСЬ-89, 2003. – 160 с.
18. Насимов, Г.А. Неоконченное преступление: учеб. пособие / Г.А. Насимов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 71 с.
19. Российское уголовное право. Особенная часть / ред. В.С. Комиссаров. — М.: СПб: Питер, 2014. — С. 242.
20. Российское уголовное право. Общая часть / Под редакцией В.С.Комиссарова. — М.: Питер, 2016. — С. 149.
21. Социологический энциклопедический словарь: на русском, английском, немецком, французском и чешском языках / ред.-коорд. Г. В. Осипов. – М.: НОРМА, 2000. С. 227.
22. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. П. Ревина. – М.: Изд-во СГУ, 2014. С. 239.
23. Халтагарова О. Д. Краткий психологический словарь: Учебное пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006.
24. Чебышев-Дмитриев, А. Опыты по уголовному праву. Вып. 1. О покушении / А. Чебышев-Дмитриев. – СПб., 1866. – 152 с.
Диссертации и авторефераты:
1. Анисимов, А.А. Неоконченные преступления и особенности их доказывания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Анисимов. – Воронеж, 2003. – 234 с.
2. Бондаренко, И.В. Уголовно-правовое понятие вреда, причиненного преступлением, и проблемы его возмещения: дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Бондаренко. – Рязань, 1995. – 158 с.
3. Жукова, Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Г. Жукова. – Ставрополь, 2005. – 190 с.
4. Клюев А. А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Краснодар, 2003. – С. 8.
5. Некрасов В. Н. Нормы о неоконченном преступлении: проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. С. 7.
6. Шакирова, А.А. Добровольный отказ от преступления соучастников: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Шакирова. – Красноярск, 2006. – 181 с
Периодическая литература:
1. Агеев Н.В., Айдарова А.Ю. Сборник: Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. ¬ 2016. С. 111-113.
2. Алимов А.Р., Дадаева Ю.В. «Покушение на преступление как разновидность неоконченного преступления: понятие, виды, значение, проблемы квалификации» Сборник: ХIV Державинские чтения в Республике Мордовия Материалы Международной научно-практической конференции: В двух частях. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2018. С. 199-203.
3. Андреев А. С. Факты и гипотезы криминалистического учения о посткриминальном поведении лиц, связанных с преступной деятельностью // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2014. – № 9. – С. 139.
4. Бабий, Н.А. Неоконченное преступление – это неполная совокупность признаков состава или только незавершенное последствием исполнение? / Н.А. Бабий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIII Международной научно-практической конференции (28–29 января 2016 г.). – М.: РГ-Пресс, 2016.– С. 177–180.
5. Баймакова Н. Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. – 2010. – № 9.
6. Безуглый С. Н. Условия добровольного отказа от преступления // Научные Ведомости БелГУ. Серия: Философия, Социология, Право. – 2016. – № 3(224). – С. 134.
7. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. — Л.: Знание (Лен. отделение), 2015. — 208 c.
8. Гринь, М.В. Понятие и виды неоконченного преступления / М.В. Гринь // Уникальные исследования XXI века. – 2015. – № 1. – С. 44–65. 20.
9. Гринь, М. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления /, М. Гринь, А. Клюев // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 3–5.
10. Дворецкий М. Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности // Вестник ВИ МВД России. -2011. – № 1. – С. 52.
11. Комаров А.А. Оконченное и неоконченное преступление: соотношение понятий, стадии преступления и их значение для квалификации преступлений. Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 55-59.
12. Лаврухин С. В. Подготовительная деятельность субъекта преступления // Правоведение. – 2003. – № 6. – С. 96
13. Поротиков Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С. 14.
14. Прозументов Л. М. Уголовно-правовое стимулирование позитивного посткриминального поведения участников преступного сообщества (преступной организации) нуждается в совершенствовании // Вестник Томского гос. ун-та. – 2012. – № 359. – С. 126-129.
15. Пудовочкин Ю. Е. Понятие и критерии качества уголовного закона // Противодействие современной преступности: оценка эффективности уголовной политики и качества уголовного закона: сборник научных трудов / Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; под ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов: Сателлит, 2010. – С. 174.
16. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 38.
17. Рарог, А.И. Умысел в формальных преступлениях при приготовлении, покушении и соучастии / А.И. Рарог // Советское государство и право. 1977. – № 1. – С. 63–71.
18. Решетникова Г. А. Судебная практика по делам о краже, грабеже и разбое: учеб. пособие. – Ижевск: Jus est, 2011. – С. 23.
19. Ситникова, А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / А.И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2006. – 160 с.
20. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. – 2002. – № 5. – С. 32.
21. Терских А. И. Положительное посткриминальное поведение преступника как юридический факт уголовно-правового компромисса // Вестник ЧелГУ. – 2012. – № 27. – С. 119.
22. Ткаченко В. Приготовление к преступлению и покушение на него // Советская юстиция. 1975. – № 16. – С. 8.
23. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 96.
24. Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др. – Москва: Проспект, 2013. – С. 98.
25. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С. А. Балеев и др. – Москва: Статут, 2012. – 941 с.
26. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
27. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. И.Э. Звечаровского. — М.: Юристь, 2014. — 461с.
28. Чернокозинская, С.В. Конституционная норма как регулятор наказания за приготовление к преступлению / С.В. Чернокозинская // Конституционные чтения: межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2005. – Вып. 6. – С. 157–160. 142.
29. Чернокозинская, С.В. Отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление / С.В. Чернокозинская // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. – Саратов: Сателлит, 2006. – Вып. 2. – С. 205–207.
30. Чернокозинская, С.В. Приготовление к преступлению в преступлениях с различными составами (материальными, формальными, усеченными) / С.В. Чернокозинская // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й Международной научно-практической конференции (29–30 января 2009 г.). – М.: Проспект, 2009. – С. 225–228
31. Шеслер А. В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии в преступлении // Lex russica. – 2015. – № 6. – С. 36.
Электронные ресурсы:
1. Официальный сайт МВД РФ. Раздел: состояние преступности [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/folder/101762 (дата обращения: 07.10.2019).
2. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Раздел: данные судебной статистики [Электронный ресурс].URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 17.10.2019).
3. Все новости Саратова [Электронный ресурс]. – URL: https://www.saratovnews.ru/ news/2012/05/30/selchanin-peredelal-gazovyi-revolver-v-boevoi-i-vystrelil-v-cheloveka (дата обращения: 23.09.2019).
