Договор морской перевозки грузов по коносаменту? Виды договороров морской перевозки грузов по чартуру?
Содержание
Теория
Объем
14 лист.
Год написания
2017
Данной работы в готовом виде нет. Вы можете заказать написание работы под вашу тему.
ЗАКАЗАТЬ
Описание работы
Оглавление
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 3
ЗАДАЧА № 1 9
ЗАДАЧА № 2 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
.....................................
Договор морской перевозки грузов по коносаменту? Виды договоров морской перевозки грузов по чартеру?
.....................................
Судовладелец отфрахтовал судно фрахтователю на основании рейсового чартера, содержащего условие о том, что капитан подписывает коносаменты, как они представлены без ущерба для чартера. Фрахтователь предъявил груз к отправке и представил коносамент для подписания по обычной форме. Капитан отказался подписать коносамент, поскольку в него не включена оговорка о том, что «судно не несет ответственности за выполнение обязанностей по отношению к грузу и за неприбытие к 1 июля». Фрахтователь расценил такой отказ как нарушение чартера и потребовал возмещения связанных с этим убытков.
Вопросы к задаче:
1. Правомерен ли отказ капитана подписывать коносамент?
2. Были ли и, если да, то каким образом в данном случае, защищены интересы судовладельца?
.....................................
Во время рейса судна, зафрахтованного для перевозки груза, на основании рейсового чартера, произошел взрыв парового котла. Взрыв привел к серьезным повреждениям судна, следствием чего явилось проникновение забортной воды в трюм и повреждение груза. При расследовании аварии было установлено, что, взрыв котла произошел из-за внезапной потери сознания дежурным механиком. В результате контроль над эксплуатацией механизма судна был утрачен. Судовладелец, к которому было предъявлено требование о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, ссылался на потерю сознания дежурным механиком как на действие непреодолимой силы и просил по этим основаниям отказать в требовании о возмещении ущерба.
Вопрос к задаче:
- Правильны ли доводы судовладельца?