ЭКЗАМЕНАЦИОНННАЯ КОНТРОЛЬНАЯ
Описание работы
Работа пользователя 147258
Вопросы:
Дыма табачного пленный,
И та, что согласна ехать со мной,
Тоже является частью Вселенной.
Объясните, что автор имеет виду под частью –аристотелевское, кантовское или гегелевское толкование. Почему?
- Истинно говорю вам: что́ вы свяжете на земле, то́ будет связано на небе; и что́ разрешите на земле, то́ будет разрешено на небе. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. (Мф.18:20).
- Вы – Фалес Милетский и должны доказать прохожему (не философу), что вода – первоначало мира. Докажите, приведя не менее четырех аргументов. Доступно. Ссылаться на Фалеса можно, но не как авторитетное мнение, а в виде цитаты для украшения речи. И цитат может быть не больше одной.
- Вы – Гераклит Эфесский и должны доказать прохожему (не философу), что огонь – первоначало мира. Докажите, приведя не менее четырех аргументов. Доступно Ссылаться на Гераклита можно, но не как авторитетное мнение, а виде цитаты для украшения речи. И цитат может быть не больше двух.
- Вы – Анаксимен Милетский. Докажите, что воздух – основа мира. Можно употреблять представление Анаксимена о космосе. Доступно. Представьте, что вы рассказываете это своей маме. Не менее четырех аргументов.
- Вы защищаете теологическую диссертацию в средневековом университете о природе зла. Ваша цель – доказать, что зла нет, так как вы поклонник Августина Блаженного. Докажите. Не менее четырех аргументов.
- Сын путешественника Конюхова осудил своего отца за беспочвенные мечтания, потому что тот, несмотря на свою славу, не стал богатым. Сын решил заняться бизнесом, заработать денег, построить большой дом и так далее. Объясните поведение сына с точки зрения теории Платона о трех частях души. Прав ли сын? Как отец должен реагировать на такое поведение сына? Отвечать по терминологии Платона.
- Встретились буддист, христианин и атеист и заспорили о природе времени. Какой теории времени будет придерживаться каждый из них? Аргументируйте. По одному аргументу на одного человека. Использовать лекцию по времени.
- Вам встретился Сократ, который вроде как умер в 399 г.до н.э. Возможно ли это? Один аргумент.
- Встретил гедонист Эпикур своего друга, который любил выпить и закусить, а теперь ему удалили желчный пузырь, у него развился диабет второго типа, и он сидит на диете, и сказал ему: «А ведь свое время я говорил тебе, что….» Продолжите цитату Эпикура (не менее двух аргументированных предложений).
- В книге «Трое в лодке, не считая собаки» Дж. К. Джерома есть такой эпизод. Приятели решили отдохнуть на реке и составили список необходимых, как им казалось вещей. «От первого списка, который был нами составлен, пришлось отказаться. Было ясно, что верховья Темзы недостаточно судоходны, чтобы вместить судно, которое бы справилось с грузом необходимых, как мы решили, вещей. Мы разорвали список и переглянулись! Джордж сказал: Так совсем ничего не выйдет. Нужно думать не о том, что бы нам пригодилось, а о том без чего нам не обойтись». Вопрос: Джордж стоик или киник? Аргументируйте.
- Кинизм переводится как «собачья философия». Почему? Приведите один пример современного кинизма.
- Вы пьете пиво вместе с Зеноном Элейским, Демокритом и неизвестным типом, который утверждает, что он математик. Через некоторое время всем вам надо отойти по нужде в туалет. Кто сумеет выйти из комнаты, а кто опозорится? Аргументируйте.
- Почему камень падает на землю, а пламя огня стремится вверх? Объясните с точки зрения четырех элементов из античной философии – земли, воды, воздуха и огня, ориентируясь на изображение.
- Объясните, к какому целому принадлежит стул по Аристотелю, Канту, Гегелю.
- Объясните причины самоубийства Анны Карениной исходя из терминологии «части и целого». Примеры использовать на основании текста лекции и текста Л.Н. Толстого.
- Объясните открытие Америки отдельно для европейцев и для индейцев с точки зрения 1) категорий «часть и целое»(Аристотель или Кант или Гегель или современность);
- Вы решили поехать в отпуск. Выделите в явлении «отпуск» 4 причины по Аристотелю: материю, форму, движение и цель. Покажите связь цели и формы.
- Вы прослушали лекцию про возможность, действительность и необходимость по И. Канту, ничего не поняли и решили поехать на дачу. Супруг(а) сказал (а): «А у нас гости!». К столу подошли Далай-лама XIV, ваш дальний родственник и ваш супруг(а). Докажите, чье присутствие возможно, чье действительно, и чье необходимо по Канту. Допущение: у вас есть супруг (а). А вот кусок лекции из ваших конспектов, который вы судорожно листаете, не в силах понять, пора ли идти сдаваться на Ломоносова 1 или еще погодить. «1. То, согласно с формальными условиями опыта (если иметь в виду созерцание и понятие) – возможно. 2. То, что связано с материальными условиями опыта (ощущения), - действительно. 3. То, связь чего с действительным определена согласно общим условиям опыта, существует необходимо»
- В популярной песне есть такие строчки:
Дыма табачного пленный,
И та, что согласна ехать со мной,
Тоже является частью Вселенной.
Объясните, что автор имеет виду под частью –аристотелевское, кантовское или гегелевское толкование. Почему?
- Докажите ( см лекцию про критерии истины), что эта сказка ложь. Указать, где ложь и почему.
