Финансовое право
Описание работы
Работа пользователя И. Альшевская
Аудиторское заключение
Содержание аудиторского заключения
Виды аудиторского заключения
Анализ судебной практики №1:
Апелляционное определение Московского городского суда № 306-ЭС20-13480 от 05.10.2020 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком-Консалтинг» о признании аудиторского заключения о годовой бухгалтерской отчетности за 2015 год заведомо ложным.
Анализ судебной практики №2:
Апелляционное определение московского городского суда № А56-31312/2018 от 04 октября 2019 г.
Иск акционерного общества «Аудиторская фирма «Уральский союз» к предприятию «Автоматическая телефонная станция Смольного» о взыскании стоимости услуг и процентов, по встречному иску о признании аудиторского заключения заведомо ложным.
Список литературы
Содержание аудиторского заключения
Виды аудиторского заключения
Анализ судебной практики №1:
Апелляционное определение Московского городского суда № 306-ЭС20-13480 от 05.10.2020 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком-Консалтинг» о признании аудиторского заключения о годовой бухгалтерской отчетности за 2015 год заведомо ложным.
Анализ судебной практики №2:
Апелляционное определение московского городского суда № А56-31312/2018 от 04 октября 2019 г.
Иск акционерного общества «Аудиторская фирма «Уральский союз» к предприятию «Автоматическая телефонная станция Смольного» о взыскании стоимости услуг и процентов, по встречному иску о признании аудиторского заключения заведомо ложным.
Список литературы





