Городская семья в конце XIX — начале XX вв. (на примере г. Ростов-на-Дону и Нахичевань)
Описание работы
Работа пользователя Beskonechno
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Городская семья в конце XIX — начале XX вв. (на примере г. Ростов-на-Дону и Нахичевань)»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА 1. СТАТИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ. БРАЧНО-СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ГОРОДАХ РОСТОВСКОГО ОКРУГА.. 6
1.1 Численность населения по годам, половым и возрастным признакам.. 6
1.2 Уровень рождаемости и смертности в г. Ростов-на-Дону. 11
1.3 Брачное состояние в Ростове-на-Дону и Нахичевани. 15
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ СТОРОНА СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.. 18
2.1 Брак как основа семейных отношений. 18
2.2 Расторжение брачных отношений. 24
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ НА РУБЕЖЕ XIX — НАЧАЛА XX СТОЛЕТИЯ.. 28
3.1 Значимость изучения истории повседневности. 28
3.2 История одной семьи из г. Нахичевань. 30
3.3 Характерные черты ростово-нахичеванской семьи в конце XIX — начале XX века. 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.. 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 39
ПРИЛОЖЕНИЕ. 40
ВВЕДЕНИЕ
Проблема исследования заключается в том, что необходимо выявить особенности городской семьи на рубеже XIX — начале XX вв., которые сформировались в условиях модернизации городского пространства.
Актуальность данного исследования:
История семьи – это часть повседневной истории. Семья как социальный институт на протяжении культурно-исторического развития человеческих отношений играла и продолжает играть значимую роль в обществе, служить формированию и усвоению детьми морально-этических, нравственных ценностей, зависящих от детерминированных политических и духовно-ориентированных условий и являющихся в социальном пространстве государства базовыми компонентами. Она также продолжает обеспечивать демографическую стабильность и социализацию подрастающего поколения. Однако в конце XIX — начале XX вв. начинается крушение традиционной модели семейно-брачных отношений. Модернизационные процессы в рамках городской среды, обусловленные трансформацией сакраментальных ценностей, непосредственно влияют на семейную жизнь. Поэтому научная актуальность исследования заключается в том, что определённые тенденции, которые происходили и были свойственны городской семье на рубеже веков в Ростове-на-Дону и Нахичевани, были изучены недостаточно. Исходя из этого, следует более подробно рассмотреть особенности брачно-семейных отношений на примере данных городов.
Историографический обзор. История повседневности становится важным разделом в общей истории. Она приобретает популярность как среди зарубежных исследователей, так и отечественных. Существует много авторов, которые посвящают свои труды истории повседневности, быту обычных людей. Например, в книге русского историка, этнографа и публициста И. Прыжова «Очерки русского быта» рассматриваются страницы истории народного быта Великороссии и Малороссии. Значительный вклад также внесла Н. Л. Пушкарёва - российский историк, культур-антрополог. В своей работе «Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии. Невеста, жена, любовница» затрагиваются аспекты, из которых складывались повседневный быт и досуг русской женщины, как выходили замуж и жили в супружестве, как воспитывали детей, как любили, на какие жертвы шли ради любви и т. д. В другой работе, совместно с историками А. В. Беловой и Н. Мицюк, «Сметая запреты: очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков» повествование идёт о трансформации представлений о женской сексуальности в России на протяжении XI–ХХ веков, описывается повседневность представительниц разных социальных групп. Существуют и различные статьи, посвященные повседневной истории. Одна из них написана доктором исторических наук Любичанковским С.В. и канд. философских наук Любичанковским В. А.: «Условия повседневности» как базовый элемент исторического анализа повседневной жизни. В ней даётся анализ структуры повседневности. Другая статья, написанная историками Братолюбовой М. В., Брызгаловой И. Г., Пономарёвой М. А., «Досуг жителей Ростова-на-Дону в конце XIX — начале XX веков», посвящена важным сторонам городского образа жизни Ростова-на-Дону - досугу и его организации в конце XIX — начале ХХ веков. Работы, описывающие жизнь обычных людей, существуют. При этом повседневная сторона жизни людей по-прежнему изучена недостаточно. В частности, семейный институт городского пространства Ростова-на-Дону и Нахичевани не затронут историками в полной мере.
Цель работы – выявить особенности семьи в конце XIX — начале XX вв. в Ростове-на-Дону и Нахичевани.
В связи с поставленной целью в данной работе решаются следующие задачи:
- сбор статистических данных о численности, рождаемости и смертности;
- рассмотрение и анализ статистики населения городов Ростовского округа;
- выявление соотношения мужского и женского населения в городах;
- исследование и сравнение брачно-семейного положения в Ростове-на-Дону и Нахичевани;
- анализ института семьи с правовой точки зрения на момент конца XIX — начала XX века;
- описание условий вступления в брак в Российской империи;
- рассмотрение бракоразводного процесса в государстве, существовавшее вплоть до 1917 года;
- изучение семейных отношений через рукописи и воспоминания людей;
- Выявление особенностей городской семьи на рубеже веков
Географические рамки исследования. Семейный институт исследуется в рамках территориально обусловленных границ двух городов – Ростов-на-Дону и Нахичевань.
Источниковедческий раздел. В силу темы исследования источниковая база представлена источниками различного происхождения, которые непосредственно могут быть использованы при изучении определённых аспектов данной работы. Определённая часть источников представлена статистическими материалами. Работа врача-гигиениста Смирнова С. Д. «К вопросу о население, рождаемости и смертности г. Ростова-на-Дону» предлагает данные о население, рождаемости и т. д. с 1888 года по 1902 год. Она помогает проследить некоторые особенности, свойственные ростовской семье на рубеже веков. Значительные данные мы получаем и из Первой Всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года. Мы узнаем численность населения как Ростова-на-Дону, так и количество жителей Нахичевани на момент 1897 года. Получаем также данные о брачно-семейном состоянии: о количестве состоящих в браке жителей, не состоящих в брачном союзе, на основе которых делаем вывод, что в списке первоочередных задач не стояла женитьба. Другая группа представлена законодательными источниками. За основу взят Свод законов Российской империи, из которого мы узнаем правовую сторону семейно-брачных отношений: как заключался брак, основания, запрещающие вступать в него, как совершался бракоразводный процесс. Использованы также воспоминания, которые помогают проследить и другие особенности городской семьи городов, узнать о взаимоотношениях в семье, воспитании, уровне культурной интеграции.
Таким образом, значительный пласт источников различного происхождения позволяет раскрыть поставленные в работе цель и задачи.
Структура работы. Данное исследование состоит из: введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложения, в котором содержатся таблицы, посвящённые населению г. Ростов-на-Дону в целом, численности населения по десятилетним возрастным группам, рождаемости по месяцам и другим аспектам, непосредственно связанных с работой, но которые не вошли в основную часть.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
7. Войнилова И. Г. Генезис условий действительности брака в российском праве периода империи. – Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов. – 2015 г. – УДК 34(091)
8. Яненко О. Ю. Расторжение брака в Российской империи на рубеже XIX—XX вв. – Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». – 2013 г. – УДК 94(470) «18|19» + 347.627.02(470) ББК Т3(2)53-7
11. Парамоновская мельница [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамоновская_мельница (дата обращения: 24.03.2021)
12. Ростов-на-Дону. Исторические очерки – Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство – 1984 – с. 272
13. Лекции по Церковному Праву Заслуженного профессора Протоиерея В. Г. Певцова. Отдел III. Брак. Условия для вступления в брак. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/224/index.htm (дата обращения: 05.04.2021)
14. Шершеневич Г. Ф. Избранное Т. 5: Учебник русского гражданского права/Вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2017. – 832 с. – (Юристы, изменившие право, государство и общество).
15. Н. С. Суворов Учебник церковного права. Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004 (ППП Тип. Наука). – 477 с. (Серия «Русское юридическое наследие» / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак.).
16. Словарь русского языка: в 4 т. – Т. 3. – М., 1983.
17. Н. В. Самарина. Ростовъ – самый удивительный уездный город России: донской издательский дом, 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА 1. СТАТИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ. БРАЧНО-СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ГОРОДАХ РОСТОВСКОГО ОКРУГА.. 6
1.1 Численность населения по годам, половым и возрастным признакам.. 6
1.2 Уровень рождаемости и смертности в г. Ростов-на-Дону. 11
1.3 Брачное состояние в Ростове-на-Дону и Нахичевани. 15
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ СТОРОНА СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.. 18
2.1 Брак как основа семейных отношений. 18
2.2 Расторжение брачных отношений. 24
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ НА РУБЕЖЕ XIX — НАЧАЛА XX СТОЛЕТИЯ.. 28
3.1 Значимость изучения истории повседневности. 28
3.2 История одной семьи из г. Нахичевань. 30
3.3 Характерные черты ростово-нахичеванской семьи в конце XIX — начале XX века. 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.. 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 39
ПРИЛОЖЕНИЕ. 40
ВВЕДЕНИЕ
Проблема исследования заключается в том, что необходимо выявить особенности городской семьи на рубеже XIX — начале XX вв., которые сформировались в условиях модернизации городского пространства.
Актуальность данного исследования:
История семьи – это часть повседневной истории. Семья как социальный институт на протяжении культурно-исторического развития человеческих отношений играла и продолжает играть значимую роль в обществе, служить формированию и усвоению детьми морально-этических, нравственных ценностей, зависящих от детерминированных политических и духовно-ориентированных условий и являющихся в социальном пространстве государства базовыми компонентами. Она также продолжает обеспечивать демографическую стабильность и социализацию подрастающего поколения. Однако в конце XIX — начале XX вв. начинается крушение традиционной модели семейно-брачных отношений. Модернизационные процессы в рамках городской среды, обусловленные трансформацией сакраментальных ценностей, непосредственно влияют на семейную жизнь. Поэтому научная актуальность исследования заключается в том, что определённые тенденции, которые происходили и были свойственны городской семье на рубеже веков в Ростове-на-Дону и Нахичевани, были изучены недостаточно. Исходя из этого, следует более подробно рассмотреть особенности брачно-семейных отношений на примере данных городов.
Историографический обзор. История повседневности становится важным разделом в общей истории. Она приобретает популярность как среди зарубежных исследователей, так и отечественных. Существует много авторов, которые посвящают свои труды истории повседневности, быту обычных людей. Например, в книге русского историка, этнографа и публициста И. Прыжова «Очерки русского быта» рассматриваются страницы истории народного быта Великороссии и Малороссии. Значительный вклад также внесла Н. Л. Пушкарёва - российский историк, культур-антрополог. В своей работе «Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии. Невеста, жена, любовница» затрагиваются аспекты, из которых складывались повседневный быт и досуг русской женщины, как выходили замуж и жили в супружестве, как воспитывали детей, как любили, на какие жертвы шли ради любви и т. д. В другой работе, совместно с историками А. В. Беловой и Н. Мицюк, «Сметая запреты: очерки русской сексуальной культуры XI–XX веков» повествование идёт о трансформации представлений о женской сексуальности в России на протяжении XI–ХХ веков, описывается повседневность представительниц разных социальных групп. Существуют и различные статьи, посвященные повседневной истории. Одна из них написана доктором исторических наук Любичанковским С.В. и канд. философских наук Любичанковским В. А.: «Условия повседневности» как базовый элемент исторического анализа повседневной жизни. В ней даётся анализ структуры повседневности. Другая статья, написанная историками Братолюбовой М. В., Брызгаловой И. Г., Пономарёвой М. А., «Досуг жителей Ростова-на-Дону в конце XIX — начале XX веков», посвящена важным сторонам городского образа жизни Ростова-на-Дону - досугу и его организации в конце XIX — начале ХХ веков. Работы, описывающие жизнь обычных людей, существуют. При этом повседневная сторона жизни людей по-прежнему изучена недостаточно. В частности, семейный институт городского пространства Ростова-на-Дону и Нахичевани не затронут историками в полной мере.
Цель работы – выявить особенности семьи в конце XIX — начале XX вв. в Ростове-на-Дону и Нахичевани.
В связи с поставленной целью в данной работе решаются следующие задачи:
- сбор статистических данных о численности, рождаемости и смертности;
- рассмотрение и анализ статистики населения городов Ростовского округа;
- выявление соотношения мужского и женского населения в городах;
- исследование и сравнение брачно-семейного положения в Ростове-на-Дону и Нахичевани;
- анализ института семьи с правовой точки зрения на момент конца XIX — начала XX века;
- описание условий вступления в брак в Российской империи;
- рассмотрение бракоразводного процесса в государстве, существовавшее вплоть до 1917 года;
- изучение семейных отношений через рукописи и воспоминания людей;
- Выявление особенностей городской семьи на рубеже веков
Географические рамки исследования. Семейный институт исследуется в рамках территориально обусловленных границ двух городов – Ростов-на-Дону и Нахичевань.
Источниковедческий раздел. В силу темы исследования источниковая база представлена источниками различного происхождения, которые непосредственно могут быть использованы при изучении определённых аспектов данной работы. Определённая часть источников представлена статистическими материалами. Работа врача-гигиениста Смирнова С. Д. «К вопросу о население, рождаемости и смертности г. Ростова-на-Дону» предлагает данные о население, рождаемости и т. д. с 1888 года по 1902 год. Она помогает проследить некоторые особенности, свойственные ростовской семье на рубеже веков. Значительные данные мы получаем и из Первой Всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года. Мы узнаем численность населения как Ростова-на-Дону, так и количество жителей Нахичевани на момент 1897 года. Получаем также данные о брачно-семейном состоянии: о количестве состоящих в браке жителей, не состоящих в брачном союзе, на основе которых делаем вывод, что в списке первоочередных задач не стояла женитьба. Другая группа представлена законодательными источниками. За основу взят Свод законов Российской империи, из которого мы узнаем правовую сторону семейно-брачных отношений: как заключался брак, основания, запрещающие вступать в него, как совершался бракоразводный процесс. Использованы также воспоминания, которые помогают проследить и другие особенности городской семьи городов, узнать о взаимоотношениях в семье, воспитании, уровне культурной интеграции.
Таким образом, значительный пласт источников различного происхождения позволяет раскрыть поставленные в работе цель и задачи.
Структура работы. Данное исследование состоит из: введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложения, в котором содержатся таблицы, посвящённые населению г. Ростов-на-Дону в целом, численности населения по десятилетним возрастным группам, рождаемости по месяцам и другим аспектам, непосредственно связанных с работой, но которые не вошли в основную часть.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
7. Войнилова И. Г. Генезис условий действительности брака в российском праве периода империи. – Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов. – 2015 г. – УДК 34(091)
8. Яненко О. Ю. Расторжение брака в Российской империи на рубеже XIX—XX вв. – Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». – 2013 г. – УДК 94(470) «18|19» + 347.627.02(470) ББК Т3(2)53-7
11. Парамоновская мельница [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамоновская_мельница (дата обращения: 24.03.2021)
12. Ростов-на-Дону. Исторические очерки – Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство – 1984 – с. 272
13. Лекции по Церковному Праву Заслуженного профессора Протоиерея В. Г. Певцова. Отдел III. Брак. Условия для вступления в брак. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/224/index.htm (дата обращения: 05.04.2021)
14. Шершеневич Г. Ф. Избранное Т. 5: Учебник русского гражданского права/Вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2017. – 832 с. – (Юристы, изменившие право, государство и общество).
15. Н. С. Суворов Учебник церковного права. Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004 (ППП Тип. Наука). – 477 с. (Серия «Русское юридическое наследие» / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак.).
16. Словарь русского языка: в 4 т. – Т. 3. – М., 1983.
17. Н. В. Самарина. Ростовъ – самый удивительный уездный город России: донской издательский дом, 2019
