Готовясь к новогодним праздникам, Милованова приобрела материал для пошива платья и отправилась в ателье «Шик»...
Описание работы
Работа пользователя Д. Ляпунов
Задача 2
Храмов нашел в ночном клубе сотовый телефон, прежние sim-карту и чехол уничтожил, а так как экран телефона был испорчен (трещины и сколы), то он за счет собственных средств произвел ремонт и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции и вернул телефон собственнику Тимофееву. При этом Тимофеев потребовал от Храмова возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла. В свою очередь Храмов настаивал на возмещении средств, потраченных им на ремонт экрана телефона.
Охарактеризуйте сложившиеся в данной ситуации гражданские правоотношения.
К каким способам защиты своих нарушенных субъективных прав обратились участники?
Имеет ли место злоупотребление субъективным правом в поведении кого-либо из них?
Задача 3
Анастасия Молчанова и Егор Климов, знакомые с детства, приняли решение вступить в брак. Родители молодоженов договорились о совместном несении расходов, связанных с организацией свадьбы. Сумма расходов составила 200 тыс. руб. Через два месяца после регистрации супруги расторгли брак. Родители Анастасии потребовали от родителей Егора возместить им понесенные в связи с организацией и проведением свадьбы расходы в сумме 100 тыс. руб. Родители Егора отказались удовлетворить предъявленное им требование, мотивируя свой отказ тем, что распад молодой семьи произошел по вине Анастасии. Родители Анастасии Молчановой обратились в суд с иском о взыскании с родителей Егора Климова 100 тыс. руб.
Возникли ли между родителями Анастасии и Егора какие-либо правоотношения?
Если возникли, то какой отраслью права регулируются, если нет – то почему?
Задача 4
ООО «Стройкомплект» предъявило иск к ООО «Вершина» о взыскании стоимости выполненных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» ссылалось на заключенный с ООО «Вершина» договор подряда, а также на акт приемки выполненных работ, подписанный последним без замечаний. ООО «Вершина», возражая против иска, утверждал, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ. ООО «Стройкомплект» просило суд удовлетворить иск, так как работы фактически выполнены, а заявление ООО «Вершина» о том, что договор является незаключенным, сделано исключительно с целью добиться освобождения от обязанности оплатить работы и избежать применения мер ответственности, что по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.
Охарактеризуйте сложившееся правоотношение: основание возникновения; стороны; объект; субъективные права и юридические обязанности участников.
Имеет ли место в данном правоотношении нарушение принципа добросовестности?
Осуществляют ли стороны свои права в соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ?
Задача 5
Малахова проживала в частном доме, сам дом и придомовая территория которого охранялись собакой породы кавказская овчарка. 10 марта ей позвонил сосед Сотников и сообщил, что ее собака бегает у них во дворе вместе с соседской собакой. Действительно, выйдя во двор дома, Малахова увидела только трос, к которому была привязана собака и поняла, что собака сорвалась с карабина. Придя во двор к Сотникову, она свою собаку там не обнаружила, однако услышала крик о помощи, проживающей с ним по соседству Звонаревой. Войдя во двор к Звонаревым, Малахова увидела свою собаку, которая билась в предсмертной агонии, она отнесла ее домой и попыталась самостоятельно выходить, однако безрезультатно, через несколько часов собака умерла. Звонарев в свою очередь пояснил: увидев, что пес Малаховой бросился на его супругу, он взял металлическую трубу и нанес один удар собаке Малаховой по голове, т.к. иных способов отогнать собаку Малаховой не нашел, но убивать ее намерений не было. Малахова обратилась в суд с требованиями взыскать со Звонарева в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб. и материальный ущерб в сумме 15 тыс. руб. Суд, изучив материалы дела и, выслушав доводы сторон на основании ст. 15, 137, 210, 1064, 1067 ГК РФ, вынес решение.
Выявите имеющие место гражданские правоотношения, укажите основания возникновения.
Назовите участников правоотношения.
Какими субъективными правами обладают участники в данном конкретном правоотношении?
В чем именно выражается нарушение субъективных прав участников правоотношения?
Какую форму, порядок и способ защиты нарушенных прав выбрали стороны – участники правоотношения?
Как решить спор?
Задача 6
Несовершеннолетний (17 лет) Селезнев, находясь около магазина «Корзинка», произвел выстрел из пневматического пистолета, который принадлежал Ежову и был передан Селезневу с целью «подержать», пока Ежов ходил в магазин. В результате случайного выстрела Новиковой были причинены телесные повреждения, в виде тупой травмы левого глаза с полной потерей зрения левого глаза. Данные телесные повреждения причинили Новиковой средней тяжести вред здоровью. По этому поводу Новикова испытывала огромные нравственные и физические страдания, выразившиеся в длительном лечении и невозможности вести полноценную общественную жизнь, утратой общей трудоспособности в размере 30%, что является основанием для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определен истцом в сумме 500 тыс. руб., соразмерно тем нравственным и физическим страданиям, которые она испытывала в связи с полученной травмой.
Выявите имеющие место гражданские правоотношения, укажите основания их возникновения.
Назовите участников правоотношения.
Какими субъективными правами обладают участники в данном конкретном правоотношении?
В чем именно выражается нарушение субъективных прав участников правоотношения?
Задача 7
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автобусом, принадлежащем ООО «Аксиома», и легковым автомобилем Синицына, потерпевшему Синицыну был причинен имущественный вред. Встал вопрос о природе и субъекте юридической ответственности, вызвавший у суда определенные затруднения. Из материалов дела видно, что водитель заключил договор оказания транспортных услуг с ООО «Аксиома», по которому был обязан: осуществлять перевозку пассажиров на автобусе по индивидуальным заказам, а также по заказам, полученным от диспетчера общества; проходить у заказчика обязательный предрейсовый медицинский и технический осмотр. Согласно порядку расчетов по договору возмездного оказания услуг общество платило вознаграждение водителю в размере 7,5 тыс. руб. в месяц. Договором предусматривался режим работы с 9 утра до 6 вечера ежедневно, кроме выходных дней. По условиям договора водитель должен был подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, действующим в организации.
В штатном расписании общества должность водителя была вакантной.
Кто является субъектом ответственности в данной ситуации – водитель или общество?
Сложились ли в результате дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовые отношения?
И изменился бы характер указанных отношений в случае, если был бы причинен не только имущественный вред, но вред здоровью потерпевшего?
Как можно квалифицировать отношения между обществом и водителем: как трудовые или гражданско-правовые?
Можно ли говорить, что в данной ситуации договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем? Какие обстоятельства свидетельствуют об обоснованности такой позиции?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 8
Котиков решил поучаствовать в долевом строительстве многоквартирного дома и внес паевой взнос в Жилищно-строительный кооператив «Волга». На основании заключенного договора Котиков стал членом кооператива и к нему перешло право требования к кооперативу о передачи в собственность квартиры в жилом доме, строительство которого названный ЖСК обязался осуществить в предусмотренный договором срок. Поскольку квартира ему не была своевременно передана, Котиков обратился в суд с иском к ЖСК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, внесенными по договору о внесении паевых взносов, и компенсации морального вреда.
Сложились ли гражданско-правовые отношения между ЖСК и Котиковым?
Какой характер имеют указанные правоотношения: обязательственные (договорные) или корпоративные (членские) отношения?
Повлияет ли правильная квалификация указанных отношений на определение характера ответственности ЖСК перед Котиковым?
Возникло ли у Котикова абсолютное право на квартиру на основании заключенного с ЖСК договора?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 9
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ягодная поляна» обратился в суд с иском к Управлению сельского хозяйства о взыскании 10 млн руб., составляющих 8 млн руб. неосновательного обогащения и 2 млн руб. процентов за пользование денежными средствами. Требования кооператива мотивированы тем, что Управление получило на основании представленных кооперативом документов от министерства экономического развития компенсацию расходов на приобретение минеральных удобрений, ядохимикатов, элитных семян, но в нарушение распоряжения правительства Саратовской области об утверждении положений по финансовой поддержке сельхозпредприятий в 2018–2019 гг. не передал средства кооперативу.
Является ли основанием возникновения гражданских прав распоряжение правительства Саратовской области?
Сложились ли гражданско-правовые отношения между кооперативом и Управлением?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 10
Правительством Российской Федерации в целях поддержания в надлежащем состоянии и развития сети автомобильных дорог была создана государственная компания «Российские автомобильные дороги». Государственная компания заключила договор на поставку 200 легковых автомобилей с электродвигателем. Однако вместо легковых автомобилей с электродвигателем поставщик поставил в адрес покупателя товар, не предусмотренный договором, а именно, легковые автомобили с двигателем внутреннего сгорания. После получения компанией легковых автомобилей она заключила договор с администрацией на хранение этих автомобилей, а затем согласилась с произведенным поставщиком перерасчетом стоимости поставленных автомобилей. Однако государственная компания обратилась в суд требованиями о взыскании с поставщика неустойки за непоставку легковых автомобилей с электродвигателем.
Являются ли отношения между государственной компанией и поставщиком гражданско-правовыми? Что служило основанием возникновения гражданско-правовых отношений?
Можно ли говорить, что в этих отношениях участвует Российская Федерация?
Каким образом реализуется правовая функция государства по участию в гражданских правоотношениях?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 11
Гражданин Иванов, находясь в магазине, захотел купить телевизор Samsung. Стоимость телевизора составила 100 тыс. руб. Однако у Иванова было только 20 тыс. руб. Сотрудники магазина объяснили Иванову, что телевизор можно купить в кредит по такой же цене, заключив договор с банком, сотрудник которого также находится в магазине. Иванов заключил договор на покупку телевизора. Однако по истечении месяца решил вернуть телевизор в магазин и расторгнуть заключенный договор. Магазин отказался принимать телевизор на том основании, что в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей» о предоставлении информации о приобретаемом товаре, в том числе о цене товара, продавцом были соблюдены. Стоимость товара указана в договоре, подписанном Ивановым. До приобретения телевизора Иванову была проведена демонстрация, он выразил согласие на приобретение телевизора, для чего воспользовался правом на получение кредита на приобретение товара, подписав кредитный договор и спецификацию товара.
Возникли ли гражданско-правовые отношения между Ивановым и магазином? Что служило основанием возникновения гражданско-правовых отношений?
В каких случаях прекращаются гражданско-правовые отношения?
Разрешите спор.
Практические задания
ред. Е.В. Вавилина (с. 15-24)
Задача 1
Готовясь к новогодним праздникам, Милованова приобрела материал для пошива платья и отправилась в ателье «Шик», стороны договорились, что работа будет выполнена к 14 декабря текущего года. Далее Милованова посетила обувной магазин «Каприз», в котором купила женские туфли. 5 декабря Милованова, проходя по обледеневшему тротуару, поскользнулась, упала и сломала ногу. Только 20 декабря Милованова была выписана из больницы, поэтому не смогла к установленному в договоре бытового подряда сроку забрать из ателье свое платье. По этой причине ателье в связи с повышенным предновогодним спросом реализовало платье Миловановой как невостребованное. В связи с тем, что Милованова выбирала туфли именно под конкретное платье, то за отсутствием последнего они стали ей не нужны. Придя 21 декабря в обувной магазин «Каприз» и подробно изложив всю ситуацию, а также особо подчеркнув тот факт, что товар не был в употреблении, упаковка сохранена и имеется чек, Милованова хотела вернуть туфли, но продавец магазина отказал ей в этом, сославшись на то, что договор розничной купли-продажи был заключен 1 декабря и в соответствии со ст. 502 ГК РФ, а также ст. 25 Закона о защите прав потребителей» товар не может быть принят магазином обратно.
Сколько гражданских правоотношений возникло в данной задаче?
ред. Е.В. Вавилина (с. 15-24)
Задача 1
Готовясь к новогодним праздникам, Милованова приобрела материал для пошива платья и отправилась в ателье «Шик», стороны договорились, что работа будет выполнена к 14 декабря текущего года. Далее Милованова посетила обувной магазин «Каприз», в котором купила женские туфли. 5 декабря Милованова, проходя по обледеневшему тротуару, поскользнулась, упала и сломала ногу. Только 20 декабря Милованова была выписана из больницы, поэтому не смогла к установленному в договоре бытового подряда сроку забрать из ателье свое платье. По этой причине ателье в связи с повышенным предновогодним спросом реализовало платье Миловановой как невостребованное. В связи с тем, что Милованова выбирала туфли именно под конкретное платье, то за отсутствием последнего они стали ей не нужны. Придя 21 декабря в обувной магазин «Каприз» и подробно изложив всю ситуацию, а также особо подчеркнув тот факт, что товар не был в употреблении, упаковка сохранена и имеется чек, Милованова хотела вернуть туфли, но продавец магазина отказал ей в этом, сославшись на то, что договор розничной купли-продажи был заключен 1 декабря и в соответствии со ст. 502 ГК РФ, а также ст. 25 Закона о защите прав потребителей» товар не может быть принят магазином обратно.
Сколько гражданских правоотношений возникло в данной задаче?
Назовите основания их возникновения. Кто является субъектами указанных правоотношений?
По поводу каких объектов совершаются правоотношения, обозначенные в задаче?
По поводу каких объектов совершаются правоотношения, обозначенные в задаче?
Задача 2
Храмов нашел в ночном клубе сотовый телефон, прежние sim-карту и чехол уничтожил, а так как экран телефона был испорчен (трещины и сколы), то он за счет собственных средств произвел ремонт и стал пользоваться им как своим собственным. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции и вернул телефон собственнику Тимофееву. При этом Тимофеев потребовал от Храмова возместить убытки – стоимость уничтоженных sim-карты и чехла. В свою очередь Храмов настаивал на возмещении средств, потраченных им на ремонт экрана телефона.
Охарактеризуйте сложившиеся в данной ситуации гражданские правоотношения.
К каким способам защиты своих нарушенных субъективных прав обратились участники?
Имеет ли место злоупотребление субъективным правом в поведении кого-либо из них?
Задача 3
Анастасия Молчанова и Егор Климов, знакомые с детства, приняли решение вступить в брак. Родители молодоженов договорились о совместном несении расходов, связанных с организацией свадьбы. Сумма расходов составила 200 тыс. руб. Через два месяца после регистрации супруги расторгли брак. Родители Анастасии потребовали от родителей Егора возместить им понесенные в связи с организацией и проведением свадьбы расходы в сумме 100 тыс. руб. Родители Егора отказались удовлетворить предъявленное им требование, мотивируя свой отказ тем, что распад молодой семьи произошел по вине Анастасии. Родители Анастасии Молчановой обратились в суд с иском о взыскании с родителей Егора Климова 100 тыс. руб.
Возникли ли между родителями Анастасии и Егора какие-либо правоотношения?
Если возникли, то какой отраслью права регулируются, если нет – то почему?
Задача 4
ООО «Стройкомплект» предъявило иск к ООО «Вершина» о взыскании стоимости выполненных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» ссылалось на заключенный с ООО «Вершина» договор подряда, а также на акт приемки выполненных работ, подписанный последним без замечаний. ООО «Вершина», возражая против иска, утверждал, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ. ООО «Стройкомплект» просило суд удовлетворить иск, так как работы фактически выполнены, а заявление ООО «Вершина» о том, что договор является незаключенным, сделано исключительно с целью добиться освобождения от обязанности оплатить работы и избежать применения мер ответственности, что по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.
Охарактеризуйте сложившееся правоотношение: основание возникновения; стороны; объект; субъективные права и юридические обязанности участников.
Имеет ли место в данном правоотношении нарушение принципа добросовестности?
Осуществляют ли стороны свои права в соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ?
Задача 5
Малахова проживала в частном доме, сам дом и придомовая территория которого охранялись собакой породы кавказская овчарка. 10 марта ей позвонил сосед Сотников и сообщил, что ее собака бегает у них во дворе вместе с соседской собакой. Действительно, выйдя во двор дома, Малахова увидела только трос, к которому была привязана собака и поняла, что собака сорвалась с карабина. Придя во двор к Сотникову, она свою собаку там не обнаружила, однако услышала крик о помощи, проживающей с ним по соседству Звонаревой. Войдя во двор к Звонаревым, Малахова увидела свою собаку, которая билась в предсмертной агонии, она отнесла ее домой и попыталась самостоятельно выходить, однако безрезультатно, через несколько часов собака умерла. Звонарев в свою очередь пояснил: увидев, что пес Малаховой бросился на его супругу, он взял металлическую трубу и нанес один удар собаке Малаховой по голове, т.к. иных способов отогнать собаку Малаховой не нашел, но убивать ее намерений не было. Малахова обратилась в суд с требованиями взыскать со Звонарева в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб. и материальный ущерб в сумме 15 тыс. руб. Суд, изучив материалы дела и, выслушав доводы сторон на основании ст. 15, 137, 210, 1064, 1067 ГК РФ, вынес решение.
Выявите имеющие место гражданские правоотношения, укажите основания возникновения.
Назовите участников правоотношения.
Какими субъективными правами обладают участники в данном конкретном правоотношении?
В чем именно выражается нарушение субъективных прав участников правоотношения?
Какую форму, порядок и способ защиты нарушенных прав выбрали стороны – участники правоотношения?
Как решить спор?
Задача 6
Несовершеннолетний (17 лет) Селезнев, находясь около магазина «Корзинка», произвел выстрел из пневматического пистолета, который принадлежал Ежову и был передан Селезневу с целью «подержать», пока Ежов ходил в магазин. В результате случайного выстрела Новиковой были причинены телесные повреждения, в виде тупой травмы левого глаза с полной потерей зрения левого глаза. Данные телесные повреждения причинили Новиковой средней тяжести вред здоровью. По этому поводу Новикова испытывала огромные нравственные и физические страдания, выразившиеся в длительном лечении и невозможности вести полноценную общественную жизнь, утратой общей трудоспособности в размере 30%, что является основанием для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определен истцом в сумме 500 тыс. руб., соразмерно тем нравственным и физическим страданиям, которые она испытывала в связи с полученной травмой.
Выявите имеющие место гражданские правоотношения, укажите основания их возникновения.
Назовите участников правоотношения.
Какими субъективными правами обладают участники в данном конкретном правоотношении?
В чем именно выражается нарушение субъективных прав участников правоотношения?
Задача 7
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автобусом, принадлежащем ООО «Аксиома», и легковым автомобилем Синицына, потерпевшему Синицыну был причинен имущественный вред. Встал вопрос о природе и субъекте юридической ответственности, вызвавший у суда определенные затруднения. Из материалов дела видно, что водитель заключил договор оказания транспортных услуг с ООО «Аксиома», по которому был обязан: осуществлять перевозку пассажиров на автобусе по индивидуальным заказам, а также по заказам, полученным от диспетчера общества; проходить у заказчика обязательный предрейсовый медицинский и технический осмотр. Согласно порядку расчетов по договору возмездного оказания услуг общество платило вознаграждение водителю в размере 7,5 тыс. руб. в месяц. Договором предусматривался режим работы с 9 утра до 6 вечера ежедневно, кроме выходных дней. По условиям договора водитель должен был подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, действующим в организации.
В штатном расписании общества должность водителя была вакантной.
Кто является субъектом ответственности в данной ситуации – водитель или общество?
Сложились ли в результате дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовые отношения?
И изменился бы характер указанных отношений в случае, если был бы причинен не только имущественный вред, но вред здоровью потерпевшего?
Как можно квалифицировать отношения между обществом и водителем: как трудовые или гражданско-правовые?
Можно ли говорить, что в данной ситуации договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем? Какие обстоятельства свидетельствуют об обоснованности такой позиции?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 8
Котиков решил поучаствовать в долевом строительстве многоквартирного дома и внес паевой взнос в Жилищно-строительный кооператив «Волга». На основании заключенного договора Котиков стал членом кооператива и к нему перешло право требования к кооперативу о передачи в собственность квартиры в жилом доме, строительство которого названный ЖСК обязался осуществить в предусмотренный договором срок. Поскольку квартира ему не была своевременно передана, Котиков обратился в суд с иском к ЖСК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, внесенными по договору о внесении паевых взносов, и компенсации морального вреда.
Сложились ли гражданско-правовые отношения между ЖСК и Котиковым?
Какой характер имеют указанные правоотношения: обязательственные (договорные) или корпоративные (членские) отношения?
Повлияет ли правильная квалификация указанных отношений на определение характера ответственности ЖСК перед Котиковым?
Возникло ли у Котикова абсолютное право на квартиру на основании заключенного с ЖСК договора?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 9
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ягодная поляна» обратился в суд с иском к Управлению сельского хозяйства о взыскании 10 млн руб., составляющих 8 млн руб. неосновательного обогащения и 2 млн руб. процентов за пользование денежными средствами. Требования кооператива мотивированы тем, что Управление получило на основании представленных кооперативом документов от министерства экономического развития компенсацию расходов на приобретение минеральных удобрений, ядохимикатов, элитных семян, но в нарушение распоряжения правительства Саратовской области об утверждении положений по финансовой поддержке сельхозпредприятий в 2018–2019 гг. не передал средства кооперативу.
Является ли основанием возникновения гражданских прав распоряжение правительства Саратовской области?
Сложились ли гражданско-правовые отношения между кооперативом и Управлением?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 10
Правительством Российской Федерации в целях поддержания в надлежащем состоянии и развития сети автомобильных дорог была создана государственная компания «Российские автомобильные дороги». Государственная компания заключила договор на поставку 200 легковых автомобилей с электродвигателем. Однако вместо легковых автомобилей с электродвигателем поставщик поставил в адрес покупателя товар, не предусмотренный договором, а именно, легковые автомобили с двигателем внутреннего сгорания. После получения компанией легковых автомобилей она заключила договор с администрацией на хранение этих автомобилей, а затем согласилась с произведенным поставщиком перерасчетом стоимости поставленных автомобилей. Однако государственная компания обратилась в суд требованиями о взыскании с поставщика неустойки за непоставку легковых автомобилей с электродвигателем.
Являются ли отношения между государственной компанией и поставщиком гражданско-правовыми? Что служило основанием возникновения гражданско-правовых отношений?
Можно ли говорить, что в этих отношениях участвует Российская Федерация?
Каким образом реализуется правовая функция государства по участию в гражданских правоотношениях?
Разрешите спор. Какое решение должен вынести суд?
Задача 11
Гражданин Иванов, находясь в магазине, захотел купить телевизор Samsung. Стоимость телевизора составила 100 тыс. руб. Однако у Иванова было только 20 тыс. руб. Сотрудники магазина объяснили Иванову, что телевизор можно купить в кредит по такой же цене, заключив договор с банком, сотрудник которого также находится в магазине. Иванов заключил договор на покупку телевизора. Однако по истечении месяца решил вернуть телевизор в магазин и расторгнуть заключенный договор. Магазин отказался принимать телевизор на том основании, что в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей» о предоставлении информации о приобретаемом товаре, в том числе о цене товара, продавцом были соблюдены. Стоимость товара указана в договоре, подписанном Ивановым. До приобретения телевизора Иванову была проведена демонстрация, он выразил согласие на приобретение телевизора, для чего воспользовался правом на получение кредита на приобретение товара, подписав кредитный договор и спецификацию товара.
Возникли ли гражданско-правовые отношения между Ивановым и магазином? Что служило основанием возникновения гражданско-правовых отношений?
В каких случаях прекращаются гражданско-правовые отношения?
Разрешите спор.
