Гражданский процесс
Описание работы
Работа пользователя И. Альшевская
Задача 1.
1. Петрова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом - Попова и Ахматовой, так как Ахматова на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Ивановым. В судебном заседании Ахматова заявила, что Петрова — ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения. Оцените доводы Ахматовой с использованием действующего законодательства.
Задача 2.
2. Товарищество «Вперед» предъявило в мае 2015 г. иск к Волжанскому, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, о возмещении убытков, связанных с неисполнением условий заключенного между ними договора перевозки. Определите подведомственность данного спора.
Задача 3.
3. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:
а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долларов в споре об истребовании указанной суммы денег;
б) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир;
в) видеозапись аварии, случайно снятая кинолюбителем на улице.
Задача 4.
4. Определите, можно ли считать законными решения:
а) по иску администрации района к нанимателю жилого помещения о выселении со всеми проживающими с ним членами семьи;
б) о расторжении брака, если суд указал о взыскании с ответчика алиментов на его несовершеннолетнего ребенка, хотя этого требования в исковом заявлении не было;
в) по заявленному истицей требованию о разделе жилого дома. Суд признал за ней право пользования занимаемой комнатой.
Список литры
1. Петрова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом - Попова и Ахматовой, так как Ахматова на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Ивановым. В судебном заседании Ахматова заявила, что Петрова — ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения. Оцените доводы Ахматовой с использованием действующего законодательства.
Задача 2.
2. Товарищество «Вперед» предъявило в мае 2015 г. иск к Волжанскому, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, о возмещении убытков, связанных с неисполнением условий заключенного между ними договора перевозки. Определите подведомственность данного спора.
Задача 3.
3. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:
а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долларов в споре об истребовании указанной суммы денег;
б) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир;
в) видеозапись аварии, случайно снятая кинолюбителем на улице.
Задача 4.
4. Определите, можно ли считать законными решения:
а) по иску администрации района к нанимателю жилого помещения о выселении со всеми проживающими с ним членами семьи;
б) о расторжении брака, если суд указал о взыскании с ответчика алиментов на его несовершеннолетнего ребенка, хотя этого требования в исковом заявлении не было;
в) по заявленному истицей требованию о разделе жилого дома. Суд признал за ней право пользования занимаемой комнатой.
Список литры
