Гражданский процесс. Решение задач
Описание работы
Работа пользователя А. Апелов
Файл содержит решение задач со ссылками на законодательство РФ.
Задача 1
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения заявления?
– по заявлению Ивановой о наложении ареста на автомобиль «Волга» в порядке обеспечения иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества
– по заявлению ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства
– по заявлению предприятия «Сладости» к Мамыкину о выселении без предоставления жилого помещения
– по заявлению Кузнецова об отсрочке исполнения решения
– по заявлению Налобова об освобождении его имущества от ареста, наложенного в качестве обеспечения иска
– по заявлению Кувшинникова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного разбирательства
– по жалобе Носкова на незаконное наложение на него штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке
– по заявлению Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований
Задача 2
К. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 10 тыс. руб. Суд вынес решение: «Взыскать с ответчика в пользу истца 10 тыс. руб. в качестве долга и проценты за пользование чужими денежными средствами». Оцените решение суда.
Задача 3
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался.
Правильно ли поступил судья?
Задача 1
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения заявления?
– по заявлению Ивановой о наложении ареста на автомобиль «Волга» в порядке обеспечения иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества
– по заявлению ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства
– по заявлению предприятия «Сладости» к Мамыкину о выселении без предоставления жилого помещения
– по заявлению Кузнецова об отсрочке исполнения решения
– по заявлению Налобова об освобождении его имущества от ареста, наложенного в качестве обеспечения иска
– по заявлению Кувшинникова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного разбирательства
– по жалобе Носкова на незаконное наложение на него штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке
– по заявлению Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований
Задача 2
К. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 10 тыс. руб. Суд вынес решение: «Взыскать с ответчика в пользу истца 10 тыс. руб. в качестве долга и проценты за пользование чужими денежными средствами». Оцените решение суда.
Задача 3
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался.
Правильно ли поступил судья?
