Гражданский процесс. Вариант 3-3
Описание работы
Работа пользователя Irina-irina
Год сдачи - 2018.
Работа основана только на нормах действующего законодательства
Задача 1.
Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2013 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г.Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.
12 января 2013 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.
Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2013 г., на которое истец вновь не явился.
Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения.
Оцените законность определения суда.
Задача 2.
Какие действия судья вправе совершить при подготовке дела к судебному разбирательству:
а) в целях обеспечения иска вынести определение о наложении ареста на банковские счета ответчика;
б) прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения;
Задача 3.
Определите, какие доказательства относимы, а какие нет:
1) характеристика ответчика, отсутствие зарегистрированных нарушений правил дорожного движения в отношении ответчика, объяснения сторон в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;
Задача 4.
Истомин подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом I группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы.
Истомин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями.
Что должен доказать Истомин?
Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу ?
Задача 5.
Можно ли считать обоснованными решения:
а) если по иску предприятия к работнику о возмещении материального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на основании объяснения ответчика о затруднительном материальном положении.
Задача 6.
Можно ли в данном случае выносить дополнительное решение:
а) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано.
Список использованных источников
Работа основана только на нормах действующего законодательства
Задача 1.
Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2013 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г.Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.
12 января 2013 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.
Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2013 г., на которое истец вновь не явился.
Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения.
Оцените законность определения суда.
Задача 2.
Какие действия судья вправе совершить при подготовке дела к судебному разбирательству:
а) в целях обеспечения иска вынести определение о наложении ареста на банковские счета ответчика;
б) прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения;
Задача 3.
Определите, какие доказательства относимы, а какие нет:
1) характеристика ответчика, отсутствие зарегистрированных нарушений правил дорожного движения в отношении ответчика, объяснения сторон в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;
Задача 4.
Истомин подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом I группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы.
Истомин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями.
Что должен доказать Истомин?
Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу ?
Задача 5.
Можно ли считать обоснованными решения:
а) если по иску предприятия к работнику о возмещении материального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на основании объяснения ответчика о затруднительном материальном положении.
Задача 6.
Можно ли в данном случае выносить дополнительное решение:
а) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано.
Список использованных источников
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ;
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю».
