Гражданско-правовая ответственность
Описание работы
Работа пользователя Р. Галиуллина
Содержание
Введение3
Глава 1.Понятие, условия и виды гражданско-правовой ответственности6
Глава 2. Актуальные вопросы возложения ответственности за совместно причиненный вред17
2.1. Общая характеристика ответственности за совместно причиненный вред17
2.2. Ответственность за причинение вреда несколькими лицами по неосторожности20
Заключение24
Список используемой литературы25
Введение
Соблюдение правопорядка является одной из важнейших характеристик развитого общества. Юридические науки несут ответственность за углубленное изучение вопросов ответственности, в том числе ответственности за ущерб, его функции и их взаимодействие.
В обществе существует постоянное взаимодействие людей друг с другом и с объектами природы. Это усиливается, и его результаты часто непредсказуемы.
Во многих случаях во время такого взаимодействия наносится ущерб нематериальному имуществу и личной нематериальной выгоде граждан, организаций и других субъектов гражданского права. Это может быть результатом стечения обстоятельств и злого умысла, наблюдения за кем-то и неподконтрольного силам природы. Необходимо определить, кто понесет последствия такого ущерба: тот, кто понес его, или тот, кто его нанес, или третье лицо, которое не было ни виновником, ни жертвой.
Чтобы защитить себя от возможных вредных последствий, граждане и организации прибегают к услугам страховщиков, передавая им, хотя бы частично, ущерб, который может быть вызван наступлением страхового случая - пожар, смерть, грабеж, болезнь и т. д. Но, как это было со старых дней в России, пока не разразился гром, человек не крестится. Зачастую жертвы догоняют только тогда, когда ущерб уже нанесен, и уже слишком поздно прибегать к услугам страховщиков.
Все риски, даже если можно выделить наиболее вероятные с помощью статистических методов, почти невозможно застраховать. Кроме того, страхование этих рисков может быть слишком дорогим для застрахованного, особенно для гражданина. И если риск застрахован, компенсация, которую может получить страховщик, не всегда покрывает весь причиненный ущерб. Не всегда можно рассчитывать на пенсионное страхование, которое обычно не гарантирует полную компенсацию, особенно в нынешних условиях.
Ущерб может быть причинен законными и незаконными действиями. Как правило, в случае ущерба, причиненного незаконными действиями, он подлежит полной компенсации лицом, причинившим ущерб ( п. 1 ст. 1064 ГК).
В случае ущерба, независимо от того, кому был причинен ущерб в какой бы то ни было форме, вредные последствия, как правило, не могут быть смягчены с помощью одного правого учреждения (например, страхования или пенсии). Для достижения максимального социального эффекта необходимо взаимодействие различных правовых средств, среди которых место выбора принадлежит обязательствам предубеждения или, как их называют иначе, деликтным обязательствам.
В случаях ущерба, независимо от того, кому ущерб был причинен и каким-либо образом выражен, вредные последствия, как правило, не могут быть смягчены с помощью какого-либо правого учреждения (например, страхования или пенсии). Для достижения максимального социального эффекта необходимо взаимодействие различных правовых средств, среди которых видное место принадлежит обязательствам по ущербу или, как их еще называют, деликтным обязательствам (от лат. Delictum - правонарушение).
Когда возникает задача проанализировать элементы уже возникшего обязательства, включая круг его субъектов, и определить цель обязательства, они обычно используют термин «обязательства по возмещению». Но в обоих случаях речь идет об одном и том же обязательстве. Однако иногда терминологические различия также скрывают разницу по существу.
Тема данной работы актуальна, так как во-первых, существует право кредитора после предъявления иска основному должнику взыскать недополученную часть долга с другого обязанного лица, во-вторых, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором, в-третьих, в случае причинения гражданину вреда несколькими лицами он может полностью возместить убытки за счет того или тех причинителей вреда, у которых есть для этого необходимое имущество или денежные средства.
Целью данной работы является описание сущности ответственности лиц, совместно причинивших имущественный вред.
Для достижения этой цели, в работе были поставлены задачи:
- рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности и имущественного вреда;
- изучить виды гражданско-правовой ответственности в зависимости от числа обязанных лиц;
- проанализировать общую характеристику ответственности за совместно причиненный вред;
- рассмотреть ответственность за причинение вреда несколькими лицами по неосторожности;
Объектом исследования являются гражданско-правового отношения, складывающиеся в процессе причинивших имущественный вред.
Предметом работы является действующее российское законодательство, которое регулирует отношения, касающиеся имущественного вреда.
Методологической основой стали общие научные и специальные методы исследования: правовой, структурно-функциональный анализ, системный анализ и другие. Правовая степень работы основа на нормативно правовых актах и учебной литературе.
Введение3
Глава 1.Понятие, условия и виды гражданско-правовой ответственности6
-
- Понятие гражданско-правовой ответственности и имущественного вреда
-
- Виды гражданско-правовой ответственности в зависимости от числа обязанных лиц
Глава 2. Актуальные вопросы возложения ответственности за совместно причиненный вред17
2.1. Общая характеристика ответственности за совместно причиненный вред17
2.2. Ответственность за причинение вреда несколькими лицами по неосторожности20
Заключение24
Список используемой литературы25
Введение
Соблюдение правопорядка является одной из важнейших характеристик развитого общества. Юридические науки несут ответственность за углубленное изучение вопросов ответственности, в том числе ответственности за ущерб, его функции и их взаимодействие.
В обществе существует постоянное взаимодействие людей друг с другом и с объектами природы. Это усиливается, и его результаты часто непредсказуемы.
Во многих случаях во время такого взаимодействия наносится ущерб нематериальному имуществу и личной нематериальной выгоде граждан, организаций и других субъектов гражданского права. Это может быть результатом стечения обстоятельств и злого умысла, наблюдения за кем-то и неподконтрольного силам природы. Необходимо определить, кто понесет последствия такого ущерба: тот, кто понес его, или тот, кто его нанес, или третье лицо, которое не было ни виновником, ни жертвой.
Чтобы защитить себя от возможных вредных последствий, граждане и организации прибегают к услугам страховщиков, передавая им, хотя бы частично, ущерб, который может быть вызван наступлением страхового случая - пожар, смерть, грабеж, болезнь и т. д. Но, как это было со старых дней в России, пока не разразился гром, человек не крестится. Зачастую жертвы догоняют только тогда, когда ущерб уже нанесен, и уже слишком поздно прибегать к услугам страховщиков.
Все риски, даже если можно выделить наиболее вероятные с помощью статистических методов, почти невозможно застраховать. Кроме того, страхование этих рисков может быть слишком дорогим для застрахованного, особенно для гражданина. И если риск застрахован, компенсация, которую может получить страховщик, не всегда покрывает весь причиненный ущерб. Не всегда можно рассчитывать на пенсионное страхование, которое обычно не гарантирует полную компенсацию, особенно в нынешних условиях.
Ущерб может быть причинен законными и незаконными действиями. Как правило, в случае ущерба, причиненного незаконными действиями, он подлежит полной компенсации лицом, причинившим ущерб ( п. 1 ст. 1064 ГК).
В случае ущерба, независимо от того, кому был причинен ущерб в какой бы то ни было форме, вредные последствия, как правило, не могут быть смягчены с помощью одного правого учреждения (например, страхования или пенсии). Для достижения максимального социального эффекта необходимо взаимодействие различных правовых средств, среди которых место выбора принадлежит обязательствам предубеждения или, как их называют иначе, деликтным обязательствам.
В случаях ущерба, независимо от того, кому ущерб был причинен и каким-либо образом выражен, вредные последствия, как правило, не могут быть смягчены с помощью какого-либо правого учреждения (например, страхования или пенсии). Для достижения максимального социального эффекта необходимо взаимодействие различных правовых средств, среди которых видное место принадлежит обязательствам по ущербу или, как их еще называют, деликтным обязательствам (от лат. Delictum - правонарушение).
Когда возникает задача проанализировать элементы уже возникшего обязательства, включая круг его субъектов, и определить цель обязательства, они обычно используют термин «обязательства по возмещению». Но в обоих случаях речь идет об одном и том же обязательстве. Однако иногда терминологические различия также скрывают разницу по существу.
Тема данной работы актуальна, так как во-первых, существует право кредитора после предъявления иска основному должнику взыскать недополученную часть долга с другого обязанного лица, во-вторых, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором, в-третьих, в случае причинения гражданину вреда несколькими лицами он может полностью возместить убытки за счет того или тех причинителей вреда, у которых есть для этого необходимое имущество или денежные средства.
Целью данной работы является описание сущности ответственности лиц, совместно причинивших имущественный вред.
Для достижения этой цели, в работе были поставлены задачи:
- рассмотреть понятие гражданско-правовой ответственности и имущественного вреда;
- изучить виды гражданско-правовой ответственности в зависимости от числа обязанных лиц;
- проанализировать общую характеристику ответственности за совместно причиненный вред;
- рассмотреть ответственность за причинение вреда несколькими лицами по неосторожности;
Объектом исследования являются гражданско-правового отношения, складывающиеся в процессе причинивших имущественный вред.
Предметом работы является действующее российское законодательство, которое регулирует отношения, касающиеся имущественного вреда.
Методологической основой стали общие научные и специальные методы исследования: правовой, структурно-функциональный анализ, системный анализ и другие. Правовая степень работы основа на нормативно правовых актах и учебной литературе.
