Гражданское право. Выполненная контрольная работа
Описание работы
Работа пользователя А. Апелов
Файл содержит выполненную контрольную работу, включающую в себя теоретическую часть и задачи. Имеется список литературы
Список использованной литературы
1. Общие черты и отличия открытого и закрытого акционерного общества
2. Афонин желал купить автомобиль и поделился об этом с соседом по даче – Богомоловым. Богомолов сообщил Афонину, что у него есть автомобиль нужной марки, и он как раз желает его продать. Они договорились встретиться через три дня, чтобы осмотреть машину, договориться о цене, сроках. Но уже на другой день Афонин узнал, что Богомолов продал свою машину, тогда как Афонин уже продал санаторно-курортную путевку за полцены, чтобы купить этот автомобиль.
Афонин обратился в консультацию, чтобы узнать, есть ли у него право потребовать в судебном порядке передачу ему автомобиля, поскольку они договорились о купле-продаже, его намерение купить машину было твердым.
Дайте консультацию Афонину.
3. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который в это время отлучился из Дома художника. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно хотел иметь в коллекцию картину Рощина, сейчас же ему подвернулся такой случай, тем более что картина особенно удалась Рощину.
Рощин с этим не согласился и в свою очередь предложил оплатить Никитину холст и краски. Поскольку в Дом творчества он приехал с пустыми руками, но, увидев зимний пейзаж, не смог удержаться, чтобы не написать его.
Поскольку Рощин и Никитин не могли договориться между собой, они обратились за консультацией к юристу.
Дайте консультацию.
4. Уфимский филиал банка «Аэрофлот» по кредитному договору выдал ООО «Висалан» ссуду в размере 300 млн. руб. В связи с невозвратом ссуды в установленный срок филиал банка обратился в арбитражный суд с иском о взыскании ссуды и процентов за пользование ссудой сверх установленного срока. Однако суд пришел к выводу, что филиал банка не имел права заключать кредитный договор, так как доверенность на его заключение, выданная руководителю филиала, не была нотариально оформлена на момент заключения договора, хотя и была нотариально удостоверена позже, поэтому суд признал кредитную сделку недействительной, вернул стороны в первоначальное положение, так как взыскал в пользу истца только 300 млн руб., а во взыскании процентов отказал.
Правильно ли поступил суд?
2. Афонин желал купить автомобиль и поделился об этом с соседом по даче – Богомоловым. Богомолов сообщил Афонину, что у него есть автомобиль нужной марки, и он как раз желает его продать. Они договорились встретиться через три дня, чтобы осмотреть машину, договориться о цене, сроках. Но уже на другой день Афонин узнал, что Богомолов продал свою машину, тогда как Афонин уже продал санаторно-курортную путевку за полцены, чтобы купить этот автомобиль.
Афонин обратился в консультацию, чтобы узнать, есть ли у него право потребовать в судебном порядке передачу ему автомобиля, поскольку они договорились о купле-продаже, его намерение купить машину было твердым.
Дайте консультацию Афонину.
3. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который в это время отлучился из Дома художника. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно хотел иметь в коллекцию картину Рощина, сейчас же ему подвернулся такой случай, тем более что картина особенно удалась Рощину.
Рощин с этим не согласился и в свою очередь предложил оплатить Никитину холст и краски. Поскольку в Дом творчества он приехал с пустыми руками, но, увидев зимний пейзаж, не смог удержаться, чтобы не написать его.
Поскольку Рощин и Никитин не могли договориться между собой, они обратились за консультацией к юристу.
Дайте консультацию.
4. Уфимский филиал банка «Аэрофлот» по кредитному договору выдал ООО «Висалан» ссуду в размере 300 млн. руб. В связи с невозвратом ссуды в установленный срок филиал банка обратился в арбитражный суд с иском о взыскании ссуды и процентов за пользование ссудой сверх установленного срока. Однако суд пришел к выводу, что филиал банка не имел права заключать кредитный договор, так как доверенность на его заключение, выданная руководителю филиала, не была нотариально оформлена на момент заключения договора, хотя и была нотариально удостоверена позже, поэтому суд признал кредитную сделку недействительной, вернул стороны в первоначальное положение, так как взыскал в пользу истца только 300 млн руб., а во взыскании процентов отказал.
Правильно ли поступил суд?
Список использованной литературы
- Гражданский кодекс РФ.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ.
- ФЗ «Об акционерных обществах».
- Институт частного права. Гражданское право. Том 1. Учебник под общей редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. СТЕПАНОВА — М.: 2011 640 [47-48] с.
- Википедия [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org
- Материалы лекции по данной теме.
