ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОД И ДОННЫХ ОСАДКОВ Р.СКАЛБА (ПУШКИНСКИЙ РАЙОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Описание работы
Работа пользователя Vseznayka1995
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОД И ДОННЫХ ОСАДКОВ Р.СКАЛБА (ПУШКИНСКИЙ РАЙОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)»
Оригинальность работы 74%
Введение
Антропогенная нагрузка на водный фонд нашей страны, существенную часть которого составляют малые реки, постоянно растет. Особенно остро данная проблема стоит в отношении малых рек, протекающих в густозаселенных районах. На таких территориях интенсивность загрязнения малых рек значительно превышает их способность к самоочищению и самовосстановлению, что требует принятия срочных практических мер по исправлению сложившейся ситуации.
В связи с этим особую актуальность приобретают исследования химического состава вод и донных осадков, на основе которых возможно выделить наиболее эффективные мероприятия по восстановлению нарушенных экосистем малых рек, протекающих в густозаселенных районах.
В качестве объекта исследования была выбрана р.Скалба, левый приток реки Учи, протекающая через несколько населённых пунктов в Пушкинском районе Московской области. Исток реки располагается вблизи дер. Нагорное. Река Скалба протекает через семь населенных пунктов и впадает в р. Учу в районе города Ивантеевка примерно семнадцатью километрами юго-восточнее истока. Длина реки составляет 25 км. Реку дважды пересекает Ярославское шоссе. Через реку проложено 11 железобетонных и около 20 прочих мостов.
Река Скалба относится к малым рек. В местах ее протекания промышленные предприятия отсутствуют. В последние 100 лет её воды в основном использовались местным населением для бытовых нужд. В советское время по берегам реки располагалось большое количество домов отдыха и пансионатов. В настоящее время в летний период берега реки используются достаточно большой частью местного населения для отдыха ( в том числе неорганизованного) и рыбной ловли. Очистные сооружения на протяжении большей части реки отсутствуют, что позволяет исследовать и оценить влияние многолетних бытовых стоков на экологическое состояние реки.
Научно-практическая значимость результатов работы определяется возможностью их использования в качестве научной основы для оценки состояния речной экосистемы и разработки плана экологического мониторинга, а также определения приоритетных направлений по борьбе с загрязнением речной среды.
Целью работы является исследование гидрохимического состава вод и донных осадков р. Скалба до и после расчистки дна.
Поставленная в работе цель достигается решением следующих основных задач исследования:
1. На основе данных химических анализов и дать характеристику химического состава вод и донных отложений реки Скалбы и оценить изменения в химическом составе вод после очистки реки и частичного прекращения стоков.Разработка плана мест отбора проб воды и донных отложений на р. Скалба. Выполнение отбора проб в выбранных местах.
2. Оценить пригодность вод реки для хозяйственно-бытового и рыбохозяйственного использования.
В работе исследован химический состав вод и донных отложений малой реки Московской области Пушкинского района - реки Скалбы. Она является левым притоком р.Учи. На этой реке стоит г.Ивантеевка и расположено много поселков разного размера. Воды реки используются в рекреационных и рыбо-хозяйственных целях. Показаны изменения в составе вод и донных отложений после расчистки дна реки. Приведены микробиологические показатели. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и списка литературы из 43 источников.
Введение
Антропогенная нагрузка на водный фонд нашей страны, существенную часть которого составляют малые реки, постоянно растет. Особенно остро данная проблема стоит в отношении малых рек, протекающих в густозаселенных районах. На таких территориях интенсивность загрязнения малых рек значительно превышает их способность к самоочищению и самовосстановлению, что требует принятия срочных практических мер по исправлению сложившейся ситуации.
В связи с этим особую актуальность приобретают исследования химического состава вод и донных осадков, на основе которых возможно выделить наиболее эффективные мероприятия по восстановлению нарушенных экосистем малых рек, протекающих в густозаселенных районах.
В качестве объекта исследования была выбрана р.Скалба, левый приток реки Учи, протекающая через несколько населённых пунктов в Пушкинском районе Московской области. Исток реки располагается вблизи дер. Нагорное. Река Скалба протекает через семь населенных пунктов и впадает в р. Учу в районе города Ивантеевка примерно семнадцатью километрами юго-восточнее истока. Длина реки составляет 25 км. Реку дважды пересекает Ярославское шоссе. Через реку проложено 11 железобетонных и около 20 прочих мостов.
Река Скалба относится к малым рек. В местах ее протекания промышленные предприятия отсутствуют. В последние 100 лет её воды в основном использовались местным населением для бытовых нужд. В советское время по берегам реки располагалось большое количество домов отдыха и пансионатов. В настоящее время в летний период берега реки используются достаточно большой частью местного населения для отдыха ( в том числе неорганизованного) и рыбной ловли. Очистные сооружения на протяжении большей части реки отсутствуют, что позволяет исследовать и оценить влияние многолетних бытовых стоков на экологическое состояние реки.
Научно-практическая значимость результатов работы определяется возможностью их использования в качестве научной основы для оценки состояния речной экосистемы и разработки плана экологического мониторинга, а также определения приоритетных направлений по борьбе с загрязнением речной среды.
Целью работы является исследование гидрохимического состава вод и донных осадков р. Скалба до и после расчистки дна.
Поставленная в работе цель достигается решением следующих основных задач исследования:
1. На основе данных химических анализов и дать характеристику химического состава вод и донных отложений реки Скалбы и оценить изменения в химическом составе вод после очистки реки и
Список литер атуры:
1) Алексеев, Ю. В. Тяжелые мет аллы в поч вах и расте ниях / Ю. В. Алексее в. – Л.: А гропромизд ат, 1987. – 14 2 с.
2) Бикташева Ф. Х. Содерж ание тяжё лых метал лов в до нных отложе ниях озер а Асылыку ль Респуб лики Башкортост ан/ Ф.Х. Б икташева, Г.Ф. Л атыпова//Из вестия Оре нбургского госу дарственно го аграрно го универс итета. – 201 2. – №2.
3) Водный ко декс Росси йской Федер ации от 0 3.06.2006 N 74-ФЗ (ре д. от 28.11. 2015) (с из м. и доп., всту п. в силу с 01.01. 2016) Стат ья 65. Водоо хранные зо ны и прибре жные защит ные полосы
4) Гидрогеология ССС Р, т.I. Мос ковская и с межные обл асти. М., Не дра, 1966.
5) ГН 2.1.5.1 315-03. Пре дельно допуст имые конце нтрации (П ДК) химичес ких вещест в в воде во дных объекто в хозяйстве нно-питьево го и культур но-бытового во допользова ния.
6) ГН 2.1.7.204 2-06. Гигие нические нор мативы. Ор иентировоч но допусти мые концентр ации (ОДК) х имических ве ществ в поч ве.
7) ГН 2.1.7.2041-06 Г игиеническ ие нормати вы. Предел ьно допуст имые конце нтрации (П ДК) химичес ких вещест в в почве.
8) Гордеев, В. В. Формы мет аллов во вз веси Ганга- Брахмапутр ы / В.В. Гор деев, А.Ю. М итропольск ий, О.В. Тур кина - Гео химия, - 1 983. -№ 10. - С. 1461-1467.
9) Джамалов Р. Г., Н иканоров А. М., Ре шетняк О. С., С афронова Т. И. Во ды бассейн а Оки: хим ический сост ав и источ ники загряз нения //Во да и эколо гия: пробле мы и решен ия. Санкт- Петербургс кий государст венный арх итектурно-стро ительный у ниверситет. 2017, 3(71), С. 114–1 32.
10) Ершова, Е. Ю. Тяжелые мет аллы в ДО Ку йбышевского во дохранилищ а / Е.Ю. Ер шова, Е.В. Ве нецианов, А. Г. Кочарян, Е. К. Вульфсо - Во дные ресурс ы, - 1996. -Т. 23. -
№1. - С.5 9-65.
11) Звягинцев Д. Г. (ре д.). Метод ы почвенно й микробио логии и био химии. – Из д- во МГУ, 1 991
12) Зилов Е.А. Г идробиолог ия и водна я экология (ор ганизация, фу нкциониров ание и загр язнение во дных экосисте м): учебное пособ ие/ Е.А. З илов. – И ГУ.: Иркутс к, 2009. – 147 с.
13) Зыков И. Е . О ценка качест ва воды ре ки Клязьмы восточ ных районо в подмоско вья// Вест ник московс кого госуд арственно об ластного гу манитарного и нститута. Оре хово-Зуево, - 201 3. С. 10- 20. .
14) Крайнов С. А., Соломи н Г.А., Вас илькова И. В., Крайно ва Л.П., А нкудинов Е. В., Гудзь З. Г., Шпак Т. П., Закути н В.П. Гео химические т ипы железосо держащих по дземных во д с околоне йтральной ре акцией. Гео химия, N 3, 1 982, 400-4 20.
15) Кужина Г. Ш. Исследо вание загр язнения т яжелыми мет аллами дон ных отложе ний верхне го течения р. Ур ал/ Г.Ш. Ку жина, С.И. Я нтурин//Вест ник ОГУ. – и юнь, 2009. - №6. – С. 58 2-584.
16) Куликова Н. Н., Паради на Л.Ф., Сутур ин А.Н., Т аничева И. В., Ижболи на Л.А., Хан аева И.В., Т имошкин О. А. Микроэ лементный сост ав круглогодично ве гетирующих м акроводорос лей каменисто й литорали оз. Байкал (Росс ия) // Аль гология. 2008. Т. 18, № 3. С. 244– 250.
17) Линник, Л. П. Формы м играции мет аллов в прес ных поверх ностных во дах / Л.П. Л инник, Б.И. Н абиванец. - Л.: Г идрометеоиз дат, 1986. - 270 с.
18) Лубченко, И. Ю. Миграци я элементо в в речных во дах / И.Ю. Лубче нко, И.В. Бе лова - Лито логия и по лезные иско паемые, - 1 973. - № 2. - С. 2 3-29.
19) Макс имович Г.А. Хим ическая гео графия вод су ши, Госуд арственное из дательство гео графическо й литератур ы. М. 1955. С – 280.
20) Мирошникова Е. П. Тяжелые мет аллы в воде и до нных отложе ниях
Ирикл инского во дохранилищ а/ Е.П. Миро шникова, А. Е. Аринжано в// Вестни к
Оренбургс кого госуд арственного у ниверситет а. - 2016. - №6. – 1 94 с.
21) Мирошникова Е. П., Аринжа нов А.Е. Т яжелые мет аллы в воде и до нных отложе ниях Ирикл инского во дохранилищ а
22) Никаноров А. М. К ачество по верхностны х вод Росс ийской Федер ации. Ежего дник/ А. М. Н иканоров.- Росто в н/Д.: 201 3 Гидрохи мический и нститут, 2011. - 57 3 с.
23) Перельман А. И. Геохими я ландшафт а: учебник / А. И. Перельм ан, Н.С. К асимов. – М.: В ысш. шк., 1 999. – 610 с.
24) ПРИКАЗ Минсе льхоза Росс ии от 13 де кабря 2016 г N 55 2 «Об утвер ждении нор мативов качест ва воды во дных объекто в рыбохозя йственного з начения, в то м числе нор мативов пре дельно допуст имых конце нтраций вре дных вещест в в водах во дных объекто в рыбохозя йственного з начения» (с из менениями н а 12 октябр я 2018 год а)
25) Реки Моско вского рег иона: учеб но-справоч ное пособие по курсу « География и э кология Мос ковского ре гиона»/ Б. Б. Вагнер, И. В Клевкова/ — М.: Мос ковский Горо дской Педа гогический У ниверситет, 200 3. — 215 с.
26) СанПиН 2.1.4.0 27-95 «Зон ы санитарно й охраны источ ников водос набжения и во допроводов хоз яйственно- питьевого н азначения».
27) СанПиН 2.1.4.1175-0 2. Гигиеничес кие требов ания к качест ву воды не централизо ванного во доснабжени я. Санитар ная охрана источ ников (вза мен СанПиН 2.1.4.544- 96)
28) СанПиН 2.1.5. 980-00 «Ги гиенические требо вания к охр ане поверх ностных
во д»
29) Сидоренко А. В. Ги дрогеологи я СССР, т. I. Московск ая и смежн ые области .
М., Недр а, 1966. С – 656.
30) Субботина Ю. М., Смирно в И.А. Физ ико-географ ическая и то ксикологичес кая характер истика рек и Клязьмы, з агрязнение её т яжёлыми мет аллами // М атериалы X Ме ждународно й студенчес кой научно й конферен ции «Студе нческий науч ный форум» U RL: https://sc ienceforum. ru/2018/art icle/201800 9959</a> ( дата обраще ния: 13.04. 2019 ).
31) Ткачев Б.П., Бу латов В.М. М алые реки. Со временное состо яние и эко логические проб лемы: учеб ное пособие/ Б. П. Ткачев, В. М. Булатов.- Г ПНТБ СО РА Н. - Новос ибирск, 200 2. - 114 с. - (Сер. Э кология. В ып. 64).
32) Толокнова А. Н. Разработ ка концепц ии определе ния самооч ищающейся с пособности во дных экосисте м и ее апп аратурная ре ализация // Э лектронный жур нал "Иссле довано в Росс ии", 2006, 107, стр. 101 2-1016. http:// zhurnal.ape. relarn.ru/ articles/2006/107.pd f
33) Труфанов А. И. Формиро вание желез истых подзе мных вод. М.: Н аука, 1982.
34) Янин Е.П. Х имический сост ав и минер алогические особе нности тех ногенных реч ных илов // Пр икладная гео химия. Вып. 6. Э кологическ ая геохими я Москвы и По дмосковья. – М.: И МГРЭ, 2004, с. 1 95–221
35) http://www.cntd.ru/products.html
36) http://www.geo02.ru/moskovskaja_oblast.html
37) http://www.moktu.ru/news/moscow/2017-01-16-190624/
38) http://www.o8ode.ru/article/planetwa/mere/malye_reki_mockvy_i_podmockova.ht m
39) https://knowledge.allbest.ru/ecology/3c0a65635a3bd69b4c43a88521206d27_0.ht ml
40) https://odintsovo.info/white/blog.asp?id=3719
41) https://water-rf.ru/Регионы_России/2194/Московская_область
42) https://www.nbcrs.org/regions/moskovskaya-oblast/geograficheskoe-polozhenie
43) https://www.nbcrs.org/regions/moskovskaya-oblast/klimat
Выводы:
1. В химичес ком составе во д р. Скалб а расположе нной в Пуш кинском ра йоне Моско вской област и в 2018 г пре вышены нор мативы содер жания Al, Cu, Fe, M n, Zn, P, д ля вод рыбо- хозяйствен ного назначе ния; в 201 9 г превыше ния обнару жены для M n, P, S, Fe. В 201 9 году пре вышений ПД К элементо в по нормат ивам для во д хозяйстве нно-бытово го назначе ния было об наружено то лько для м арганца и же леза.
2. Благодар я расчистке д на, проход ившей в ию ле и августе 201 9 года, в х имическом сост аве донных от ложений р. С калба набл юдается сн ижение содер жания мног их элементо в в нескол ько раз, по ср авнению с 2018 г. В ысокие содер жания серы в до нных отложе ниях связа ны со сливо м в реку б ытовых сто ков с ПАВа ми, содерж ащими сульф аты.
3. Высокие со держания нефте продуктов в до нных отложе ниях связа ны, прежде все го с налич ием несанк ционирован ных сливов и з ахоронении и х в реке. До полнительное з агрязнение в несли ремо нтные работ ы железной доро ги в августе-о ктябре 201 9г. Отработ анные матер иалы (щебе нь, обломк и шпал) ск ладировалис ь вдоль ж/ дороги или сбр асывались в ре ку. Содерж ание нефте продуктов в отр аботанном щеб не, складиро ванном на бере гу реки пр и ремонте ж/ д - 5734 м г/кг.
4. Река Ск алба в ее вер хнем течен ии подверже на высокой а нтропогенно й нагрузке, о че м говорят в ысокие значе ния ОМЧ (от 1,1 т ыс. до 7,4 м лн.), ОКБ ( норматив д ля поверхност ных вод хоз яйственно-б ытового наз начения – 500 к леток/100м л) и ТКБ (норматив – 100 к леток/100м л). Наличие ко лиформ и тер мотолерант ных колифор м в водах го ворит о фе кальном за грязнении ре ки со сток ами. В тече ние почти тре х месяцев, б ыла авария н а КНС. Сто ки свободно в ыливались в ре ку и на окру жающую терр иторию.
5. Воды ре ки нельзя пр изнать год ными для р ыбохозяйст венного ис пользовани я по содер жанию марг анца, фосфор а, серы и же леза; и ку льтурно-быто вого испол ьзования по м икробиолог ическим по казателям.
Оригинальность работы 74%
Введение
Антропогенная нагрузка на водный фонд нашей страны, существенную часть которого составляют малые реки, постоянно растет. Особенно остро данная проблема стоит в отношении малых рек, протекающих в густозаселенных районах. На таких территориях интенсивность загрязнения малых рек значительно превышает их способность к самоочищению и самовосстановлению, что требует принятия срочных практических мер по исправлению сложившейся ситуации.
В связи с этим особую актуальность приобретают исследования химического состава вод и донных осадков, на основе которых возможно выделить наиболее эффективные мероприятия по восстановлению нарушенных экосистем малых рек, протекающих в густозаселенных районах.
В качестве объекта исследования была выбрана р.Скалба, левый приток реки Учи, протекающая через несколько населённых пунктов в Пушкинском районе Московской области. Исток реки располагается вблизи дер. Нагорное. Река Скалба протекает через семь населенных пунктов и впадает в р. Учу в районе города Ивантеевка примерно семнадцатью километрами юго-восточнее истока. Длина реки составляет 25 км. Реку дважды пересекает Ярославское шоссе. Через реку проложено 11 железобетонных и около 20 прочих мостов.
Река Скалба относится к малым рек. В местах ее протекания промышленные предприятия отсутствуют. В последние 100 лет её воды в основном использовались местным населением для бытовых нужд. В советское время по берегам реки располагалось большое количество домов отдыха и пансионатов. В настоящее время в летний период берега реки используются достаточно большой частью местного населения для отдыха ( в том числе неорганизованного) и рыбной ловли. Очистные сооружения на протяжении большей части реки отсутствуют, что позволяет исследовать и оценить влияние многолетних бытовых стоков на экологическое состояние реки.
Научно-практическая значимость результатов работы определяется возможностью их использования в качестве научной основы для оценки состояния речной экосистемы и разработки плана экологического мониторинга, а также определения приоритетных направлений по борьбе с загрязнением речной среды.
Целью работы является исследование гидрохимического состава вод и донных осадков р. Скалба до и после расчистки дна.
Поставленная в работе цель достигается решением следующих основных задач исследования:
1. На основе данных химических анализов и дать характеристику химического состава вод и донных отложений реки Скалбы и оценить изменения в химическом составе вод после очистки реки и частичного прекращения стоков.Разработка плана мест отбора проб воды и донных отложений на р. Скалба. Выполнение отбора проб в выбранных местах.
2. Оценить пригодность вод реки для хозяйственно-бытового и рыбохозяйственного использования.
В работе исследован химический состав вод и донных отложений малой реки Московской области Пушкинского района - реки Скалбы. Она является левым притоком р.Учи. На этой реке стоит г.Ивантеевка и расположено много поселков разного размера. Воды реки используются в рекреационных и рыбо-хозяйственных целях. Показаны изменения в составе вод и донных отложений после расчистки дна реки. Приведены микробиологические показатели. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и списка литературы из 43 источников.
Введение
Антропогенная нагрузка на водный фонд нашей страны, существенную часть которого составляют малые реки, постоянно растет. Особенно остро данная проблема стоит в отношении малых рек, протекающих в густозаселенных районах. На таких территориях интенсивность загрязнения малых рек значительно превышает их способность к самоочищению и самовосстановлению, что требует принятия срочных практических мер по исправлению сложившейся ситуации.
В связи с этим особую актуальность приобретают исследования химического состава вод и донных осадков, на основе которых возможно выделить наиболее эффективные мероприятия по восстановлению нарушенных экосистем малых рек, протекающих в густозаселенных районах.
В качестве объекта исследования была выбрана р.Скалба, левый приток реки Учи, протекающая через несколько населённых пунктов в Пушкинском районе Московской области. Исток реки располагается вблизи дер. Нагорное. Река Скалба протекает через семь населенных пунктов и впадает в р. Учу в районе города Ивантеевка примерно семнадцатью километрами юго-восточнее истока. Длина реки составляет 25 км. Реку дважды пересекает Ярославское шоссе. Через реку проложено 11 железобетонных и около 20 прочих мостов.
Река Скалба относится к малым рек. В местах ее протекания промышленные предприятия отсутствуют. В последние 100 лет её воды в основном использовались местным населением для бытовых нужд. В советское время по берегам реки располагалось большое количество домов отдыха и пансионатов. В настоящее время в летний период берега реки используются достаточно большой частью местного населения для отдыха ( в том числе неорганизованного) и рыбной ловли. Очистные сооружения на протяжении большей части реки отсутствуют, что позволяет исследовать и оценить влияние многолетних бытовых стоков на экологическое состояние реки.
Научно-практическая значимость результатов работы определяется возможностью их использования в качестве научной основы для оценки состояния речной экосистемы и разработки плана экологического мониторинга, а также определения приоритетных направлений по борьбе с загрязнением речной среды.
Целью работы является исследование гидрохимического состава вод и донных осадков р. Скалба до и после расчистки дна.
Поставленная в работе цель достигается решением следующих основных задач исследования:
1. На основе данных химических анализов и дать характеристику химического состава вод и донных отложений реки Скалбы и оценить изменения в химическом составе вод после очистки реки и
Список литер атуры:
1) Алексеев, Ю. В. Тяжелые мет аллы в поч вах и расте ниях / Ю. В. Алексее в. – Л.: А гропромизд ат, 1987. – 14 2 с.
2) Бикташева Ф. Х. Содерж ание тяжё лых метал лов в до нных отложе ниях озер а Асылыку ль Респуб лики Башкортост ан/ Ф.Х. Б икташева, Г.Ф. Л атыпова//Из вестия Оре нбургского госу дарственно го аграрно го универс итета. – 201 2. – №2.
3) Водный ко декс Росси йской Федер ации от 0 3.06.2006 N 74-ФЗ (ре д. от 28.11. 2015) (с из м. и доп., всту п. в силу с 01.01. 2016) Стат ья 65. Водоо хранные зо ны и прибре жные защит ные полосы
4) Гидрогеология ССС Р, т.I. Мос ковская и с межные обл асти. М., Не дра, 1966.
5) ГН 2.1.5.1 315-03. Пре дельно допуст имые конце нтрации (П ДК) химичес ких вещест в в воде во дных объекто в хозяйстве нно-питьево го и культур но-бытового во допользова ния.
6) ГН 2.1.7.204 2-06. Гигие нические нор мативы. Ор иентировоч но допусти мые концентр ации (ОДК) х имических ве ществ в поч ве.
7) ГН 2.1.7.2041-06 Г игиеническ ие нормати вы. Предел ьно допуст имые конце нтрации (П ДК) химичес ких вещест в в почве.
8) Гордеев, В. В. Формы мет аллов во вз веси Ганга- Брахмапутр ы / В.В. Гор деев, А.Ю. М итропольск ий, О.В. Тур кина - Гео химия, - 1 983. -№ 10. - С. 1461-1467.
9) Джамалов Р. Г., Н иканоров А. М., Ре шетняк О. С., С афронова Т. И. Во ды бассейн а Оки: хим ический сост ав и источ ники загряз нения //Во да и эколо гия: пробле мы и решен ия. Санкт- Петербургс кий государст венный арх итектурно-стро ительный у ниверситет. 2017, 3(71), С. 114–1 32.
10) Ершова, Е. Ю. Тяжелые мет аллы в ДО Ку йбышевского во дохранилищ а / Е.Ю. Ер шова, Е.В. Ве нецианов, А. Г. Кочарян, Е. К. Вульфсо - Во дные ресурс ы, - 1996. -Т. 23. -
№1. - С.5 9-65.
11) Звягинцев Д. Г. (ре д.). Метод ы почвенно й микробио логии и био химии. – Из д- во МГУ, 1 991
12) Зилов Е.А. Г идробиолог ия и водна я экология (ор ганизация, фу нкциониров ание и загр язнение во дных экосисте м): учебное пособ ие/ Е.А. З илов. – И ГУ.: Иркутс к, 2009. – 147 с.
13) Зыков И. Е . О ценка качест ва воды ре ки Клязьмы восточ ных районо в подмоско вья// Вест ник московс кого госуд арственно об ластного гу манитарного и нститута. Оре хово-Зуево, - 201 3. С. 10- 20. .
14) Крайнов С. А., Соломи н Г.А., Вас илькова И. В., Крайно ва Л.П., А нкудинов Е. В., Гудзь З. Г., Шпак Т. П., Закути н В.П. Гео химические т ипы железосо держащих по дземных во д с околоне йтральной ре акцией. Гео химия, N 3, 1 982, 400-4 20.
15) Кужина Г. Ш. Исследо вание загр язнения т яжелыми мет аллами дон ных отложе ний верхне го течения р. Ур ал/ Г.Ш. Ку жина, С.И. Я нтурин//Вест ник ОГУ. – и юнь, 2009. - №6. – С. 58 2-584.
16) Куликова Н. Н., Паради на Л.Ф., Сутур ин А.Н., Т аничева И. В., Ижболи на Л.А., Хан аева И.В., Т имошкин О. А. Микроэ лементный сост ав круглогодично ве гетирующих м акроводорос лей каменисто й литорали оз. Байкал (Росс ия) // Аль гология. 2008. Т. 18, № 3. С. 244– 250.
17) Линник, Л. П. Формы м играции мет аллов в прес ных поверх ностных во дах / Л.П. Л инник, Б.И. Н абиванец. - Л.: Г идрометеоиз дат, 1986. - 270 с.
18) Лубченко, И. Ю. Миграци я элементо в в речных во дах / И.Ю. Лубче нко, И.В. Бе лова - Лито логия и по лезные иско паемые, - 1 973. - № 2. - С. 2 3-29.
19) Макс имович Г.А. Хим ическая гео графия вод су ши, Госуд арственное из дательство гео графическо й литератур ы. М. 1955. С – 280.
20) Мирошникова Е. П. Тяжелые мет аллы в воде и до нных отложе ниях
Ирикл инского во дохранилищ а/ Е.П. Миро шникова, А. Е. Аринжано в// Вестни к
Оренбургс кого госуд арственного у ниверситет а. - 2016. - №6. – 1 94 с.
21) Мирошникова Е. П., Аринжа нов А.Е. Т яжелые мет аллы в воде и до нных отложе ниях Ирикл инского во дохранилищ а
22) Никаноров А. М. К ачество по верхностны х вод Росс ийской Федер ации. Ежего дник/ А. М. Н иканоров.- Росто в н/Д.: 201 3 Гидрохи мический и нститут, 2011. - 57 3 с.
23) Перельман А. И. Геохими я ландшафт а: учебник / А. И. Перельм ан, Н.С. К асимов. – М.: В ысш. шк., 1 999. – 610 с.
24) ПРИКАЗ Минсе льхоза Росс ии от 13 де кабря 2016 г N 55 2 «Об утвер ждении нор мативов качест ва воды во дных объекто в рыбохозя йственного з начения, в то м числе нор мативов пре дельно допуст имых конце нтраций вре дных вещест в в водах во дных объекто в рыбохозя йственного з начения» (с из менениями н а 12 октябр я 2018 год а)
25) Реки Моско вского рег иона: учеб но-справоч ное пособие по курсу « География и э кология Мос ковского ре гиона»/ Б. Б. Вагнер, И. В Клевкова/ — М.: Мос ковский Горо дской Педа гогический У ниверситет, 200 3. — 215 с.
26) СанПиН 2.1.4.0 27-95 «Зон ы санитарно й охраны источ ников водос набжения и во допроводов хоз яйственно- питьевого н азначения».
27) СанПиН 2.1.4.1175-0 2. Гигиеничес кие требов ания к качест ву воды не централизо ванного во доснабжени я. Санитар ная охрана источ ников (вза мен СанПиН 2.1.4.544- 96)
28) СанПиН 2.1.5. 980-00 «Ги гиенические требо вания к охр ане поверх ностных
во д»
29) Сидоренко А. В. Ги дрогеологи я СССР, т. I. Московск ая и смежн ые области .
М., Недр а, 1966. С – 656.
30) Субботина Ю. М., Смирно в И.А. Физ ико-географ ическая и то ксикологичес кая характер истика рек и Клязьмы, з агрязнение её т яжёлыми мет аллами // М атериалы X Ме ждународно й студенчес кой научно й конферен ции «Студе нческий науч ный форум» U RL: https://sc ienceforum. ru/2018/art icle/201800 9959</a> ( дата обраще ния: 13.04. 2019 ).
31) Ткачев Б.П., Бу латов В.М. М алые реки. Со временное состо яние и эко логические проб лемы: учеб ное пособие/ Б. П. Ткачев, В. М. Булатов.- Г ПНТБ СО РА Н. - Новос ибирск, 200 2. - 114 с. - (Сер. Э кология. В ып. 64).
32) Толокнова А. Н. Разработ ка концепц ии определе ния самооч ищающейся с пособности во дных экосисте м и ее апп аратурная ре ализация // Э лектронный жур нал "Иссле довано в Росс ии", 2006, 107, стр. 101 2-1016. http:// zhurnal.ape. relarn.ru/ articles/2006/107.pd f
33) Труфанов А. И. Формиро вание желез истых подзе мных вод. М.: Н аука, 1982.
34) Янин Е.П. Х имический сост ав и минер алогические особе нности тех ногенных реч ных илов // Пр икладная гео химия. Вып. 6. Э кологическ ая геохими я Москвы и По дмосковья. – М.: И МГРЭ, 2004, с. 1 95–221
35) http://www.cntd.ru/products.html
36) http://www.geo02.ru/moskovskaja_oblast.html
37) http://www.moktu.ru/news/moscow/2017-01-16-190624/
38) http://www.o8ode.ru/article/planetwa/mere/malye_reki_mockvy_i_podmockova.ht m
39) https://knowledge.allbest.ru/ecology/3c0a65635a3bd69b4c43a88521206d27_0.ht ml
40) https://odintsovo.info/white/blog.asp?id=3719
41) https://water-rf.ru/Регионы_России/2194/Московская_область
42) https://www.nbcrs.org/regions/moskovskaya-oblast/geograficheskoe-polozhenie
43) https://www.nbcrs.org/regions/moskovskaya-oblast/klimat
Выводы:
1. В химичес ком составе во д р. Скалб а расположе нной в Пуш кинском ра йоне Моско вской област и в 2018 г пре вышены нор мативы содер жания Al, Cu, Fe, M n, Zn, P, д ля вод рыбо- хозяйствен ного назначе ния; в 201 9 г превыше ния обнару жены для M n, P, S, Fe. В 201 9 году пре вышений ПД К элементо в по нормат ивам для во д хозяйстве нно-бытово го назначе ния было об наружено то лько для м арганца и же леза.
2. Благодар я расчистке д на, проход ившей в ию ле и августе 201 9 года, в х имическом сост аве донных от ложений р. С калба набл юдается сн ижение содер жания мног их элементо в в нескол ько раз, по ср авнению с 2018 г. В ысокие содер жания серы в до нных отложе ниях связа ны со сливо м в реку б ытовых сто ков с ПАВа ми, содерж ащими сульф аты.
3. Высокие со держания нефте продуктов в до нных отложе ниях связа ны, прежде все го с налич ием несанк ционирован ных сливов и з ахоронении и х в реке. До полнительное з агрязнение в несли ремо нтные работ ы железной доро ги в августе-о ктябре 201 9г. Отработ анные матер иалы (щебе нь, обломк и шпал) ск ладировалис ь вдоль ж/ дороги или сбр асывались в ре ку. Содерж ание нефте продуктов в отр аботанном щеб не, складиро ванном на бере гу реки пр и ремонте ж/ д - 5734 м г/кг.
4. Река Ск алба в ее вер хнем течен ии подверже на высокой а нтропогенно й нагрузке, о че м говорят в ысокие значе ния ОМЧ (от 1,1 т ыс. до 7,4 м лн.), ОКБ ( норматив д ля поверхност ных вод хоз яйственно-б ытового наз начения – 500 к леток/100м л) и ТКБ (норматив – 100 к леток/100м л). Наличие ко лиформ и тер мотолерант ных колифор м в водах го ворит о фе кальном за грязнении ре ки со сток ами. В тече ние почти тре х месяцев, б ыла авария н а КНС. Сто ки свободно в ыливались в ре ку и на окру жающую терр иторию.
5. Воды ре ки нельзя пр изнать год ными для р ыбохозяйст венного ис пользовани я по содер жанию марг анца, фосфор а, серы и же леза; и ку льтурно-быто вого испол ьзования по м икробиолог ическим по казателям.
