Иск был предъявлен российским продавцом к австралийскому покупателю по спору, возникшему из контракта международной купли-продажи товаров, заключенного 20 января 2003 г. Истец требовал взыскания с ответчика суммы недоплаты за поставленный товар, договорного штрафа за просрочку платежа и уплаты процентов годовых. В отношении штрафа Приложение №2 к контракту предусматривало, что в случае задержки оплаты товара покупатель выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены поставленного товара за каждый день задержки поставки, но не более 10% от указанной цены. С учетом отмеченной договоренности сторон состав арбитров МКАС при ТПП РФ пришел к выводу, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых сверх суммы присужденного штрафа. Вопросы: 1. Как следует трактовать положения контракта о штрафе? 2. Каково соотношение требований о неустойке и процентах с точки зрения договора и применимых норм права? Ответ:
Описание работы
Работа пользователя Ирина
Иск был предъявлен российским продавцом к австралийскому покупателю по спору, возникшему из контракта международной купли-продажи товаров, заключенного 20 января 2003 г. Истец требовал взыскания с ответчика суммы недоплаты за поставленный товар, договорного штрафа за просрочку платежа и уплаты процентов годовых.
В отношении штрафа Приложение №2 к контракту предусматривало, что в случае задержки оплаты товара покупатель выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены поставленного товара за каждый день задержки поставки, но не более 10% от указанной цены.
С учетом отмеченной договоренности сторон состав арбитров МКАС при ТПП РФ пришел к выводу, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых сверх суммы присужденного штрафа.
Вопросы:
1. Как следует трактовать положения контракта о штрафе?
2. Каково соотношение требований о неустойке и процентах с точки зрения договора и применимых норм права?
Ответ:
В отношении штрафа Приложение №2 к контракту предусматривало, что в случае задержки оплаты товара покупатель выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены поставленного товара за каждый день задержки поставки, но не более 10% от указанной цены.
С учетом отмеченной договоренности сторон состав арбитров МКАС при ТПП РФ пришел к выводу, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых сверх суммы присужденного штрафа.
Вопросы:
1. Как следует трактовать положения контракта о штрафе?
2. Каково соотношение требований о неустойке и процентах с точки зрения договора и применимых норм права?
Ответ:
