Исполнительное производство. УрГЮУ, 2018. Задача 1. Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов: 1) решение суда о признании гражданина недееспособным; 2) решение суда об определении порядка пользования земельным участком и сносе самовольной постройки, расположенной на данном участке; 3) судебный приказ арбитражного суда о взыскании обязательных платежей в размере 65 тысяч рублей; 4) решение суда о принудительной госпитализации гражданина Сидорова, больного заразной формой туберкулеза в клинический противотуберкулезный диспансер; 5) соглашение о примирении по делу о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего гражданину Иванову И.И.

3 теоретических задания + составление заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

Тема: Исполнительные документы
            Задача 1. Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих
юрисдикционных актов:
1) решение суда о признании гражданина недееспособным;
2) решение суда об определении порядка пользования земельным участком и сносе
самовольной постройки, расположенной на данном участке;
3) судебный приказ арбитражного суда о взыскании обязательных платежей в размере 65
тысяч рублей;
4) решение суда о принудительной госпитализации гражданина Сидорова, больного
заразной формой туберкулеза в клинический противотуберкулезный диспансер;
5) соглашение о примирении по делу о пересмотре кадастровой стоимости земельного
участка, принадлежащего гражданину Иванову И.И.

Тема: Возбуждение исполнительного производства и подготовка к принудительному исполнению.
            Задача 4. Можно ли возбудить исполнительное производство в следующих случаях:
 1) судебному приставу-исполнителю предъявлен исполнительный лист по решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
2) судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области предъявлен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с Иванова И.И., проживающего в г. Екатеринбурге, работающего в г. Березовский;
3) 11.07.2016 судебному приставу-исполнителю предъявлено удостоверение, выданное 10.07.2013 комиссией по трудовым спорам;
4) в предъявленном в службу судебных приставов исполнительном листе о восстановлении на работе не указана дата вступления судебного решения в законную силу;
5) после окончания исполнительного производства по судебному приказу о взыскании обязательных платежей с члена ТСЖ неисполненным осталось постановление о взыскании исполнительского сбора.           

Тема. Принудительное исполнение и общие правила применения мер принудительного исполнения (в том числе обращения взыскания на имущество должника) и совершения исполнительных действий. Завершение исполнительного производства и распределение взысканных денежных сумм.
            Задача 7. Определите, имеются ли основания для приостановления исполнительного производства:
1) По исполнительному производству о выселении должник уехал в г. Лондон на 8-месячную стажировку;
2) В отношении должника-организации предъявлено в арбитражный суд заявление о
признании ее несостоятельным (банкротом);
3) Веревочкин, должник по исполнительному листу о взыскании алиментов, был уволен
работодателем – ООО «Кризис» в связи с сокращением штата работников организации;
4) Взыскатель по исполнительному производству, возбужденному на основании
исполнительного листа о компенсации морального вреда, был признан решением суда
безвестно отсутствующим;
5) Кольцов, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находилось
исполнительное производство о восстановлении на работе, был переведен в Управление
ФССП по Свердловской области.


                                         В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
                                                                       Административный истец:                                                  Виноградова Елена Юрьевна
                                        Место жительства: г. Екатеринбург, ул.                                                            Серафимы Дерябиной, д. 32, кв. 24
                                        Дата рождения: 23.04.1963 года
                                        Место рождения: город Нижний Тагил                                                              Свердловской области
                                       Административный ответчик: судебный пристав-                                           исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга
                                       Щукин Иван Борисович
                                       г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 9 А

                                          ЗАЯВЛЕНИЕ
Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
           
            По решению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10 декабря 2017 года по делу 2214/17 мой сын, Виноградов Илья Викторович, присужден к оплате алиментов на содержание матери в размере 5 тысяч рублей в месяц. Исполнительный документ был передан в производство судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Щукину Ивану Борисовичу, однако по сей день присужденные выплаты мною не получаются по причине бездействия судебного пристава-исполнителя.
            В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. При этом, согласно ч. 10 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель