Иван III
Описание работы
Работа пользователя Natusic321
Содержание:
Введение.......................2
1. Личностная характеристика и краткая биография Ивана III...................5
2. Завершение централизации территорий и государства.....................6
3. Внутренняя политика Ивана III............................7
4. Внешняя политика Ивана III........................11
Заключение................................14
Список использованной литературы.........................16
Введение.
Актуальность темы работы во многом обусловлена теми катаклизмами, которые пережила наша страна в конце ХХ века. Распалось великое государства, возникшее в результате крушения Российской империи. Было утрачено влияние, которое наша страна имела на мировом уровне. Поэтому приходится все чаще обращаться к историческому опыту для ответа на извечные русские вопросы. Можно привести в какой-то мере, очень условно, пример практической утраты российской государственности в результате монгольского нашествия. Выход из кризиса связан с личностью Ивана Васильевича (1462 -1505 гг.), княжение которого было важнейшим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образования основной территории России, окончательного освобождения ее от монгольского ига и формирования политических основ централизованного государства. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, но осторожный и хитрый, он был достойным продолжателем дела своего отца. Ивана Васильевича долгое время прозывали Великим.
Почти полувековой срок его княжения прошел под знаком борьбы за воссоединение Русских земель. Ивану III удалось изменить весь облик государства превратить его из сильного княжества в мощную централизованную державу.
К опыту первого государя всея Руси стоит обращаться, если мы хотим трезво оценить свои возможности, свой исторический опыт. Тогда нам будет полезно разобщаться в том, что и как делал Иван III, и открыть в нем величайшего русского реформатора. «Иоанн III принадлежит к числу весьма немногих государей, избираемых провидением, решить надолго судьбу народов: он есть герой не только российской, но и всемирной истории», — писал Н.М. Карамзин.
Именно он, Иван III, вывел нацию на столбовую дорогу истории. По большому счету, до сих пор никому и ничему не удавалось перечеркнуть заложенную Иваном III государственную традицию: ни империи Петра Великого, ни даже первому в мире социалистическому государству. По почину государя был создан ансамбль Московского Кремля, который до сих пор является символом нашей державы. И наш российский герб — двуглавый орел — впервые появился на великокняжеской печати Ивана III в конце XV века. Казалось бы, сколько воды утекло с тех пор, а проблемы у нас во многом все те же: единство огромной страны; Россия и Европа (вообще, Запад); место России в мире; наше историческое предназначение.
В современном понимании мы привыкли именовать Ивана III «государем всея Руси», «государем русских». Однако при всем том сам этот титул подразумевал, что его обладатель выступает единственным властителем, отделяющим себя от всех неполноправных подданных министериалов. Следует отметить, что Ивану III удалось добиться от литовского князя согласия признать этот титул. Во внутренних правительственных актах Ивана III титуловали так: «Иоанн, божиею милостью государь всея Руси».
Оценивая процесс образования единого Русского государства, необходимо принять во внимание, что развитые торгово-экономические связи не стали тем объединяющим фундаментом, на котором бы основывалось формирование единого государства. Недостаточность экономических предпосылок оборачивалась гипертрофированием роли военной силы, насилия. Не случайно П.Н. Милюков рассматривал Московскую Русь как военно-национальное государство, проводя сравнение с военным лагерем.
Складывание единого Русского государства представляло одновременно и процесс постепенного преодоления монголо-татарского ига. Строительство единого государства покоилось в большей степени на военном потенциале Москвы как объединяющего центра. Форсирование объединительного процесса под давлением внешней угрозы было связано с постоянным применением насилия. Стремление присоединить к Московскому государству населенные русскими территории Великого княжества Литовского также было неотделимо от военного образа действий.
Цель работы состоит в изучении процесса собирания русских земель при Иване III. В соответствии с этой целью были выделены задачи работы, которые и были положены в основу деления основной части на главы:
1. Изучение личностной характеристики Ивана III и его биографии.
2. Изучение процесса завершения централизации территорий и государства.
3. Изучение внутренней политики Ивана III. Введение судебника Ивана III, а также несколько статей из судебника.
4. Изучение внешней политики Ивана III.
Конечно, нельзя не отметить, некоторую схематичность получаемого образа Ивана III как человека, так как он подчинен целям его как правителя. Однако в рамках исследуемой темы это представляется оправданным, так как исследуется, прежде всего, государственная деятельность Ивана III. За рамками исследования остаются градостроительные проекты Ивана III, которые сами по себе могут стать предметом отдельного исследования.
При изучении данной темы были использованы следующие основные источники:
1. Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III — СПб.:СПбУ, 2007 г.
2. Ключевский В. О. Курс русской истории.
3. Е. Шмурко «История России» IX – XX века. Издательство Москва 1997 год.
Заключение.
В истории Иван III является чрезвычайно определенной фигурой. Правда, он ничего не имел общего с рыцарями Круглого стола. Но в высшей мере он обладал достоинствами и недостатками государей своей Расы. Он продолжал их дело, собирая земли с неуклонным постоянством и неутомимой энергией. Иван не ведал колебаний в выборе средств, не знал привязанности и жалости к сородичам и подданным. У него была одна забота: укрепить свою власть, создать единую и грозную державу, хотя бы ценой обильно пролитой русской крови. Иван III переступил традиционные границы своей власти и явился создателем самодержавия. Это значит, что он положил начало личному, произвольному и абсолютному правлению. Что дало ему возможность в конце своего княжения распорядиться короною по своему усмотрению, отняв ее у законного наследника и возложив на любимого сына.
Ум не творческий, Иван едва ли заслужил название Великого, каким награждают его некоторые историки; но это не отнимает у него права занимать одно из выдающихся мест среди деятелей русской старины. Это типичный представитель переходного времени. Уходя из прошлого, но еще не затворил за собой окончательно дверей, но он приотворил дверь туда, куда потом пришлось идти всей России.
Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части русских земель. В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны. После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.
Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма. Таким образом, от правления Ивана III ведет отсчет русское самодержавное государство.
Список использованной литературы.
Введение.......................2
1. Личностная характеристика и краткая биография Ивана III...................5
2. Завершение централизации территорий и государства.....................6
3. Внутренняя политика Ивана III............................7
4. Внешняя политика Ивана III........................11
Заключение................................14
Список использованной литературы.........................16
Введение.
Актуальность темы работы во многом обусловлена теми катаклизмами, которые пережила наша страна в конце ХХ века. Распалось великое государства, возникшее в результате крушения Российской империи. Было утрачено влияние, которое наша страна имела на мировом уровне. Поэтому приходится все чаще обращаться к историческому опыту для ответа на извечные русские вопросы. Можно привести в какой-то мере, очень условно, пример практической утраты российской государственности в результате монгольского нашествия. Выход из кризиса связан с личностью Ивана Васильевича (1462 -1505 гг.), княжение которого было важнейшим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образования основной территории России, окончательного освобождения ее от монгольского ига и формирования политических основ централизованного государства. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, но осторожный и хитрый, он был достойным продолжателем дела своего отца. Ивана Васильевича долгое время прозывали Великим.
Почти полувековой срок его княжения прошел под знаком борьбы за воссоединение Русских земель. Ивану III удалось изменить весь облик государства превратить его из сильного княжества в мощную централизованную державу.
К опыту первого государя всея Руси стоит обращаться, если мы хотим трезво оценить свои возможности, свой исторический опыт. Тогда нам будет полезно разобщаться в том, что и как делал Иван III, и открыть в нем величайшего русского реформатора. «Иоанн III принадлежит к числу весьма немногих государей, избираемых провидением, решить надолго судьбу народов: он есть герой не только российской, но и всемирной истории», — писал Н.М. Карамзин.
Именно он, Иван III, вывел нацию на столбовую дорогу истории. По большому счету, до сих пор никому и ничему не удавалось перечеркнуть заложенную Иваном III государственную традицию: ни империи Петра Великого, ни даже первому в мире социалистическому государству. По почину государя был создан ансамбль Московского Кремля, который до сих пор является символом нашей державы. И наш российский герб — двуглавый орел — впервые появился на великокняжеской печати Ивана III в конце XV века. Казалось бы, сколько воды утекло с тех пор, а проблемы у нас во многом все те же: единство огромной страны; Россия и Европа (вообще, Запад); место России в мире; наше историческое предназначение.
В современном понимании мы привыкли именовать Ивана III «государем всея Руси», «государем русских». Однако при всем том сам этот титул подразумевал, что его обладатель выступает единственным властителем, отделяющим себя от всех неполноправных подданных министериалов. Следует отметить, что Ивану III удалось добиться от литовского князя согласия признать этот титул. Во внутренних правительственных актах Ивана III титуловали так: «Иоанн, божиею милостью государь всея Руси».
Оценивая процесс образования единого Русского государства, необходимо принять во внимание, что развитые торгово-экономические связи не стали тем объединяющим фундаментом, на котором бы основывалось формирование единого государства. Недостаточность экономических предпосылок оборачивалась гипертрофированием роли военной силы, насилия. Не случайно П.Н. Милюков рассматривал Московскую Русь как военно-национальное государство, проводя сравнение с военным лагерем.
Складывание единого Русского государства представляло одновременно и процесс постепенного преодоления монголо-татарского ига. Строительство единого государства покоилось в большей степени на военном потенциале Москвы как объединяющего центра. Форсирование объединительного процесса под давлением внешней угрозы было связано с постоянным применением насилия. Стремление присоединить к Московскому государству населенные русскими территории Великого княжества Литовского также было неотделимо от военного образа действий.
Цель работы состоит в изучении процесса собирания русских земель при Иване III. В соответствии с этой целью были выделены задачи работы, которые и были положены в основу деления основной части на главы:
1. Изучение личностной характеристики Ивана III и его биографии.
2. Изучение процесса завершения централизации территорий и государства.
3. Изучение внутренней политики Ивана III. Введение судебника Ивана III, а также несколько статей из судебника.
4. Изучение внешней политики Ивана III.
Конечно, нельзя не отметить, некоторую схематичность получаемого образа Ивана III как человека, так как он подчинен целям его как правителя. Однако в рамках исследуемой темы это представляется оправданным, так как исследуется, прежде всего, государственная деятельность Ивана III. За рамками исследования остаются градостроительные проекты Ивана III, которые сами по себе могут стать предметом отдельного исследования.
При изучении данной темы были использованы следующие основные источники:
1. Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III — СПб.:СПбУ, 2007 г.
2. Ключевский В. О. Курс русской истории.
3. Е. Шмурко «История России» IX – XX века. Издательство Москва 1997 год.
Заключение.
В истории Иван III является чрезвычайно определенной фигурой. Правда, он ничего не имел общего с рыцарями Круглого стола. Но в высшей мере он обладал достоинствами и недостатками государей своей Расы. Он продолжал их дело, собирая земли с неуклонным постоянством и неутомимой энергией. Иван не ведал колебаний в выборе средств, не знал привязанности и жалости к сородичам и подданным. У него была одна забота: укрепить свою власть, создать единую и грозную державу, хотя бы ценой обильно пролитой русской крови. Иван III переступил традиционные границы своей власти и явился создателем самодержавия. Это значит, что он положил начало личному, произвольному и абсолютному правлению. Что дало ему возможность в конце своего княжения распорядиться короною по своему усмотрению, отняв ее у законного наследника и возложив на любимого сына.
Ум не творческий, Иван едва ли заслужил название Великого, каким награждают его некоторые историки; но это не отнимает у него права занимать одно из выдающихся мест среди деятелей русской старины. Это типичный представитель переходного времени. Уходя из прошлого, но еще не затворил за собой окончательно дверей, но он приотворил дверь туда, куда потом пришлось идти всей России.
Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части русских земель. В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны. После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.
Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма. Таким образом, от правления Ивана III ведет отсчет русское самодержавное государство.
Список использованной литературы.
- Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III — СПб.: СПбУ, 2007 г.
- Борисов Н. С. Иван III. — М.: Молодая гвардия, 2000. — 644 с. — (ЖЗЛ; вып. 776).
- Зимин А. А. Возрождённая Россия (Россия на рубеже XV—XVI столетий. Очерки социально-политической истории) - М.: Мысль, 1982г.
- Ключевский В. О. Курс русской истории.
- Скрынников Р. Г. Иван III. — М., 2006 г.
- Е. Шмурко «История России» IX – XX века. Издательство Москва 1997 год.
- Е.Ф. Шмурло «История России». – М.: 1997 г.
- Л.Н. Гумилев «От Руси до России».– М.: 1998 г.
