Какие из перечисленных ниже должностей относятся к должностям гражданской службы? 1. Юрист правового отдела управления Администрации Президента РФ; 2. Председатель Правительства РФ; 3. Председатель Верховного Суда РФ; 4. Начальник Управления Министерства внутренних дел России по г. Н-ску; 5. Губернатор Приморского края, 6. Начальник юридического отдела администрации Приморского края, 7. Специалист федеральной налоговой службы.
Стоимость
199 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
48 стр 2018 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Alex96
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретическая часть 3
Теоретический вопрос:
Сформулируйте понятие административно-правовых отношений и выделите особенности, отличающие их от других видов правоотношений. Назовите виды административно-правовых отношений.
Приведите примеры вертикальных и горизонтальных, материальных и процессуальных административных отношений, в чем отличие данных видов.
Теоретический вопрос:
Сформулируйте понятие административно-правового статуса общественных объединений и раскройте его содержание со ссылками на конкретные статьи Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
Теоретический вопрос:
Охарактеризуйте требования, предъявляемые действующим законодательством к подготовке, принятию и опубликованию президентских, правительственных и правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
Теоретический вопрос:
Из каких стадий складывается процесс прохождения гражданской государственной службы?
Теоретический вопрос:
Дайте определение понятию мер административного принуждения. Назовите критерии классификации мер административного принуждения.
Теоретический вопрос:
Сформулируйте понятие и перечислите особенности норм административного права.
Чем административно-правовые нормы отличаются от норм конституционного, гражданского, уголовного права?
2 Практическая часть 18
Задача № 1
Какие из перечисленных ниже должностей относятся к должностям гражданской службы?
1. Юрист правового отдела управления Администрации Президента РФ;
2. Председатель Правительства РФ;
3. Председатель Верховного Суда РФ;
4. Начальник Управления Министерства внутренних дел России по г. Н-ску;
5. Губернатор Приморского края,
6. Начальник юридического отдела администрации Приморского края,
7. Специалист федеральной налоговой службы.
Свой ответ обоснуйте.
Задача № 2
Гр. Коньков ночью в баре «СТЕЛС» нецензурными словами обругал девушку, отказавшуюся танцевать с ним, а затем, угрожая ножом, потребовал, чтобы она извинилась перед ним, встав на колени. Участковый уполномоченный полиции Сидоров задержал гр. Конькова и составил в отношении него административный протокол за мелкое хулиганство.
Проанализируйте данную ситуацию и правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции? Проведите разграничение между административным правонарушением, предусмотренным ст.20.1 КоАП РФ и ст. 213 УК РФ.
Задача № 3
Между студентами Васильевым и Смирновым при подготовке к семинару по административному праву произошел спор. Васильев высказал мнение, что право стать Президентом Российской Федерации возникает у гражданина России с момента рождения, однако до достижения им 35 лет гражданин недееспособен осуществить это право.
Смирнов не был согласен с таким утверждением. Он полагал, что, поскольку в соответствии со статьей 60 Конституции РФ гражданин может осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, нельзя говорить о соответствующей недееспособности гражданина, если только она не ограничена в установленном законом порядке. По мнению Смирнова, право стать Президентом Российской Федерации возникает у гражданина только в 35 лет.
Возражая Смирнову и аргументируя свою позицию, Васильев сослался на Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с которым правоспособность гражданина возникает в момент его рождения.
Смирнов же утверждал, что гражданская правоспособность человека не совпадает с его административной правоспособностью и согласно статье 17 Конституции РФ только основные права человека принадлежат ему от рождения.
Кого бы вы поддержали в этом споре? Выскажите свою позицию. Свой ответ обоснуйте.
Задача № 4
Находясь на обслуживаемой территории, участковый уполномоченный полиции Новосельцев обратил внимание на 5-, 7-летних детей, играющих паспортом РФ. Как объяснили ребята, этот документ был найден ими в кустах около д. № 1 по ул. Камской.
Паспорт был приведен в негодное состояние и установить его владельца не представлялось возможным. Первые пять страниц отсутствовали, другие были измяты и в некоторых местах надорваны. Запись о регистрации по месту жительства, другие отметки были залиты чернилами и разрисованы шариковой ручкой. Единственное, что можно было различить в штампе о регистрации, так это фрагмент слова «Камс» и неразборчивую подпись. На одной странице отчетливо просматривался номер паспорта.
Проверкой по учетам миграционной службы установлено, что данный паспорт был выдан Константинову Олегу Анатольевичу.
Гражданин О.А. Константинов, в свою очередь, пояснил, что паспорт, оставленный им два-три дня тому назад в доме на журнальном столике, привел в негодное состояние его малолетний брат и, чтобы скрыть свою вину, выбросил его из окна. За порчу паспорта на гражданина О.А. Константинова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ.
Оцените правомерность принятого решения. Имеются ли в действиях Константинова признаки административного правонарушения? Проведите юридический анализ.
Задача №5
Уполномоченный коллективами студентов вузов города председатель студенческого совета университета Артемьев 15 апреля подал заявку в администрацию города о проведении 1 мая на центральной площади города студенческого митинга. В заявке была отражена цель мероприятия — выразить свою солидарность со студентами других стран и обратить внимание органов государственной власти на проблемы высшего образования в стране. Начало митинга планировалось на 10 часов утра, окончание от 12 до 13 часов дня, в зависимости от числа присутствующих на митинге студентов и количества выступающих. Администрация города проведение митинга не разрешила, аргументируя это тем обстоятельством, что в заявке не было указано предположительное число участников митинга и точное время его окончания. Артемьев обратился с жалобой на это решение, в которой отметил, что поскольку никакие другие мероприятия на городской центральной площади в этот день не планировались, то, по его мнению, такое решение администрации города явно нарушает право граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций и шествий.
Оцените законность решения Администрации города.
Укажите основания для отказа в проведении митингов, собраний, демонстраций, шествий.
Задача № 6
Участковый уполномоченный лейтенант полиции Степанов задержал двух подростков, которые из окна лестничной площадки четвертого этажа бросали в прохожих гнилые овощи, пакеты с водой, небольшие комья земли. Один пакет попал на крышу автомашины «Жигули», образовав небольшую вмятину. Хулиганы были доставлены в орган внутренних дел, где были установлены их личности. Ими оказались 15-летний Осипчук и 16-летний Азарян.
После приглашения отца Осипчука, на него был составлен протокол по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына, и он увел своего сына домой. Так как родителей Азаряна не было дома, то Степанов стал заниматься с несовершеннолетним правонарушителем: опросил его, составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомил нарушителя с материалами и, по его просьбе, вручил ему копию протокола. Минут через 30-40 в служебное помещение вбежала взволнованная мать Азаряна и, узнав, что произошло, стала ругать сына на своем родном языке. Придя в себя, она попросила сотрудника полиции показать ей все материалы по делу об административном правонарушении (объяснения потерпевших, заявления владельца автомобиля, объяснения сына и Осипчука и др.). Затем она потребовала обеспечить ей незамедлительную встречу с адвокатом и оказать содействие в услугах переводчика.
Имеется ли в действиях Осипчука и Азаряна состав административного правонарушения?
Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции Степанов, разбираясь с мелкими хулиганами?
Правомерны ли требования гражданки Азарян? Обоснуйте свою точку зрения. С какого момента защитник может быть допущен к участию в производстве по делу об административном правонарушении?
Как должен поступить участковый уполномоченный полиции в данной ситуации?
Задача № 7
В связи с ростом проявлений хулиганства в городе его граждане создали общественное объединение для поддержания общественного порядка. В установленные законом сроки были представлены необходимые документы для государственной регистрации. Однако в регистрации общественного объединения было отказано на том основании, что, по мнению его должностных лиц, с этой задачей должны справляться существующие в городе полиция и добровольная народная дружина, а потому создание нового общественного объединения нецелесообразно.
Дайте правовую оценку этой ситуации.
Задача № 8
Гр. Зарипов, ранее трижды судимый за хищение чужого имущества, не имеющий постоянного места жительства, нигде не работающий, 5 января 2011 г. в супермаркете «Три кота» взял и спрятал под куртку кусок окорока, на котором значилась цена 108 рублей. Это произошло в присутствии контролера которая, увидев, что гр. Зарипов пытается украсть окорок, схватила его за рукав, пытаясь задержать. Однако гр. Зарипов вырвался и побежал. Его догнали и передали в ОП-2 УМВД России по г. Н-ску.
Зарипов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Адвокат гр. Зарипова заявил ходатайство об оправдании, так как в его действиях нет состава преступления. Суд 11 марта согласился с ходатайством адвоката, признав, что гр. Зарипов совершил не преступление, а административное правонарушение. 15 марта судья вынес постановление о привлечении гр. Зарипова к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ. Прокурор города опротестовал оправдательный приговор и постановление судьи.
Квалифицируйте действия Зарипова.
Были ли допущены нарушения при привлечении гр. Зарипова к ответственности? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 9
В процессе прокурорской проверки деятельности государственного унитарного предприятия «Госзнак» был выявлен ряд нарушений законодательства Российской Федерации. Было, например, установлено что в нарушение Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» главный бухгалтер предприятия Карпова состоит в свойстве с сотрудницей бухгалтерии предприятия Тимоновой, являющейся родной сестрой ее супруга. С учетом данного факта прокурор направил администрации ГУП «Госзнак» представление, в котором потребовал устранения данного нарушения закона.
Определите, что понимается под свойством в административном законодательстве?
Правомерно ли представление прокурора?
Изменился бы ваш ответ, если бы Тимонова была супругой сына Карповой?
Задача № 10
Трошкина неоднократно направляла в различные инстанции письма о том, что безопасности ее жизни угрожают соседи: один из них постоянно точит ножи; другой изготовил отраву, которую пытался подсыпать в ее кастрюлю с супом; третья соседка посылает телепатические сигналы. Проверка показала полную абсурдность заявлений Трошкиной, которая, по всей видимости, страдает психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача пройти психиатрическое обследование женщина ответила категорическим отказом. Соседи совместно с участковым врачом направили в психиатрическую больницу мотивированное письменное заявление с просьбой освидетельствовать Трошкину. На основании этого заявления врач-психиатр Климов самостоятельно принял решение о принудительном освидетельствовании Трошкиной в психиатрическом стационаре. Она была доставлена туда сотрудниками полиции и по результатам освидетельствования помещена на принудительное лечение.
Сын Трошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом факте, подал главному врачу психиатрического стационара, где работал Климов жалобу о неправомерности действий последнего.
Проанализируйте ситуацию, дайте юридическую квалификацию действий всех участников данных правоотношений.
Задача № 11
В отношении гражданина Королева было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела в суде адвокат Королева заявил, что в момент совершения хулиганских действий его подзащитному еще не исполнилось 18 лет, поэтому дело должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако судья с данным утверждением не согласился и привлек Королева к ответственности. Свое решение судья обосновал следующим обстоятельством. Королев действительно был задержан при совершении хулиганских действий в 23 часа 30 минут, накануне своего дня рождения. Однако в момент составления протокола об административном правонарушении в 00 часов 30 минут ему уже исполнилось 18 лет, а поэтому дело было возбуждено уже в отношении совершеннолетнего лица.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Изменилось бы ваше мнение, если бы на момент составления протокола по делу об административном правонарушении Королеву еще не исполнилось 18 лет?
Изменилось бы ваше мнение, если бы гр.Королеву исполнилось 18 лет лишь ко времени рассмотрения дела судьей?
3 Ответы на тесты 45
Список использованных источников 46
1 Теоретическая часть 3
Теоретический вопрос:
Сформулируйте понятие административно-правовых отношений и выделите особенности, отличающие их от других видов правоотношений. Назовите виды административно-правовых отношений.
Приведите примеры вертикальных и горизонтальных, материальных и процессуальных административных отношений, в чем отличие данных видов.
Теоретический вопрос:
Сформулируйте понятие административно-правового статуса общественных объединений и раскройте его содержание со ссылками на конкретные статьи Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
Теоретический вопрос:
Охарактеризуйте требования, предъявляемые действующим законодательством к подготовке, принятию и опубликованию президентских, правительственных и правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
Теоретический вопрос:
Из каких стадий складывается процесс прохождения гражданской государственной службы?
Теоретический вопрос:
Дайте определение понятию мер административного принуждения. Назовите критерии классификации мер административного принуждения.
Теоретический вопрос:
Сформулируйте понятие и перечислите особенности норм административного права.
Чем административно-правовые нормы отличаются от норм конституционного, гражданского, уголовного права?
2 Практическая часть 18
Задача № 1
Какие из перечисленных ниже должностей относятся к должностям гражданской службы?
1. Юрист правового отдела управления Администрации Президента РФ;
2. Председатель Правительства РФ;
3. Председатель Верховного Суда РФ;
4. Начальник Управления Министерства внутренних дел России по г. Н-ску;
5. Губернатор Приморского края,
6. Начальник юридического отдела администрации Приморского края,
7. Специалист федеральной налоговой службы.
Свой ответ обоснуйте.
Задача № 2
Гр. Коньков ночью в баре «СТЕЛС» нецензурными словами обругал девушку, отказавшуюся танцевать с ним, а затем, угрожая ножом, потребовал, чтобы она извинилась перед ним, встав на колени. Участковый уполномоченный полиции Сидоров задержал гр. Конькова и составил в отношении него административный протокол за мелкое хулиганство.
Проанализируйте данную ситуацию и правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции? Проведите разграничение между административным правонарушением, предусмотренным ст.20.1 КоАП РФ и ст. 213 УК РФ.
Задача № 3
Между студентами Васильевым и Смирновым при подготовке к семинару по административному праву произошел спор. Васильев высказал мнение, что право стать Президентом Российской Федерации возникает у гражданина России с момента рождения, однако до достижения им 35 лет гражданин недееспособен осуществить это право.
Смирнов не был согласен с таким утверждением. Он полагал, что, поскольку в соответствии со статьей 60 Конституции РФ гражданин может осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, нельзя говорить о соответствующей недееспособности гражданина, если только она не ограничена в установленном законом порядке. По мнению Смирнова, право стать Президентом Российской Федерации возникает у гражданина только в 35 лет.
Возражая Смирнову и аргументируя свою позицию, Васильев сослался на Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с которым правоспособность гражданина возникает в момент его рождения.
Смирнов же утверждал, что гражданская правоспособность человека не совпадает с его административной правоспособностью и согласно статье 17 Конституции РФ только основные права человека принадлежат ему от рождения.
Кого бы вы поддержали в этом споре? Выскажите свою позицию. Свой ответ обоснуйте.
Задача № 4
Находясь на обслуживаемой территории, участковый уполномоченный полиции Новосельцев обратил внимание на 5-, 7-летних детей, играющих паспортом РФ. Как объяснили ребята, этот документ был найден ими в кустах около д. № 1 по ул. Камской.
Паспорт был приведен в негодное состояние и установить его владельца не представлялось возможным. Первые пять страниц отсутствовали, другие были измяты и в некоторых местах надорваны. Запись о регистрации по месту жительства, другие отметки были залиты чернилами и разрисованы шариковой ручкой. Единственное, что можно было различить в штампе о регистрации, так это фрагмент слова «Камс» и неразборчивую подпись. На одной странице отчетливо просматривался номер паспорта.
Проверкой по учетам миграционной службы установлено, что данный паспорт был выдан Константинову Олегу Анатольевичу.
Гражданин О.А. Константинов, в свою очередь, пояснил, что паспорт, оставленный им два-три дня тому назад в доме на журнальном столике, привел в негодное состояние его малолетний брат и, чтобы скрыть свою вину, выбросил его из окна. За порчу паспорта на гражданина О.А. Константинова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ.
Оцените правомерность принятого решения. Имеются ли в действиях Константинова признаки административного правонарушения? Проведите юридический анализ.
Задача №5
Уполномоченный коллективами студентов вузов города председатель студенческого совета университета Артемьев 15 апреля подал заявку в администрацию города о проведении 1 мая на центральной площади города студенческого митинга. В заявке была отражена цель мероприятия — выразить свою солидарность со студентами других стран и обратить внимание органов государственной власти на проблемы высшего образования в стране. Начало митинга планировалось на 10 часов утра, окончание от 12 до 13 часов дня, в зависимости от числа присутствующих на митинге студентов и количества выступающих. Администрация города проведение митинга не разрешила, аргументируя это тем обстоятельством, что в заявке не было указано предположительное число участников митинга и точное время его окончания. Артемьев обратился с жалобой на это решение, в которой отметил, что поскольку никакие другие мероприятия на городской центральной площади в этот день не планировались, то, по его мнению, такое решение администрации города явно нарушает право граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций и шествий.
Оцените законность решения Администрации города.
Укажите основания для отказа в проведении митингов, собраний, демонстраций, шествий.
Задача № 6
Участковый уполномоченный лейтенант полиции Степанов задержал двух подростков, которые из окна лестничной площадки четвертого этажа бросали в прохожих гнилые овощи, пакеты с водой, небольшие комья земли. Один пакет попал на крышу автомашины «Жигули», образовав небольшую вмятину. Хулиганы были доставлены в орган внутренних дел, где были установлены их личности. Ими оказались 15-летний Осипчук и 16-летний Азарян.
После приглашения отца Осипчука, на него был составлен протокол по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына, и он увел своего сына домой. Так как родителей Азаряна не было дома, то Степанов стал заниматься с несовершеннолетним правонарушителем: опросил его, составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомил нарушителя с материалами и, по его просьбе, вручил ему копию протокола. Минут через 30-40 в служебное помещение вбежала взволнованная мать Азаряна и, узнав, что произошло, стала ругать сына на своем родном языке. Придя в себя, она попросила сотрудника полиции показать ей все материалы по делу об административном правонарушении (объяснения потерпевших, заявления владельца автомобиля, объяснения сына и Осипчука и др.). Затем она потребовала обеспечить ей незамедлительную встречу с адвокатом и оказать содействие в услугах переводчика.
Имеется ли в действиях Осипчука и Азаряна состав административного правонарушения?
Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции Степанов, разбираясь с мелкими хулиганами?
Правомерны ли требования гражданки Азарян? Обоснуйте свою точку зрения. С какого момента защитник может быть допущен к участию в производстве по делу об административном правонарушении?
Как должен поступить участковый уполномоченный полиции в данной ситуации?
Задача № 7
В связи с ростом проявлений хулиганства в городе его граждане создали общественное объединение для поддержания общественного порядка. В установленные законом сроки были представлены необходимые документы для государственной регистрации. Однако в регистрации общественного объединения было отказано на том основании, что, по мнению его должностных лиц, с этой задачей должны справляться существующие в городе полиция и добровольная народная дружина, а потому создание нового общественного объединения нецелесообразно.
Дайте правовую оценку этой ситуации.
Задача № 8
Гр. Зарипов, ранее трижды судимый за хищение чужого имущества, не имеющий постоянного места жительства, нигде не работающий, 5 января 2011 г. в супермаркете «Три кота» взял и спрятал под куртку кусок окорока, на котором значилась цена 108 рублей. Это произошло в присутствии контролера которая, увидев, что гр. Зарипов пытается украсть окорок, схватила его за рукав, пытаясь задержать. Однако гр. Зарипов вырвался и побежал. Его догнали и передали в ОП-2 УМВД России по г. Н-ску.
Зарипов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Адвокат гр. Зарипова заявил ходатайство об оправдании, так как в его действиях нет состава преступления. Суд 11 марта согласился с ходатайством адвоката, признав, что гр. Зарипов совершил не преступление, а административное правонарушение. 15 марта судья вынес постановление о привлечении гр. Зарипова к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ. Прокурор города опротестовал оправдательный приговор и постановление судьи.
Квалифицируйте действия Зарипова.
Были ли допущены нарушения при привлечении гр. Зарипова к ответственности? Свой ответ обоснуйте.
Задача № 9
В процессе прокурорской проверки деятельности государственного унитарного предприятия «Госзнак» был выявлен ряд нарушений законодательства Российской Федерации. Было, например, установлено что в нарушение Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» главный бухгалтер предприятия Карпова состоит в свойстве с сотрудницей бухгалтерии предприятия Тимоновой, являющейся родной сестрой ее супруга. С учетом данного факта прокурор направил администрации ГУП «Госзнак» представление, в котором потребовал устранения данного нарушения закона.
Определите, что понимается под свойством в административном законодательстве?
Правомерно ли представление прокурора?
Изменился бы ваш ответ, если бы Тимонова была супругой сына Карповой?
Задача № 10
Трошкина неоднократно направляла в различные инстанции письма о том, что безопасности ее жизни угрожают соседи: один из них постоянно точит ножи; другой изготовил отраву, которую пытался подсыпать в ее кастрюлю с супом; третья соседка посылает телепатические сигналы. Проверка показала полную абсурдность заявлений Трошкиной, которая, по всей видимости, страдает психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача пройти психиатрическое обследование женщина ответила категорическим отказом. Соседи совместно с участковым врачом направили в психиатрическую больницу мотивированное письменное заявление с просьбой освидетельствовать Трошкину. На основании этого заявления врач-психиатр Климов самостоятельно принял решение о принудительном освидетельствовании Трошкиной в психиатрическом стационаре. Она была доставлена туда сотрудниками полиции и по результатам освидетельствования помещена на принудительное лечение.
Сын Трошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом факте, подал главному врачу психиатрического стационара, где работал Климов жалобу о неправомерности действий последнего.
Проанализируйте ситуацию, дайте юридическую квалификацию действий всех участников данных правоотношений.
Задача № 11
В отношении гражданина Королева было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела в суде адвокат Королева заявил, что в момент совершения хулиганских действий его подзащитному еще не исполнилось 18 лет, поэтому дело должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако судья с данным утверждением не согласился и привлек Королева к ответственности. Свое решение судья обосновал следующим обстоятельством. Королев действительно был задержан при совершении хулиганских действий в 23 часа 30 минут, накануне своего дня рождения. Однако в момент составления протокола об административном правонарушении в 00 часов 30 минут ему уже исполнилось 18 лет, а поэтому дело было возбуждено уже в отношении совершеннолетнего лица.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Изменилось бы ваше мнение, если бы на момент составления протокола по делу об административном правонарушении Королеву еще не исполнилось 18 лет?
Изменилось бы ваше мнение, если бы гр.Королеву исполнилось 18 лет лишь ко времени рассмотрения дела судьей?
3 Ответы на тесты 45
Список использованных источников 46
