Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти своей жены в домовладении осталась проживать теща – мать скончавшейся жены, которая оспаривает его право собственности и не желает освободить жилплощадь. В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности на половину. До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь Ефремова – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом. Как должен поступить суд?

СОДЕРЖАНИЕ

1  Теоретический вопрос №1  2
Понятие и структура правоотношения. Субъекты правоотношения. Правоспособность и дееспособность

2  Теоретический вопрос №2  4
Административное правонарушение и административная ответственность

3  Теоретический вопрос №3  7
Трудовой договор: понятие, содержание, общий порядок заключения

4  Теоретический вопрос №4  10
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3. (2001 г.)

5  Теоретический вопрос №5  11
Федеральный закон «Об общественных объединениях» (1995г.)

6  Задача №1  12
Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти своей жены в домовладении осталась проживать теща – мать скончавшейся жены, которая оспаривает его право собственности и не желает освободить жилплощадь.
В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности на половину.
До вынесения решения по делу Калягин скончался.
Его дочь Ефремова – единственная наследница, вступившая в процесс,
просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом.
Как должен поступить суд?

7  Задача №2  14
Супруга слесаря Белкина обратилась к директору завода «Прогресс», где тот работал, и просила оказать воздействие на мужа, который пропивает почти всю заработную плату. Директор распорядился ежемесячно выдавать заработную плату Белкина его супруге. Узнав об этом, Белкин обратился в КТС завода с требованием отменить это распоряжение, так как в организации работает он, а не его супруга.
Может ли быть ограничена трудовая дееспособность работника при вышеизложенных обстоятельствах?

8  Задача №3  16
После развода Г.П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 1998 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по пятьсот рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков)
Как следует поступить Майковой в сложившейся ситуации? Установлен ли Семейным кодексом срок исковой давности для взыскания алиментов?

Список использованных источников  18
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru  
         3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru  
         4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru  
         5. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru  
         6. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018) – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
         7. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) «Об общественных объединениях» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru  
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» – Доступ из справочно-правовой системы  «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru