Картирование военных конфликтов на примере Сирии и ДНР
Описание работы
Работа пользователя Н. Симакин
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Картирование военных конфликтов на примере Сирии и ДНР»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 2
1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАРТИРОВАНИЯ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ.. 8
1.1. Подходы к рассмотрению природы конфликта. 8
1.2. Виды вооруженных конфликтов. 20
1.3. Картирование как метод в политологии. 25
2. КАРТИРОВАНИЕ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА В СИРИИ.. 30
2.1. Истоки конфликта в Сирии. 30
2.2. Цели и задачи внутренних сторон конфликта. 35
2.3. Внешние аспекты конфликта. 47
3. КАРТИРОВАНИЕ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА НА ДОНБАССЕ.. 58
3.1. Истоки конфликта на Донбассе. 58
3.2. Внутренние стороны конфликта. 65
3.3. Внешние стороны конфликта. 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 76
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ... 79
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 84
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сегодня, пожалуй, нет ни одной области научного знания, где не использовался бы метод картирования или картографирования. В данной работе оба термина используются как синонимы, хотя картографирование как понятие сформировалось в рамках категориального аппарата традиционной географии и картографии, и имплицитно содержит в себе основные требования к составлению карт данных наук.
В свою очередь, термин «картирование» закрепился в русском языке в результате буквального перевода английского термина «mapping» – «создание карты». Этот термин не несет в себе каких-либо предписанных требований к отображению карты и широко используется в различных сферах науки и техники.
Первоначально картирование, или картографирование, подразумевало собой создание, составление, отображение физической карты. Сегодня в исследовательской литературе широко представлено биологическое, ландшафтно-морфологическое, геологическое картографирование, картирование природных явлений (катастроф), генетическое, физическое, социальное, культурное, когнитивное картирование, картирование технологий.
Выйдя за рамки классической картографии, в последние десятилетия тренд направлении развития языка карт становится все более востребованным в области сбора, обработки, хранения информации, одновременно приобретая все большее смысловое, методическое и стилевое разнообразие. Наблюдаемый процесс есть реакция на вызовы, связанные с усложнением качественных и количественных характеристик среды, расширением исследовательских задач, требующих максимально адекватного отображения ее состояний, в том числе в контексте социально-пространственных процессов и изменений. Все это делает поиск адекватных инструментов отображения и анализа среды процессом непрерывным и актуальным, особенно в контексте решения прикладных задач, в частности разработки и реализации в реальной политике. Здесь запрос на объективное и субъективное отображение социально-пространственных процессов присутствует на этапах диагностики социальных проблем, оценки социально-экономического потенциала территории, проектирования, мониторинга и оценки программ и проектов, реальная расстановка сил сторон, согласования интересов или вовлечения в активную преобразовательную деятельность субъектов, влияющих на ее развитие.
Но, в отличие от многих иных научных областей, где методы картирования являются широко распространенными и методически выверенными способами диагностики и анализа объектов исследования, в области социальных наук накопление разнообразных методик создания карт для решения исследовательских и прикладных задач не сопровождается пока попытками их систематизации и анализа. Это ограничивает понимание возможностей картирования и перспектив его применения.
В данной работе мы постараемся применить метод картирования для более детального понимания конфликтов в Сирии и на Донбассе. Картирование позволит нам систематизировать и визуализировать знания в данной тематике, а также понять основных акторов данных конфликтов, их цели, задачи, реальную расстановку сил, а также мотивы их действий, вовлеченность мирового сообщества и пути дальнейшего развития событий.
Актуальность темы исследования также обусловлена отсутствием работ на данную тематику, незавершённостью конфликта, как на Донбассе так и сирийского, которые несомненно являются одними из самых горячих конфликтов в XXI веке, как на территории Европы в случаи с Донбассом, так и в общемировом масштабе в случае конфликта в САР.
Конфликтные противоречия на Донбассе начались весной 2014 и продолжаться по сегодняшний день в него вовлечены множество акторов. Несогласные с государственным переворотом на Украине жители Донецкой и Луганской областей, в ходе референдума, объявили о своей независимости и де-факто вышли из состава Украины. Это формально и послужило причиной начала военного конфликта на территории Донбасса, который унес уже тысячи жизней и привел к колоссальным разрушениям на этих территориях. Картирование этого военного конфликта позволит провести детальный анализ, понять принципы ведения войны, выявить основных акторов, а также реальный боевой потенциал армии Украины и Народных Милиции ДНР и ЛНР.
Сирийский конфликт, начавшийся с трагических событий в Дараа в марте 2011 года и постепенно переросший в полномасштабные вооруженные боестолкновения между правительственными войсками Сирийской арабской республики в лице Сирийской арабской армии и отрядами т.н. «Свободной сирийской армии», на сегодняшний день стал серьёзным фактором, оказывающим негативное влияние на безопасность не только Ближневосточного региона, но и далеко за его пределами. Именно в Сирийской Арабской Республике сейчас находится логово мирового терроризма и именно там вершится современная геополитика.
Картирование данного конфликта позволит исследовать истоки столкновений, реальную расстановку сил на данный момент, цели и задачи сторон, их ресурсы, а также влияние конфликта на мировую политику.
Таким образом, метод картирования является бесспорно значимым и инновационным в политологии, с его помощью можно изучить и систематизировать крупный спектр информации, обобщить знание о конфликте, важным критерием этого метода является объективность автора, его знания о проблеме исследования. Также составленная карта должна соответствовать требованиям к ее визуализации: быть читаемой, чтобы экономить интеллектуальные усилия; надежной, то есть содержать некоторую избыточность «ключей», чтобы облегчить различные действия и свести к минимуму риск ошибки; обладать открытостью, способностью вместить в себя изменения, давая возможность продолжать исследование и упорядочивать действительность Если требования к карте будут соблюдены, составленная карта, в сочетании с другими методами, может стать действенным и гибким инструментом анализа и воздействия на пространство, как в исследовательской, так и прикладной сферах.
Степень научной разработанности проблемы.
Метод картирования военных конфликтов только набирает популярность в исследовательских кругах, однако в социальных науках и в частности в политологии этот метод довольно широко применяется, в частности метод когнитивного картирования политических лидеров. Изучением данной проблематики занимались такие ученые как: Дж. Кнутсона, Ф. Гринстайна, М. Херманна, К. Монро, С. Реншона, Дж. Куклински, Е. Б. Шестопал, Г. Г. Дилигенского, Е. В. Егоровой-Гантман, Д. В. Ольшанского, А. И. Юрьева, Ю. М. Плотинского и др.
Среди примеров прикладных исследований персонального политического мышления, получивших широкое научное признание, выступают работы О. Холсти, который развил идеи Р. Мертона. Также немалый вклад внесли работы Р. Аксельрода и Д. Барбера.
Немаловажным являться изучение «теории конфликтов», в данной дипломной работе изучение теории конфликтов является основополагающим, их написание и изучением занимались такие ученые как: К. Боулдинг, Л. Козер, Р. Дарендорфф, Й. Шумпетер, Г. Спенсер, Т. Гоббс, К. Маркс, Г. Зиммель, Г. Гегель, Р. Коллинз, М. Вебера, А. Сэар, А. Хоннет, В. Пристли, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо, В. Парето, Г. Моска, Ф. Оппенгеймер, А. Бентли, Т. Шеллинг, А. Раппопорт, М. Дюверже, К. Дойч, Д. Истон. К. Клаузевица, П. Сорокина, К. Шмитта.
Положения указанных теорий позволят глубже осмыслить принципы построения конфликтов в современности, а также выявить их особенности, предоставить прогноз возможного развития конфликтов в ближайшее время.
В основе данной дипломной работы лежат работы российских и западных ученых, специализирующихся в области исследования конфликтов: Р. Бертон, З. Бжезинский, Х.Д. Клиннгеман, О. Тоффлер и др. Большое внимание данной проблеме уделяют современные российские специалисты-конфликтологи А. Глухова, М. Лебедева, В. Насиновский, З. Скакунов, С. Смульский М. Мартынов и Е. Иванчихина, Н. Морозова, К. Боришполец, Г. Почепцов.
Научные определения конфликтов дали: А. Анцупова, В. Ракитова, Л. Петровская.
Целью исследования выступает комплексное исследование сирийского конфликта с 2011 по 2019гг. и конфликта на Юго-Востоке Украины с 2014 по 2019гг. Составление карты конфликта.
Достижение поставленной цели автор планирует решить с помощью следующих задач:
- Выявить теоретико-методологических основ конфликта на Юго-Востоке Украины и в САР.
- Проанализировать теории конфликта
- Изучение подходов к выявлению природы конфликта
- Рассмотрение истоков конфликта
- Выявить цели и задачи внутренних сторон конфликта
- Выявить цели и интересы международного сообщества
- Исследовать основных акторов конфликта
- Применить методику картирования в изучении конфликта Юго-Востоке Украины и в САР.
Объект исследования – методика картирования вооруженных конфликтов.
Предмет исследования – особенности применения методики картирования на сирийский конфликт с 2011 по 2019гг. и конфликт на Юго-Востоке Украины с 2014 по 2019гг.
Определение цели и задач исследования обусловило применение таких методов научного поиска: социологический структурно-функциональный анализ, группировка, обобщение, системно-логический, институциональный, статистический, и другие методы.
Кроме того, в работе широко используются специальные конкретно-научные исторические и компаративистские методы и средства исследования познаваемого объекта
Достижение поставленной цели и задач стало возможным лишь при использовании таких видов источников: документы и материалы международных организаций, органов государственной власти и местного самоуправления, научных работ отечественных и зарубежных ученых, материалы мировых СМИ, а также разнообразные интернет издания.
Дипломная работа состоит из введения, основной части, представленной тремя главами, заключения, списка использованных источников и приложений. Общий объем работы 86 страниц.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 2
1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАРТИРОВАНИЯ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ.. 8
1.1. Подходы к рассмотрению природы конфликта. 8
1.2. Виды вооруженных конфликтов. 20
1.3. Картирование как метод в политологии. 25
2. КАРТИРОВАНИЕ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА В СИРИИ.. 30
2.1. Истоки конфликта в Сирии. 30
2.2. Цели и задачи внутренних сторон конфликта. 35
2.3. Внешние аспекты конфликта. 47
3. КАРТИРОВАНИЕ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА НА ДОНБАССЕ.. 58
3.1. Истоки конфликта на Донбассе. 58
3.2. Внутренние стороны конфликта. 65
3.3. Внешние стороны конфликта. 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 76
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ... 79
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 84
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сегодня, пожалуй, нет ни одной области научного знания, где не использовался бы метод картирования или картографирования. В данной работе оба термина используются как синонимы, хотя картографирование как понятие сформировалось в рамках категориального аппарата традиционной географии и картографии, и имплицитно содержит в себе основные требования к составлению карт данных наук.
В свою очередь, термин «картирование» закрепился в русском языке в результате буквального перевода английского термина «mapping» – «создание карты». Этот термин не несет в себе каких-либо предписанных требований к отображению карты и широко используется в различных сферах науки и техники.
Первоначально картирование, или картографирование, подразумевало собой создание, составление, отображение физической карты. Сегодня в исследовательской литературе широко представлено биологическое, ландшафтно-морфологическое, геологическое картографирование, картирование природных явлений (катастроф), генетическое, физическое, социальное, культурное, когнитивное картирование, картирование технологий.
Выйдя за рамки классической картографии, в последние десятилетия тренд направлении развития языка карт становится все более востребованным в области сбора, обработки, хранения информации, одновременно приобретая все большее смысловое, методическое и стилевое разнообразие. Наблюдаемый процесс есть реакция на вызовы, связанные с усложнением качественных и количественных характеристик среды, расширением исследовательских задач, требующих максимально адекватного отображения ее состояний, в том числе в контексте социально-пространственных процессов и изменений. Все это делает поиск адекватных инструментов отображения и анализа среды процессом непрерывным и актуальным, особенно в контексте решения прикладных задач, в частности разработки и реализации в реальной политике. Здесь запрос на объективное и субъективное отображение социально-пространственных процессов присутствует на этапах диагностики социальных проблем, оценки социально-экономического потенциала территории, проектирования, мониторинга и оценки программ и проектов, реальная расстановка сил сторон, согласования интересов или вовлечения в активную преобразовательную деятельность субъектов, влияющих на ее развитие.
Но, в отличие от многих иных научных областей, где методы картирования являются широко распространенными и методически выверенными способами диагностики и анализа объектов исследования, в области социальных наук накопление разнообразных методик создания карт для решения исследовательских и прикладных задач не сопровождается пока попытками их систематизации и анализа. Это ограничивает понимание возможностей картирования и перспектив его применения.
В данной работе мы постараемся применить метод картирования для более детального понимания конфликтов в Сирии и на Донбассе. Картирование позволит нам систематизировать и визуализировать знания в данной тематике, а также понять основных акторов данных конфликтов, их цели, задачи, реальную расстановку сил, а также мотивы их действий, вовлеченность мирового сообщества и пути дальнейшего развития событий.
Актуальность темы исследования также обусловлена отсутствием работ на данную тематику, незавершённостью конфликта, как на Донбассе так и сирийского, которые несомненно являются одними из самых горячих конфликтов в XXI веке, как на территории Европы в случаи с Донбассом, так и в общемировом масштабе в случае конфликта в САР.
Конфликтные противоречия на Донбассе начались весной 2014 и продолжаться по сегодняшний день в него вовлечены множество акторов. Несогласные с государственным переворотом на Украине жители Донецкой и Луганской областей, в ходе референдума, объявили о своей независимости и де-факто вышли из состава Украины. Это формально и послужило причиной начала военного конфликта на территории Донбасса, который унес уже тысячи жизней и привел к колоссальным разрушениям на этих территориях. Картирование этого военного конфликта позволит провести детальный анализ, понять принципы ведения войны, выявить основных акторов, а также реальный боевой потенциал армии Украины и Народных Милиции ДНР и ЛНР.
Сирийский конфликт, начавшийся с трагических событий в Дараа в марте 2011 года и постепенно переросший в полномасштабные вооруженные боестолкновения между правительственными войсками Сирийской арабской республики в лице Сирийской арабской армии и отрядами т.н. «Свободной сирийской армии», на сегодняшний день стал серьёзным фактором, оказывающим негативное влияние на безопасность не только Ближневосточного региона, но и далеко за его пределами. Именно в Сирийской Арабской Республике сейчас находится логово мирового терроризма и именно там вершится современная геополитика.
Картирование данного конфликта позволит исследовать истоки столкновений, реальную расстановку сил на данный момент, цели и задачи сторон, их ресурсы, а также влияние конфликта на мировую политику.
Таким образом, метод картирования является бесспорно значимым и инновационным в политологии, с его помощью можно изучить и систематизировать крупный спектр информации, обобщить знание о конфликте, важным критерием этого метода является объективность автора, его знания о проблеме исследования. Также составленная карта должна соответствовать требованиям к ее визуализации: быть читаемой, чтобы экономить интеллектуальные усилия; надежной, то есть содержать некоторую избыточность «ключей», чтобы облегчить различные действия и свести к минимуму риск ошибки; обладать открытостью, способностью вместить в себя изменения, давая возможность продолжать исследование и упорядочивать действительность Если требования к карте будут соблюдены, составленная карта, в сочетании с другими методами, может стать действенным и гибким инструментом анализа и воздействия на пространство, как в исследовательской, так и прикладной сферах.
Степень научной разработанности проблемы.
Метод картирования военных конфликтов только набирает популярность в исследовательских кругах, однако в социальных науках и в частности в политологии этот метод довольно широко применяется, в частности метод когнитивного картирования политических лидеров. Изучением данной проблематики занимались такие ученые как: Дж. Кнутсона, Ф. Гринстайна, М. Херманна, К. Монро, С. Реншона, Дж. Куклински, Е. Б. Шестопал, Г. Г. Дилигенского, Е. В. Егоровой-Гантман, Д. В. Ольшанского, А. И. Юрьева, Ю. М. Плотинского и др.
Среди примеров прикладных исследований персонального политического мышления, получивших широкое научное признание, выступают работы О. Холсти, который развил идеи Р. Мертона. Также немалый вклад внесли работы Р. Аксельрода и Д. Барбера.
Немаловажным являться изучение «теории конфликтов», в данной дипломной работе изучение теории конфликтов является основополагающим, их написание и изучением занимались такие ученые как: К. Боулдинг, Л. Козер, Р. Дарендорфф, Й. Шумпетер, Г. Спенсер, Т. Гоббс, К. Маркс, Г. Зиммель, Г. Гегель, Р. Коллинз, М. Вебера, А. Сэар, А. Хоннет, В. Пристли, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо, В. Парето, Г. Моска, Ф. Оппенгеймер, А. Бентли, Т. Шеллинг, А. Раппопорт, М. Дюверже, К. Дойч, Д. Истон. К. Клаузевица, П. Сорокина, К. Шмитта.
Положения указанных теорий позволят глубже осмыслить принципы построения конфликтов в современности, а также выявить их особенности, предоставить прогноз возможного развития конфликтов в ближайшее время.
В основе данной дипломной работы лежат работы российских и западных ученых, специализирующихся в области исследования конфликтов: Р. Бертон, З. Бжезинский, Х.Д. Клиннгеман, О. Тоффлер и др. Большое внимание данной проблеме уделяют современные российские специалисты-конфликтологи А. Глухова, М. Лебедева, В. Насиновский, З. Скакунов, С. Смульский М. Мартынов и Е. Иванчихина, Н. Морозова, К. Боришполец, Г. Почепцов.
Научные определения конфликтов дали: А. Анцупова, В. Ракитова, Л. Петровская.
Целью исследования выступает комплексное исследование сирийского конфликта с 2011 по 2019гг. и конфликта на Юго-Востоке Украины с 2014 по 2019гг. Составление карты конфликта.
Достижение поставленной цели автор планирует решить с помощью следующих задач:
- Выявить теоретико-методологических основ конфликта на Юго-Востоке Украины и в САР.
- Проанализировать теории конфликта
- Изучение подходов к выявлению природы конфликта
- Рассмотрение истоков конфликта
- Выявить цели и задачи внутренних сторон конфликта
- Выявить цели и интересы международного сообщества
- Исследовать основных акторов конфликта
- Применить методику картирования в изучении конфликта Юго-Востоке Украины и в САР.
Объект исследования – методика картирования вооруженных конфликтов.
Предмет исследования – особенности применения методики картирования на сирийский конфликт с 2011 по 2019гг. и конфликт на Юго-Востоке Украины с 2014 по 2019гг.
Определение цели и задач исследования обусловило применение таких методов научного поиска: социологический структурно-функциональный анализ, группировка, обобщение, системно-логический, институциональный, статистический, и другие методы.
Кроме того, в работе широко используются специальные конкретно-научные исторические и компаративистские методы и средства исследования познаваемого объекта
Достижение поставленной цели и задач стало возможным лишь при использовании таких видов источников: документы и материалы международных организаций, органов государственной власти и местного самоуправления, научных работ отечественных и зарубежных ученых, материалы мировых СМИ, а также разнообразные интернет издания.
Дипломная работа состоит из введения, основной части, представленной тремя главами, заключения, списка использованных источников и приложений. Общий объем работы 86 страниц.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Аль-Муаллем: Для Сирии не существует деления на «умеренную» и «неумеренную» оппозицию; [Электронный ресурс] – режим доступа – SANA - [дата обращения 12.03 2019] http://sana.sy/ru/?p=45714Tag Archives.
- Асад заявил, о целях Сирии [Электронный ресурс] – режим доступа - [дата обращения 12.03 2019] http://www.irna.ir/ru/News/3455815/ИРНА
- Блауг М. Боулдинг, Кеннет Эварт // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2009. — С. 40-44. — 384 с.
- Боулдинг К. / Конфликт и защита / Конфликтология / 1963.
- Боришполец К. Методы, методики и процедуры прикладного анализа международных отношений // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 1998.
- Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с.. 2002.
- Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. — М.: Юрист, 1994.
- Василик М.А. Политология.\\Политический конфликт – 2006 – С.66-71.
- Густерин П. В. Сирия без Асада — Сирия без суверенитета // Журнал: статья – 2012 – ноябрь – С.4-5.
- Давыдов Ю. Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы вебер. социологического учения. — М.: Мартис, 1998.
- Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. — М., 2002.
- Егорова Е. В. Личностный фактор во внешней политике США в I960— 1990-е годы. М., 1990.
- ИГИЛ заявляет о создании «исламского халифата» в Ираке и Сирии // Вести. ‒ 2014. ‒ № 13. ‒ С. 12.
- Калистратов А. Война и современность // Армейский сборник : Научно-методический журнал МО РФ. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 2017. — № 07. — С. 5.
- Киселёв В., Письменский Г., Попов В. Тенденции и возможности. Некоторые формы и способы ведения боевых действий в Сирии (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2016. — Февраль (т. 260, № 02). — С. 3—7.
- Киселев В. Некоторые итоги боевых действий в Сирии // Армейский сборник : Научно-методический журнал МО РФ. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 2016. — № 07. — С. 8-17.
- Козер Л. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О. Назаровой; Под общ. ред. Л. Г. Ионина. — Москва: Дом интеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000. — 295 с.
- Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования. М., 1997. Гл. 9. С. 269-291.
- Международно-правовой статус ДНР и ЛНР [ Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.MEDISDON.org/wiki/ (дата обращения 19.04.2019)
- Некоторые аспекты внешнеполитической концепции президента США Б.Обамы; текст - Вестник Российской нации, №4, 2014.
- Об изменениях в военно-политической обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке //Институт Ближнего Востока: статья - 2017 – С.11.
- Роль международных организации в урегулировании этнополитических конфликтов - текст\\Политика и общество. №4,// 2014 - С. 426-425.
- Предпосылки и последствия военного конфликта на Донбассе Беззубко Л.В. Беззубко Б.И. статья.
- Сапронова. М.А. Электоральный процесс после «Арабской весны». /Сапронова М.А. – 2014 – С.23-34
- Сборник нормативно-правовых актов ФСБ России. Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими. ‒ М., 2016. Т.1. – 210 с.
- Сергеев В. М. Когнитивные методы в социальных исследованиях // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
- Сирийский рубеж. Авторский коллектив: М. С. Барабанов, А. Д. Васильев, С. А. Денисенцев, А. В. Лавров, Н. А. Ломов, Ю. Ю. Лямин, А. В. Никольский, Р. Н. Пухов, М. Ю. Шеповаленко (редактор). С предисловием С. К. Шойгу и послесловием С. В. Лаврова. М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2016. — 184 с.
- Ситуация на юго-востоке Украины, [ Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/infografika/20150423/1060271685.html (дата обращения 25.04.2019)
- Совместное заявление России и США о прекращении боевых действий в Сирии, создание зон деэскалации. // Российская газета. ‒ 2017. ‒№ 80. ‒ С. 3. 20. Iran Calls on Syria to Recognize Citizens’ Demands. Официальный сайт газеты New York Times. [Электронный ресурс] URL: http://www. nytimes. com/2011/08/28/ world/ middleeast/ 28syria.html?_r=0 [дата обращения: 07.05.2019).
- Статья Foreign Policy //Турция угрожает американским войскам в Сирии, а Путин настаивает на создании зон безопасности [ Электронный ресурс ]/reign Policy – май 2017 – Режим доступа – [Дата обращения 12.05.2017 ] /http//Foreign_Policy//main/01F//siriа.
- США признали Сирийскую национальную коалицию. Lenta.ru (12 декабря 2012) [Электронный ресурс] – режим доступа - [дата обращения 13.05 2017]
- Романовский Н. В. Социология и социологи перед лицом глобальных катаклизмов (по поводу полемики М. Арчер и И. Валлерстайна) // Социологические исследования — 1999. № 3. — С. 3-11.
- Штомпка П. Роберт Мертон: динамический функционализм // Современная американская социология / Под ред. В. И. Добренькова. — М., 1994. — С. 78—93.
- Хоршенко В. «Халифат» как глобальный проект (рус.) // Ориентир : журнал. — 2016. — Апрель (№ 4). — С. 58—65.
- Barber J. D. The lawmakers: Recruitment and adaptation to legislative life. N. Haven, 1965; Barber J. D. Presidential character: Predicting performance in the White House. Engiewood, 1972.
- Bauer R., lnkels A., Kluckhohn C. How the Soviet System Works: Cultural, Psychological, and Social Themes. Cambridge, 1956.
- Bonham Gr. & Shapiro M. Explanation of the Unexpected: The Syrian Intervention in Jordan in 1970 // Axel rod R. Structure of Decision. Princeton, 1976.
- Fulton W, Wyer S. Iranian strategy in Syria. ‒ New York, 2013. – 115 с.
- Gaupp P., Vogel //., Frei D. Die Metode des «Cognitive Mapping» // Studien zur politischen Wissenschaft. Zurich. 1978. N 154.
- Marx, K. en F. Engels (1848). Manifest der Kommunistischen Partei. Londen: J.E. Burghard
- Holsi О. R. Theories of crisis decision making // International conflict and conflict management. Ontario, 1984. P. 182.
