Количественный анализ соотношения между безработицей и ВВП на примере Российской федерации

Введение
С развитием нашего общества неизбежно возникают особые переходные состояния, к отличительным чертам которых можно отнести ряд признаков: сосуществование старых и новых систем, борьба элементов умирающей и развивающейся экономики и нестабильность, вызванная самой трансформацией общества. В России переходный период пришелся на 1991–1997 гг., когда осуществлялся переход к рыночной экономике и проводились первые экономические реформы. Впоследствии возникал ряд экономических и политических проблем, для решения которых требовалось принятие целого комплекса мер, о чем упоминает Е.Т. Гайдар в своих очерках[1]. Увеличение или уменьшение уровня безработицы, его существенное отклонение от естественного значения влечет за собой ряд экономических последствий. В частности, изменение уровня безработицы может явиться причиной спада или прироста валового внутреннего продукта (ВВП) государства.
Но в связи с последними событиями, такими как Олимпиада 2014 года, ежегодные соревнования Формула - 1 и чемпионат мира по футболу повысили уровень ВВП страны.
Целью данной работы является количественный анализ соотношения между безработицей и ВВП на примере Российской федерации 2014 -2017 год.
Таким образом, в этой работе ставится задача оценить степень влияния количества безработных на показатели ВВП в Российской Федерации. Сводка данных в период с 2014 по 2017 г. по безработице, численности занятого населения и уровню ВВП приведена в таблице. Главным источником исходных данных послужил сайт Федеральной службы государственной статистики.[2]
Валовой внутренний продукт (ВВП) - центральный показатель системы национальных счетов (СНС), который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период. ВВП исчисляется в рыночных ценах конечного потребления, то есть в ценах, оплачиваемых покупателем, включая все торгово - транспортные наценки и налоги на продукты. ВВП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее.[3]
Безработица – это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы (экономически активного населения) не занята в производстве товаров и услуг. Безработные наряду с занятыми формируют рабочую силу страны. Занятость измеряется количеством взрослых работников с 16 лет и старше, которые имеют работу. В реальной экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.[4]
Показатели ВВП и безработицы связаны между собой.
Безработица порождает серьезные издержки как для общества в целом, так и для отдельных его граждан (попавших в число безработных). Наличие безработных означает, что страна создает меньший объем национального продукта по сравнению с объемом при полной заня­тости. Это происходит оттого, что труд используется не в полной мере. Следовательно, в меньшей степени используются и другие факторы: производственные здания, оборудование, транспорт, природные ресурсы и т, п. В результате объем национального производства становится меньше того, какой мог бы быть при полном использовании производственных ресурсов. «Когда уровень безработицы повышается, это означает, что общество отказывается от всех тех товаров и услуг, которые могли бы произвести безработные, как если бы автомобили, дома, одежду и другие блага попросту топили в океане»[5]
Но от безработицы особенно страдают личные интересы работников, состоящих в резерве труда. Как показывают многие исследования экономистов всего мира, длительная безработица снижает уровень резервной заработной платы работников, после того как они находят работу (из-за потери квалификации, снижения уровня профессионализма).
Другой опасностью для безработных, не имеющих занятость длительное время, является их полная непривлекательность на рынке труда. В результате при достижении определенного уровня безработицы высока вероятность сохранения ее на этом уровне. Экономисты называют это явление эффектом гистерезиса, который стаи серьезной проблемой для западных стран в 1980-е гг. Термин «гистерезис» позаимствован экономистами у физиков. Гистере­зис имеет место, когда переменная подвергается временному внешнему воздействию и не возвращается к исходному значению даже после того, как внешнего воздействия уже не существует. Применительно к безра­ботице гистерезис означает, что если уровень безработицы повышается, то он может и не вернуться к исходному значению даже после прекращения действия вызвавших его факторов. В этом случае будет наблюдаться рост естественной безработицы[6]
Исходя из этого, безработица порождает серьезные экономические издержки как для общества в целом, так и для отдельных его граждан. Следовательно, чем выше уровень безработицы, тем меньше объем национального продукта, а это плохо влияет на экономику всей нашей страны.
Безработица имеет ряд неэкономических характеристик, таких как политические, социальные, а так же нравственно психологические проблемы. Никакие деньги не могут реально показать масштабы бедствий и страданий миллионов безработных в стране. Эти люди чувствуют себя лишними, не реализованными и ненужными людьми. У них формируется заниженная самооценка своих способностей и всех личностных качеств. А это отрицательно сказывается на нравственном облике человека, вредит его психическому и физическому здоровью, подрывает устои семейной жизни и т. д.
Собственно, как и увеличение, так и уменьшение уровня безработицы, и существенное отклонение от естественного значения влечет за собой ряд экономических последствий. А именно, изменение уровня безработицы может быть причиной прироста или спада валового внутреннего продукта (ВВП) государства.
Численность безработного населения — это количество лиц в возрасте 16 лет и старше, которые в течение рассматриваемого периода времени не имели работы (либо занятия, приносящего доход), искали работу или были готовы приступить к работе[7].
Таким образом, уровнем безработицы принято считать процент безработных относительно общей численности гражданской рабочей силы. Как уже упоминалось ранее, интенсивный рост уровня безработицы является негативной тенденцией, которая, в свою очередь, оказывает неблагоприятное воздействие на экономику государства. Наравне с долей государственного бюджета уровень безработицы в составе ВВП является одним из ключевых факторов, существенно влияющих на объем ВВП, а это значит, что достижение минимально возможного уровня безработицы будет способствовать обеспечению максимально возможного темпа роста экономики государства.
Сводка данных в период с 2014 по 2017 г. по безработице, численности занятого населения и уровню ВВП приведена в таблице. Главным источником исходных данных послужил сайт Федеральной службы государственной статистики[8]
ВВП, численность занятого населения, безработица в процентном отношении к численности трудоспособного населения, число безработных в России в период 2000–2017 гг.
ГодВВП (номинал), трлн долл. СШАОбщая численность населения, млн человекЧисленность занятого населения, млн человекЧисленность безработного населения, млн человекУровень безработицы, % трудоспособного населения
2000   259,7   146,    672,   87,   710,6
2001   306,6    146,    371,   56,  49,0
2002    345,   1145,    272,    45,   77,9
2003    460,    3145,0   72,   35,    98,2
2004    591,0    144,  373,   05,     77,8
2005764,0143,873,65,27,1
2006989,9143,274,45,37,1
20071299,7142,875,34,56,0
20081660,8142,875,76,38,3
20091222,6142,775,76,38,3
20101524,9142,975,55,57,3
20112031,8142,975,84,96,5
20122170,1143,075,54,25,5
20132230,6143,775,43,95,2
20142063,7143,775,43,95,5
20151365,9146,376,64,25,5
20161283,2146,576,64,25,5
20171336,5146,760,34,15,0
Заключение
Исходя из данных, приведенных мною можно выявить, одним из сдерживающих факторов, сдерживающих развитие экономики и уровня ВВП является безработица. Отсюда, чем ниже уровень безработицы, чем выше ВВП страны.
На основе привиденных мною статистических данных я выявила, была динамику развития безработицы в России. Безработица в нашей стране, на разных этапах развития принимала определенные формы. Так, например, в период до «перестройки» практически отсутствовала проблема трудоустройства, для работников было характерно долгое время работать на одном предприятии, не стремясь к повышению. В 90-е годы XX века происходит обострение ситуации на рынке труда, и, следовательно, постепенное нарастание проблемы безработицы. Исходя из приведенных мною данных в начале XXI века ситуация на рынке труда, в сравнении с предшествующими годами однозначно стабилизировалась.