«КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
Описание работы
Работа пользователя Wolfme96
В современной юридической речи, в законодательных актах, судебных решениях, новостной ленте и разговорной речи граждан нашего государства оперирование такими терминологическими категориями как «правоохранительный орган», «правоохранительная деятельность» происходит повсеместно, однако и по сей день в нашем правовом и научном сообществе нет единой позиции и методологии в определении истинного содержания указанных правовых понятий. Кроме того отсутствуют и единые подходы и критерии, на основании которых возможно было бы осуществить конструирование данных понятий в единообразном ключе и значении.
Базисные категории и понятии в праве имеют неоспоримую важность и ценность, как в плане теоретической конструкции, так и в области практики применения в различных сферах правоотношений в современном российском правовом обществе и государстве. Определение функционала , структуры органа, его значения и особенностей, без понимания кто к таким органам относится, что включает в себя содержание исследуемого понятия – представляется сомнительным и спорным. Кроме того терминологическая теоретическая неопределенность может привести к абсолютно реальным практическим проблемам, связанным с конкретными затруднениями в применении мер административной и уголовной ответственности.
Именно поэтому дальнейшая научная работа в области разработки понятий «правоохранительная деятельность» и «правоохранительный орган» с определением четкого их определения с учетом наличия в науке различных подходов к их содержанию важно и актуально для современного сознания и понимания правоохранительных органов в России.
При этом важно понимать, что на развитие института правоохранительных органов существенное значение оказала административная реформа и реформа государственной службы, целью проведения которых было повышение эффективности государственного управления, исключение дублирующих функций, а также противодействие коррупции в сфере публичного управления. Административная реформа, вопросы, связанные с ее осуществлением, проблемы, возникающие в результате реализации отдельных новаций, находится в зоне постоянного внимания как работников государственного аппарата, в той или иной мере выполняющих отдельные поручения руководителей государства, так и профессорско-преподавательского состава, вынужденного искать разумные объяснения проводимым мероприятиям. А поскольку административная реформа не может быть оторвана от иных реформ, которые происходят как в системе государственного управления, так и в социальной и экономической сферах, важно оценить ее значение для современной системы службы в правоохранительных органах России.
В совокупности анализ значения и результатов административной реформы России, а также исследование содержания понятийного аппарата (речь идет о таких категориях как «правоохранительные органы», «правоохранительная деятельность») позволят провести анализ современной системы службы в правоохранительных органах, механизм организации их деятельности, их структурные особенности и принципы работы.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования и необходимости дальнейшего научного осмысления данной тематики и законодательной проработки.
Актуальность дипломного исследования позволила сформулировать основную цель работы как: проанализировать конституционно-правовые основы деятельности правоохранительных органов.
Базисные категории и понятии в праве имеют неоспоримую важность и ценность, как в плане теоретической конструкции, так и в области практики применения в различных сферах правоотношений в современном российском правовом обществе и государстве. Определение функционала , структуры органа, его значения и особенностей, без понимания кто к таким органам относится, что включает в себя содержание исследуемого понятия – представляется сомнительным и спорным. Кроме того терминологическая теоретическая неопределенность может привести к абсолютно реальным практическим проблемам, связанным с конкретными затруднениями в применении мер административной и уголовной ответственности.
Именно поэтому дальнейшая научная работа в области разработки понятий «правоохранительная деятельность» и «правоохранительный орган» с определением четкого их определения с учетом наличия в науке различных подходов к их содержанию важно и актуально для современного сознания и понимания правоохранительных органов в России.
При этом важно понимать, что на развитие института правоохранительных органов существенное значение оказала административная реформа и реформа государственной службы, целью проведения которых было повышение эффективности государственного управления, исключение дублирующих функций, а также противодействие коррупции в сфере публичного управления. Административная реформа, вопросы, связанные с ее осуществлением, проблемы, возникающие в результате реализации отдельных новаций, находится в зоне постоянного внимания как работников государственного аппарата, в той или иной мере выполняющих отдельные поручения руководителей государства, так и профессорско-преподавательского состава, вынужденного искать разумные объяснения проводимым мероприятиям. А поскольку административная реформа не может быть оторвана от иных реформ, которые происходят как в системе государственного управления, так и в социальной и экономической сферах, важно оценить ее значение для современной системы службы в правоохранительных органах России.
В совокупности анализ значения и результатов административной реформы России, а также исследование содержания понятийного аппарата (речь идет о таких категориях как «правоохранительные органы», «правоохранительная деятельность») позволят провести анализ современной системы службы в правоохранительных органах, механизм организации их деятельности, их структурные особенности и принципы работы.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования и необходимости дальнейшего научного осмысления данной тематики и законодательной проработки.
Актуальность дипломного исследования позволила сформулировать основную цель работы как: проанализировать конституционно-правовые основы деятельности правоохранительных органов.
