Контрольная работа История государства и права зарубежных стран вариант 3
Описание работы
Работа пользователя Vadim o
Задание I.
Охарактеризуйте английский Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (Хабеас корпус акт акт; Habeas corpus Act) 1679 г.
Ответ:
Изучив исторические материалы английской революции 1640-1660 гг., а также текст изданного в 1679 году Habeas corpus Act (далее по тексту Акт), полное название которого «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями», можно заключить, что до его принятия многие права граждан, находящихся под стражей (в предварительном заключении), имел существенные недостатки по обеспечении личной неприкосновенности арестованных, часть которых указана в статье I Акта «Так как шерифами, тюремщиками и другими чиновниками, под стражу которых были отдаваемы подданные короля за уголовные дела или считаемые уголовными деяниями, практиковались большие проволочки в выполнении обращенных к ним приказов Habeas corpus…, благодаря чему многие из подданных короля были и впредь могут быть, к их большому убытку и обиде, длительно задержаны в тюрьме в таких случаях, когда по закону они могут быть взяты на поруки»....
Задание II.
Решение казуса: Изучив содержание Хабеас корпус акта, можно заключить, что решение судьи Блэкфорда является законным, так как предусмотрено, что у судей регламентированы вакационное время и вне судебные сессионные периоды, но при этом арестованный, согласно ст. III, имеет право «подать ходатайство или жалобу лорд-канцлеру или лорд-хранителю печати или какому-либо из судей» или «главным баронам суда казначейства» и «названные лица…по рассмотрении предписания, … должны присудить и даровать за печатью того суда, одним из судей…приказ Habeas corpus, ...
Задание III.
Сравнительная характеристика государственного строя Афинской демократической и Римской аристократической республик.
Ответ:
Рассмотрим данный вопрос в следующей сравнительной таблице по разным критериям:
Афинская республикаРимская республика...
Список использованной литературы.
Батыр К.И. и Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2000. Том 1.
Батыр К.И. и Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1996. Том 2.
Дмитревсий Н.П. Сборник «Законодательство Английской революции 1640-1660 гг.». М.-Л., 1946.
Жидков О. А., Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. М., 2001 г. Часть 1, 2.
Охарактеризуйте английский Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (Хабеас корпус акт акт; Habeas corpus Act) 1679 г.
Ответ:
Изучив исторические материалы английской революции 1640-1660 гг., а также текст изданного в 1679 году Habeas corpus Act (далее по тексту Акт), полное название которого «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями», можно заключить, что до его принятия многие права граждан, находящихся под стражей (в предварительном заключении), имел существенные недостатки по обеспечении личной неприкосновенности арестованных, часть которых указана в статье I Акта «Так как шерифами, тюремщиками и другими чиновниками, под стражу которых были отдаваемы подданные короля за уголовные дела или считаемые уголовными деяниями, практиковались большие проволочки в выполнении обращенных к ним приказов Habeas corpus…, благодаря чему многие из подданных короля были и впредь могут быть, к их большому убытку и обиде, длительно задержаны в тюрьме в таких случаях, когда по закону они могут быть взяты на поруки»....
Задание II.
- Казус. Родственники Джона Гардинга добились 1 сентября 1685 г. выдачи приказа по Хабеас корпус акт. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон арестованный предстал перед судьей Блэкфордом. Последний отказался рассмотреть дело Гардинга, сославшись на осенние судебные каникулы. Правомерны ли действия судьи по Хабеас корпус акт акту?
- Казус. 14 июля 1680 г. в полдень Джон Гардинг был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилкинсон отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом. Правомерны ли действия смотрителя по Хабеас корпус акт акту?
Решение казуса: Изучив содержание Хабеас корпус акта, можно заключить, что решение судьи Блэкфорда является законным, так как предусмотрено, что у судей регламентированы вакационное время и вне судебные сессионные периоды, но при этом арестованный, согласно ст. III, имеет право «подать ходатайство или жалобу лорд-канцлеру или лорд-хранителю печати или какому-либо из судей» или «главным баронам суда казначейства» и «названные лица…по рассмотрении предписания, … должны присудить и даровать за печатью того суда, одним из судей…приказ Habeas corpus, ...
Задание III.
Сравнительная характеристика государственного строя Афинской демократической и Римской аристократической республик.
Ответ:
Рассмотрим данный вопрос в следующей сравнительной таблице по разным критериям:
Афинская республикаРимская республика...
Список использованной литературы.
Батыр К.И. и Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2000. Том 1.
Батыр К.И. и Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1996. Том 2.
Дмитревсий Н.П. Сборник «Законодательство Английской революции 1640-1660 гг.». М.-Л., 1946.
Жидков О. А., Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. М., 2001 г. Часть 1, 2.
