Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс». Тема работы: "Этапы доказательственной деятельности"

Основные положения теории  судебного доказывания, разработанной в области гражданского и уголовного процессов, в равной степени применимы к сфере арбитражного судопроизводства.
Имеются две основные концепции относительно понятия судебного доказывания. В основе первой из них лежит суждение о судебном доказывании как способе познания фактических обстоятельств дела. Так, по мнению К.С. Юдельсона, под судебным доказыванием следует понимать «деятельность субъектов процесса по установлению при помощи указанных законом процессуальных средств и  способов объективной истинности наличия или...


1 этап: Предмет доказывания
Прежде чем собирать доказательства, надо определить, какие доказательства должны быть собраны, для этого необходимо установить предмет доказывания.  До обращения к суду истец, формулируя предмет и основания своих требований, первоначально определяет потенциальный предмет доказывания по делу. Здесь же предварительно решается вопрос о том, какие доказательства должны быть собраны по делу, оценивается их относимость, допустимость, достоверность и достаточность для поддержания правовой позиции. Однако деятельность сторон и их представителей до обращения к суду не регулируется...


2 этап: Собирание доказательств и их представление в суд.
Доказательства по делу - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
По общему правилу и в силу состязательности арбитражного судопроизводства доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  В силу ст.65 АПК каждое лицо, участвующее...


3-й этап: Исследование доказательств в суде
На этой стадии доказывания также могут быть собраны и недостающие доказательства, возможно изменение предмета доказывания. Но при хорошей подготовке дела собирание доказательств должно концентрироваться на подготовительной стадии. Исследование доказательств сопровождается их оценкой. Арбитражный суд вправе произвести осмотр и исследование...


4-й этап: Оценка доказательств
Статья 71 АПК определяет критерии оценки доказательств: "Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".
Приведенная характеристика оценки доказательства относится, прежде всего, к окончательной оценке доказательств. Вместе с тем оценка доказательств может быть как окончательной, так и промежуточной...



Библиографический список:

1. Конституция Российской Федерации:  принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года .
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002года №95-ФЗ  (ред.от 08.06.2020) // СПС КонсультантПлюс, дата обращения 07.11.2020.
3. Арбитражный процесс. Учебник / под ред. Яркова В. В. М.: Инфотропик Медиа, 2017.
4. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
5. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017.