Контрольная работа по гражданскому процессу 2 вариант 2018год
Описание работы
Работа пользователя Василиса
Задание 1
В каких случаях исковое заявление должно быть принято к производству суда:
а) между сторонами спора, с целью разрешения которого истцом подано исковое заявление, имеется соглашение о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда;
б) между сторонами спора, с целью разрешения которого истцом подано исковое заявление, имеется соглашение о применении процедуры медиации в отношении данного спора;
в) исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь в твердой денежной сумме подано после вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку (в период между вынесением решения по первому иску и подачей второго ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход);
в) исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества подано в районный суд;
г) исковое заявление об изменении размера алиментов подано мировому судье Дзержинского района г. Новосибирска (по месту жительства истца) в отношении должника, с которого ранее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже были взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края (по месту жительства ответчика).
Задание 2
Как должен поступить в суд, в случае, если:
а) при рассмотрении дела о признании сделки купли-продажи недействительной выяснилось, что в отношении ответчика возбуждено гражданское дело о признании недееспособным;
б) при проверке полномочий представителя выяснилось, что представитель забыл доверенность и представить ее суду в настоящий момент не может;
в) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что истец не явился по повторному вызову суда, ответчик также не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определите срок апелляционного обжалования и последний день подачи апелляционной (частной) жалобы в следующих случаях:
а) мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесено 7 июля 2016 г.;
б) заочное решение по иску к ответчику - иностранному государству принято 21 июня 2016г.;
в) решение об удовлетворении заявления об усыновлении принято в окончательной форме 15 мая 2016 г.;
г) немотивированное решение мирового судьи вынесено 1 августа 2016 г., мотивированное решение по заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изготовлено 15 августа 2016 г.
Чепушов подал заявление о взыскании вексельной суммы, штрафа и пени с векселедателя — ОАО «Волжский трубный завод». Требование было основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с векселедателя вексельной суммы, штрафа и пени.
Через два года Чепушов был осужден за подделку ценных бумаг — векселей ОАО «Волжский трубный завод». Приговор вступил в законную силу.
Через месяц ОАО «Волжский трубный завод» обратилось с заявлением о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как должен поступить суд?
Задание 5
Хайруллин Алим Ахметович (отец ребенка) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском о порядке осуществления своих родительских прав, в котором просил предоставить ему возможность общаться с сыном Ибрагимом три дня в неделю, а также проводить с сыном отпуск не менее 4-х недель в году.
Суд принял решение об удовлетворении иска Хайруллина. В апелляционной жалобе на это решение Хайруллина Фируза Махмутовна (мать ребенка) указала, что суд, определяя порядок общения с сыном по месту жительства отца, не опросил в судебном заседании несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, и в нарушение статьи 57 СК РФ не учел его мнение о нежелании встречаться с отцом по месту жительства последнего; вместе с тем из акта обследования жилищно-бытовых и других сторон жизни семьи несовершеннолетнего, составленного специалистом органа опеки и попечительства, следовало, что мальчик желает встречаться с отцом, но по месту жительства бабушки по линии отца, а не по месту проживания новой семьи отца. При таких обстоятельствах, по мнению апеллятора, суду следовало с учетом требований статьи 57 СК РФ исходя из интересов несовершеннолетнего определить иной порядок общения ребенка с отцом, чем тот, что был заявлен в иске. Составьте апелляционную жалобу от имени матери ребенка.
Список литературы
В каких случаях исковое заявление должно быть принято к производству суда:
а) между сторонами спора, с целью разрешения которого истцом подано исковое заявление, имеется соглашение о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда;
б) между сторонами спора, с целью разрешения которого истцом подано исковое заявление, имеется соглашение о применении процедуры медиации в отношении данного спора;
в) исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь в твердой денежной сумме подано после вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку (в период между вынесением решения по первому иску и подачей второго ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход);
в) исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества подано в районный суд;
г) исковое заявление об изменении размера алиментов подано мировому судье Дзержинского района г. Новосибирска (по месту жительства истца) в отношении должника, с которого ранее алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже были взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края (по месту жительства ответчика).
Задание 2
Как должен поступить в суд, в случае, если:
а) при рассмотрении дела о признании сделки купли-продажи недействительной выяснилось, что в отношении ответчика возбуждено гражданское дело о признании недееспособным;
б) при проверке полномочий представителя выяснилось, что представитель забыл доверенность и представить ее суду в настоящий момент не может;
в) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что истец не явился по повторному вызову суда, ответчик также не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определите срок апелляционного обжалования и последний день подачи апелляционной (частной) жалобы в следующих случаях:
а) мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесено 7 июля 2016 г.;
б) заочное решение по иску к ответчику - иностранному государству принято 21 июня 2016г.;
в) решение об удовлетворении заявления об усыновлении принято в окончательной форме 15 мая 2016 г.;
г) немотивированное решение мирового судьи вынесено 1 августа 2016 г., мотивированное решение по заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изготовлено 15 августа 2016 г.
Чепушов подал заявление о взыскании вексельной суммы, штрафа и пени с векселедателя — ОАО «Волжский трубный завод». Требование было основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с векселедателя вексельной суммы, штрафа и пени.
Через два года Чепушов был осужден за подделку ценных бумаг — векселей ОАО «Волжский трубный завод». Приговор вступил в законную силу.
Через месяц ОАО «Волжский трубный завод» обратилось с заявлением о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как должен поступить суд?
Задание 5
Хайруллин Алим Ахметович (отец ребенка) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском о порядке осуществления своих родительских прав, в котором просил предоставить ему возможность общаться с сыном Ибрагимом три дня в неделю, а также проводить с сыном отпуск не менее 4-х недель в году.
Суд принял решение об удовлетворении иска Хайруллина. В апелляционной жалобе на это решение Хайруллина Фируза Махмутовна (мать ребенка) указала, что суд, определяя порядок общения с сыном по месту жительства отца, не опросил в судебном заседании несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, и в нарушение статьи 57 СК РФ не учел его мнение о нежелании встречаться с отцом по месту жительства последнего; вместе с тем из акта обследования жилищно-бытовых и других сторон жизни семьи несовершеннолетнего, составленного специалистом органа опеки и попечительства, следовало, что мальчик желает встречаться с отцом, но по месту жительства бабушки по линии отца, а не по месту проживания новой семьи отца. При таких обстоятельствах, по мнению апеллятора, суду следовало с учетом требований статьи 57 СК РФ исходя из интересов несовершеннолетнего определить иной порядок общения ребенка с отцом, чем тот, что был заявлен в иске. Составьте апелляционную жалобу от имени матери ребенка.
Список литературы
