Контрольная работа Предмет: Вещное право Вариант 1
Описание работы
Работа пользователя Ю. Савина
Задание 1. Составление схемы
Составьте схему «Способы приобретения права собственности» с указанием нормативной основы и примерами для каждого способа.
...
Задание 2. Решение задач
В решениях задач необходимо указывать конкретные статьи/пункты нормативных актов и актов высших судов, на основании которых разрешается ситуация, проводить юридическую квалификацию описанной в фабуле ситуации и отражать ход рассуждений.
Задача 1.
Фермер Сафонов, крупный землевладелец, обратился в юридическую компанию за консультацией по поводу принадлежащих ему объектов недвижимости. В частности, его интересует:
Ответ:
...
Задача 2.
Комаров А. и Комарова Л., состоящие в браке, в 2019 году приобрели автомобиль «Тойота Королла». Кроме того, в 2020 году Комаров А. унаследовал еще один автомобиль — «Лада Гранта».
В феврале 2023 года, загоревшись идеей открыть свой бизнес, Комаров А. продал оба автомобиля индивидуальному предпринимателю Вельдину, занимающемуся перепродажей.
Узнав об этом, Комарова Л. обратилась в суд с требованием о признании обеих сделок недействительными, указав, что они были совершены без её согласия, и предъявив в качестве доказательства переписку с супругом в мессенджере, в которой она запрещает ему продавать автомобили. В обоснование своих требований она также указала следующее:
Ответ:
...
Задача 3.
Николаев А., собственник грузового автомобиля «MAN», в связи с необходимостью на длительный срок покинуть страну, принял решение передать его в аренду ООО «Грузоперевозки». Договор аренды был подписан 20 сентября 2019 года.
В январе 2020 года указанный автомобиль был похищен неизвестными лицами с парковки перевозчика, о чем директор ООО немедленно сообщил и Николаеву, и в органы внутренних дел.
15 февраля 2023 года указанный автомобиль был обнаружен сотрудниками таможенной службы во время пересечения границы с Республикой Казахстан. Фактический владелец автомобиля, индивидуальный предприниматель Козлов В., объяснил, что приобрел грузовик по объявлению у Артемьева Д. и не мог знать о том, что тот был похищен.
Получив уведомление об обнаружении автомобиля, 25 апреля Николаев обратился в суд с иском об истребовании имущества у Козлова, который против удовлетворения иска возражает, предъявив документы, подтверждающие покупку грузовика. Кроме того, Козлов просит суд учесть истечение срока исковой давности.
Как должен быть разрешен данный спор?
Ответ:
...
Задание 3. Анализ судебной практики
Проанализируйте судебное решение по негаторному иску за 2022-2023 годы. Анализ выполняется по следующей схеме:
1. Номер дела, дата вынесения решения, вынесший суд.
2. Фабула (фактические обстоятельства дела). У Иванова был похищен мобильный телефон, впоследствии обнаруженный у Петрова…
3. Требования и доводы истца со ссылкой на нормы права. Иванов (истец) обратился в суд с требованием о возврате принадлежащей ему вещи. В обоснование он сослался на статью…
4. Доводы ответчика со ссылкой на нормы права. Ответчик заявил о невозможности виндикации, указав, что он является добросовестным приобретателем и…
5. Мотивированная позиция суда по данному спору с указанием применённых норм права. Суд удовлетворил требование об истребовании вещи, указав, что ответчиком не доказано приобретение спорной вещи по возмездной сделке…
Анализ не предполагает прямое копирование частей текста судебного акта — он должен быть кратким изложением, сделанным своими словами. Выбранные для анализа судебные решения не должны повторяться в пределах группы. К анализу прилагается либо текст судебного решения, либо рабочая ссылка на него.
Ответ:
....
Список использованных источников
Составьте схему «Способы приобретения права собственности» с указанием нормативной основы и примерами для каждого способа.
...
Задание 2. Решение задач
В решениях задач необходимо указывать конкретные статьи/пункты нормативных актов и актов высших судов, на основании которых разрешается ситуация, проводить юридическую квалификацию описанной в фабуле ситуации и отражать ход рассуждений.
Задача 1.
Фермер Сафонов, крупный землевладелец, обратился в юридическую компанию за консультацией по поводу принадлежащих ему объектов недвижимости. В частности, его интересует:
- как он может распорядиться земельным участком, которым владеет на праве пожизненного наследуемого владения (участок в собственности Республики Мордовия);
- могут ли быть изъяты приобретенные им на праве собственности в 2015 году участки из земель сельскохозяйственного назначения, один из которых им не используется вовсе, а на втором построена вышка сотовой связи;
- какова будет юридическая судьба недостроенного зернохранилища, расположенного на арендованном участке (участок в собственности городского округа Саранск), если срок аренды завершается уже 1 июня этого года.
Ответ:
...
Задача 2.
Комаров А. и Комарова Л., состоящие в браке, в 2019 году приобрели автомобиль «Тойота Королла». Кроме того, в 2020 году Комаров А. унаследовал еще один автомобиль — «Лада Гранта».
В феврале 2023 года, загоревшись идеей открыть свой бизнес, Комаров А. продал оба автомобиля индивидуальному предпринимателю Вельдину, занимающемуся перепродажей.
Узнав об этом, Комарова Л. обратилась в суд с требованием о признании обеих сделок недействительными, указав, что они были совершены без её согласия, и предъявив в качестве доказательства переписку с супругом в мессенджере, в которой она запрещает ему продавать автомобили. В обоснование своих требований она также указала следующее:
- Автомобиль «Тойота Королла» был приобретен с накоплений, которые они делали совместно (средняя заработная плата Комаровой составляла на момент покупки 45 тысяч рублей, а Комарова — 20 тысяч рублей);
- Автомобилем «Лада Гранта» в течение последних трех лет пользовалась только Комарова, вследствие чего он является предметом ее личного пользования.
Ответ:
...
Задача 3.
Николаев А., собственник грузового автомобиля «MAN», в связи с необходимостью на длительный срок покинуть страну, принял решение передать его в аренду ООО «Грузоперевозки». Договор аренды был подписан 20 сентября 2019 года.
В январе 2020 года указанный автомобиль был похищен неизвестными лицами с парковки перевозчика, о чем директор ООО немедленно сообщил и Николаеву, и в органы внутренних дел.
15 февраля 2023 года указанный автомобиль был обнаружен сотрудниками таможенной службы во время пересечения границы с Республикой Казахстан. Фактический владелец автомобиля, индивидуальный предприниматель Козлов В., объяснил, что приобрел грузовик по объявлению у Артемьева Д. и не мог знать о том, что тот был похищен.
Получив уведомление об обнаружении автомобиля, 25 апреля Николаев обратился в суд с иском об истребовании имущества у Козлова, который против удовлетворения иска возражает, предъявив документы, подтверждающие покупку грузовика. Кроме того, Козлов просит суд учесть истечение срока исковой давности.
Как должен быть разрешен данный спор?
Ответ:
...
Задание 3. Анализ судебной практики
Проанализируйте судебное решение по негаторному иску за 2022-2023 годы. Анализ выполняется по следующей схеме:
1. Номер дела, дата вынесения решения, вынесший суд.
2. Фабула (фактические обстоятельства дела). У Иванова был похищен мобильный телефон, впоследствии обнаруженный у Петрова…
3. Требования и доводы истца со ссылкой на нормы права. Иванов (истец) обратился в суд с требованием о возврате принадлежащей ему вещи. В обоснование он сослался на статью…
4. Доводы ответчика со ссылкой на нормы права. Ответчик заявил о невозможности виндикации, указав, что он является добросовестным приобретателем и…
5. Мотивированная позиция суда по данному спору с указанием применённых норм права. Суд удовлетворил требование об истребовании вещи, указав, что ответчиком не доказано приобретение спорной вещи по возмездной сделке…
Анализ не предполагает прямое копирование частей текста судебного акта — он должен быть кратким изложением, сделанным своими словами. Выбранные для анализа судебные решения не должны повторяться в пределах группы. К анализу прилагается либо текст судебного решения, либо рабочая ссылка на него.
Ответ:
....
Список использованных источников
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС «Консультант Плюс».
- Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // // СПС «Консультант Плюс».
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // // СПС «Консультант Плюс».
- Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // СПС «Консультант Плюс».
- Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25.02.2022 по делу № 2-774/2022 // https://sudact.ru/regular/doc/t3BCAQUxbClK/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+304.+Защита+прав+собственника+от+нарушений%2C+не+связанных+с+лишением+владения%28ГК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1683618802603.
