Курсовая работа. Подсудность гражданских дел

Курсовая работа. Подсудность гражданских дел


Содержание
Введение……………………………3
Глава I
Понятие подсудности в гражданском процессе ……………………………..7
         1.1 Понятие подсудности и ее отличия от подведомственности….7
         1.2 Основания и порядок передачи дела в другой суд ……11
Глава II
Виды подсудности………………………………….…………15
         2.1 Функциональная  и родовая подсудность гражданских дел ….15
         2.2 Территориальная подсудность гражданских дел.…………19
Заключение………………………………………………………………………28
Список использованных источников………………………………………31


Введение
Право на защиту в суде четко прописано в  ч.1 ст. 47 Конституции России, где сказано, что ни один человек  не может быть ограничен в своем праве на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено в соответствии с законодательством РФ. Впервые в России положения касающиеся подсудности были внесены в Основной закон государства. Этот факт показывает нам значимость данного правового института в Российской Федерации. Правильное установление подсудности конкретного гражданского дела определенному суду является необходимым условием реализации права на обращение в суд и гарантией беспрепятственного доступа к правосудию.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, подсудность гражданских дел определяется в соответствии с законодательством России. Судьи не могут менять подсудность по своему усмотрению, не опираясь на закон. В случае, если подсудность была изменена произвольно, без указанных на то в законе требований, то данное действие судебных органов не законно, так как противоречит требованиям части первой статью двадцать седьмой Конституции Российской Федерации. Это очень важно, так как в случае нарушения данных правил касательно подсудности в первую очередь страдает правосудие в целом, а вместе с ним и частные интересы некоторых граждан, обратившихся в судебные органы за защитой своих прав и законных интересов.
 Помимо прочего, практика показывает, что положение дел в сфере установления подсудности гражданских дел могло бы быть гораздо лучше чем в настоящий момент, большинство неточностей и помарок, которые допускают органы суда в момент разрешения гражданских дел, чаще всего происходят вследствие невнимательного и ошибочного выполнения  правил о подсудности гражданских дел...


Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2016 № 9-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2016. № 52 (1 ч.). Ст. 6402.
4. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (в ред. от 29.03.2010 № 37-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 14. Ст. 1557.
5. Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 25.12.2008 № 281-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6236.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» от 20 ноября 2003 г. № 18 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 1. Ст. 2.

2. Учебная литература

7. Бортникова Н.А. Подсудность гражданских дел мировому судье // Мировой судья. 2014. № 2. С. 19-24.
8. Воронов А.Ф. Создание мобилизационного людского резерва и подсудность гражданских дел военным судам // Право в вооруженных силах. 2013. № 3. С. 43-46.
9. Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 44-49.
10. Губина Е.Н. Подсудность встречного иска в гражданском и арбитражном процессах // В сборнике: Современные тенденции в науке и образовании Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 5 частях. ОО "АР-Консалт", 2015. С. 120-123.         
11. Егорова Л.В. Спор о подсудности встречного иска // Закон и право. 2013. № 5.  С. 58-61.
12. Кирилюк Р.В. Проблема подсудности дел с участием иностранных лиц // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. С. 107-109.
13. Кислов С.А. Соглашение о подсудности. Когда неравные условия могут стать проблемой для участников // Арбитражная практика. 2013. № 5. С. 30-35.
14. Корнилова А.А. Проблемы установления критериев территориальной подсудности военных судов // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов I Всероссийской студенческой научной конференции. Рязань: Концепция, 2013. С. 132-134.
15. Костькин И.Н. Подсудность уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних мировому судье // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2016. № 2-2 (64). С. 168-170.
16. Лобанова С.И. Анализ института подсудности в гражданском и уголовном процессе // VIII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск: РПА Минюста России, 2012. С. 110-112.
17. Любимова Е.В. Аналогия закона в вопросах подведомственности и подсудности гражданских дел // Актуальные проблемы правоведения. 2013. № 1 (37). С. 150-151.
18. Петров А.Я. Подведомственность и подсудность трудовых дел // Адвокат. 2015. № 9. С. 37-45.
19. Подкорытова О.В. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 37-40.
20. Стрелкова И.И. Территориальная подсудность гражданских дел (проблемы совершенствования законодательства) // Российский судья. 2015. № 6. С. 16-19.
21. Стрелкова И.И. Подсудность гражданских дел в процессуальном праве Китая и России (опыт сравнительного исследования) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 9. С. 40-45.       
22. Хомяков С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда // Российский следователь. 2014. № 1. С. 14-18.
23. Хомяков С.А. К вопросу о территориальной подсудности гражданских дел военным судам Российской Федерации и определение их территориальной подсудности // Российский судья. 2014. № 1. С. 28-33.
24. Юдина Е.М. Подсудность споров с множественностью ответчиков // Гражданин и право.  2015.  № 8. С. 81-90.
25. Ющенко Н.В. Подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов // Научные труды Северо-Западного института управления. 2015. Т. 6. № 3 (20).  С. 236-245.