Курсовая работа. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации
Описание работы
Работа пользователя Виктор
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............. 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ............ 6
1.1 Понятие и сущность преддоговорных отношений...... 6
1.2 Понятие преддоговорной ответственности по российскому гражданскому праву 8
ГЛАВА 2.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕДДОГОВОРНЫЕ НАРУШЕНИЯ В
ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ......................... 22
2.1 Виды преддоговорных нарушений................. 22
2.2 Особенности ответственности за преддоговорные нарушения….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............. 37
ВВЕДЕНИЕ
На тему: Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............. 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ............ 6
1.1 Понятие и сущность преддоговорных отношений...... 6
1.2 Понятие преддоговорной ответственности по российскому гражданскому праву 8
ГЛАВА 2.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕДДОГОВОРНЫЕ НАРУШЕНИЯ В
ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ......................... 22
2.1 Виды преддоговорных нарушений................. 22
2.2 Особенности ответственности за преддоговорные нарушения….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............. 37
ВВЕДЕНИЕ
Практика заключения договоров в условиях свободного рынка уже достаточно длительное время обусловливает интерес отечественных и зарубежных специалистов различного профиля к экономическим рискам, возникающим в процессе заключения договора, и к возможностям их минимизации в ходе преддоговорных контактов.
«Уже многие десятилетия существует значительная неопределенность в отношении возможности привлечения к ответственности сторон, которые участвовали в переговорном процессе по поводу заключения договора, но так и не смогли достичь соглашения и заключить полный юридически обязательный контракт. Причем данный вопрос имеет не только сложный доктринальный, но также и существенный практический аспект, поскольку преддоговорные отношения могут быть сопряжены со значительными организационными расходами, составляющими так называемый негативный интерес, а также иметь и позитивный интерес, выражающийся в несении упущенной выгоды ввиду незаключенности (недействительности) договора. В связи с этим проблематика преддоговорной ответственности вызывает все больший интерес»...
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и сущность преддоговорных отношений
Преддоговорные правоотношения и преддоговорная ответственность исследованы в науке гражданского права значительно в меньшей степени, чем договорные и деликтные. Это связано и с тем, что российскому законодательству не были известны общие правила о преддоговорной ответственности, не была воспринята теория culpa in contrahendo и судебной практикой.
Но современное гражданское законодательство динамично развивается. Значительные изменения в законодательстве появились в связи с его совершенствованием на основании соответствующей Концепции. «С 1 марта 2013 года вступили в силу измененные правила ст. 1 ГК РФ, в которой закреплен принцип добросовестности. Этот принцип очень важен как для института преддоговорных отношений, так и для появления преддоговорной ответственности. Во многих правовых системах именно развитие судебной практикой принципа добросовестности привело к появлению института преддоговорной ответственности»...
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые акты:
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.
всего 31 источник
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и сущность преддоговорных отношений
Преддоговорные правоотношения и преддоговорная ответственность исследованы в науке гражданского права значительно в меньшей степени, чем договорные и деликтные. Это связано и с тем, что российскому законодательству не были известны общие правила о преддоговорной ответственности, не была воспринята теория culpa in contrahendo и судебной практикой.
Но современное гражданское законодательство динамично развивается. Значительные изменения в законодательстве появились в связи с его совершенствованием на основании соответствующей Концепции. «С 1 марта 2013 года вступили в силу измененные правила ст. 1 ГК РФ, в которой закреплен принцип добросовестности. Этот принцип очень важен как для института преддоговорных отношений, так и для появления преддоговорной ответственности. Во многих правовых системах именно развитие судебной практикой принципа добросовестности привело к появлению института преддоговорной ответственности»...
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 27.12.2018) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 6. Ст. 492.5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.
всего 31 источник
