Курсовая работа. Уголовная ответственность за побои

Конституционные гарантии свободы и личной неприкосновенности, недопустимости применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения непосредственно реализуются путем установления уголовной ответственности за совершение преступных деяний в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ). В этой связи определенный интерес представляет ст. 116 УК РФ, устанавливающая ответственность за побои, которые согласно букве закона не связаны с причинением вреда здоровью определенной степени тяжести, однако сопряжены с причинением физической боли.

Согласно данным официальной статистики, в России ежегодно за совершение побоев (ст. 116 УК РФ) и истязаний (ст. 117 УК РФ) осуждается порядка 23 тыс. лиц1. Учитывая несовершенство системы сбора статистических данных и высокую латентность анализируемого преступления, реальные показатели составляют гораздо большее количество преступлений. Большинство лиц, ставших жертвами бытового насилия, просто не обращаются ни в правоохранительные органы, ни в медицинские учреждения по различным причинам (нежелание «выносить сор из избы», длительность уголовно- процессуальных процедур, незначительность размера возмещения причиненного преступлением вреда и т.д.). В этой связи считаем актуальными вопросы, связанные с правовым регулированием уголовной ответственности за побои...



Глава 1. История развития института уголовной ответственности за побои
Институт ответственности за побои известен русскому праву с самых давних времен. Для составления полной картины развития состава данного преступления, стоит проанализировать понятие, а также наказание за нанесение побоев, содержащееся в различных исторических источниках права.
В первом источнике права в Древней Руси – Русской правде,  можно найти следующую формулировку деяния, похожего по признакам на побои:
«Кто кого ударит мечом, не вынув его из ножен, или рукояткой меча, палкою, чашею, рогом, пястью с такого 12 гривен пени, а если же ударенный, не стерпя обиды, посечет обидчика мечом, того в вину ему не ставить. Кто кого толкнет рукою, или палкою или жердью ударит, и два видока то засвидетельствуют, то взыскать с такого три гривны пени, если же учинивший это будет варяг или колбяг, то полное число свидетелей истец представить должен, или отдать ему на присягу».
Таким образом, Русская правда закрепляла не только наказуемость деяния, но и уточняла конкретные способы его совершения. Кроме того, наказание за него имело имущественную форму, что характерно для всего свода. Тем не менее, имелось противоречие, уменьшавшее размер пени в случае засвидетельствования удара свидетелями...



Список используемых источников и литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант плюс: справочно- правовая система.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
3. Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
4. Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Консультант плюс: справочно-правовая система.
6. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Консультант плюс: справочно-правовая система.

всего 34 источника