Курсовая работа. Заключение под стражу: основания, порядок заключения
Описание работы
Работа пользователя Л. Перевозкина
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему «Заключение под стражу: основания, порядок заключения»
Оглавление
Введение 4
Глава 1 Законодательное закрепление понятия заключения под стражу 7
1.1 История развития, возникновения меры пресечения в виде заключения под стражу 7
1.2 Понятие, задачи и значение заключения под стражу 16
Глава 2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 23
Глава 3 Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу 35
3.1 Порядок проведения процедуры избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 35
3.2 Порядок проведения судебного заседания по вопросу назначения меры пресечения в виде заключения под стражу 40
Заключение 49
Список используемой литературы и используемых источников 53
Введение
Актуальность тематики работы заключается в том, что в XXI веке на пути формирования в Российской Федерации правового государства одним из главных вопросов остается проблема исследования порядка применения такой меры пресечения, как заключение под стражу.
Тема настоящей работы заключается в исследовании назначения меры пресечения в виде заключения под стражу. Когда избирается такая мера пресечения, то некоторые ограничения касаются прав и интересов личности, по отношению к которому она назначена. В УК РФ не зря установлены ограничения времени, которые могут быть предусмотрены для задержанного и засчитаны в общий срок лишения свободы. Это обуславливается тем, что характер заключения под стражу находится в тесной связи с указанным видом уголовного наказания.......
Глава 1 Законодательное закрепление понятия заключения под стражу
1.1 История развития, возникновения меры пресечения в виде заключения под стражу
В XXI веке в Российской Федерации устанавливается тип процесса, в основе которого лежит процессуальное равенство между стороной защиты, стороной обвинения и судебным органом. В то время, как сторона обвинения доказывает вину обвиняемого, а адвокат выстраивает линию защиты, суд является независимой стороной, которая сохраняет законное назначение меры пресечения в виде заключения под стражу. Вследствие этого, защита прав и свобод человека и гражданина сохраняется, а значит, обвиняемый застрахован от вынесения незаконного обвинения и ограничения своих законных прав.
Из истории мы знаем, что с течением времени, меняются и управленческие функции государства (в том числе и меры принуждения к исполнению и соблюдению законов). В нашей курсовой работе прослеживаем, как изменялись эти меры, а именно, заключение под стражу...........
Список используемой литературы и используемых источников
на тему «Заключение под стражу: основания, порядок заключения»
Оглавление
Введение 4
Глава 1 Законодательное закрепление понятия заключения под стражу 7
1.1 История развития, возникновения меры пресечения в виде заключения под стражу 7
1.2 Понятие, задачи и значение заключения под стражу 16
Глава 2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 23
Глава 3 Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу 35
3.1 Порядок проведения процедуры избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 35
3.2 Порядок проведения судебного заседания по вопросу назначения меры пресечения в виде заключения под стражу 40
Заключение 49
Список используемой литературы и используемых источников 53
Введение
Актуальность тематики работы заключается в том, что в XXI веке на пути формирования в Российской Федерации правового государства одним из главных вопросов остается проблема исследования порядка применения такой меры пресечения, как заключение под стражу.
Тема настоящей работы заключается в исследовании назначения меры пресечения в виде заключения под стражу. Когда избирается такая мера пресечения, то некоторые ограничения касаются прав и интересов личности, по отношению к которому она назначена. В УК РФ не зря установлены ограничения времени, которые могут быть предусмотрены для задержанного и засчитаны в общий срок лишения свободы. Это обуславливается тем, что характер заключения под стражу находится в тесной связи с указанным видом уголовного наказания.......
Глава 1 Законодательное закрепление понятия заключения под стражу
1.1 История развития, возникновения меры пресечения в виде заключения под стражу
В XXI веке в Российской Федерации устанавливается тип процесса, в основе которого лежит процессуальное равенство между стороной защиты, стороной обвинения и судебным органом. В то время, как сторона обвинения доказывает вину обвиняемого, а адвокат выстраивает линию защиты, суд является независимой стороной, которая сохраняет законное назначение меры пресечения в виде заключения под стражу. Вследствие этого, защита прав и свобод человека и гражданина сохраняется, а значит, обвиняемый застрахован от вынесения незаконного обвинения и ограничения своих законных прав.
Из истории мы знаем, что с течением времени, меняются и управленческие функции государства (в том числе и меры принуждения к исполнению и соблюдению законов). В нашей курсовой работе прослеживаем, как изменялись эти меры, а именно, заключение под стражу...........
Список используемой литературы и используемых источников
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М. : ООО «ВИТРЭМ», 2002. 456 с.
- Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права: общая и особенная части. 1904. 618 с.
- А.Д. Бойков. Уголовное судопроизводство: теория и практика. – ЮрайтИздат, 2011. 459 с.
- Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу // Журнал российского права. 2003. № 9. 120 с.
- Гурин Д.В. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики в свете постановлений Европейского Суда, касающихся соблюдения ст.5 Конвенции: достижения и перспективы // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. 2019. № 1. 303 с.
- «Идалов против Российской Федерации (Idalovv. Russia) от 22.05.2012 г., жалоба № 5826/03 [Большая Палата] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2013. № 5.
- Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск, 1985. 213 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И. Радченко). – М. : Юридический дом «Юстицинформ», 2011 г. 632 с.
- Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М. : Издательство «Юрлитинформ», 2003. 256 с.
