Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы
Стоимость
240 руб.
Содержание
Теория + Практика
Объем
29 стр 2020 год лист.
Год написания
Описание работы
Работа пользователя Александр
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. История развития института лишения свободы в российском уголовном законодательстве. 5
1.1 Институт лишения свободы в дореволюционном уголовном праве 5
1.2 Особенности института лишения свободы в советское время. 9
Глава 2. Институт лишения свободы в современном уголовном законе: проблемы законодательной регламентации и применения. 15
2.1 Понятие лишения свободы как меры уголовной ответственности 15
2.2 Лишение свободы на определенный срок 16
2.3 Пожизненное лишение свободы 17
Глава 3. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы 20
3.1 Особенности порядка назначения лишения свободы и определения вида исправительного учреждения 20
3.2. Индивидуализации и дифференциация условий отбывания наказания в виде лишения свободы 22
3.3. Ресоциализация лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы 25
Заключение 27
Список нормативных правовых актов и литературы 29
ВВЕДЕНИЕ
Наиболее важным средством в борьбе с преступностью принято считать наказание. Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Являясь одновременно весьма распространённым видом наказания, его также можно смело назвать наиболее строгим. В данном случае имеет место особый объект – свобода. Ее лишение оказывает очень сильное воздействие на человека, особенно, если он был приговорен к этому виду наказания впервые. Лишение свободы накладывает на личность ряд существенных правоограничений, таких как свободное передвижение, возможность выбора вида трудовой деятельности, времени отдыха и общения с близкими и родственниками и т.д.
Данный уголовно-правовой институт зародился еще в дореволюционном праве, но имеет достаточно широкое применение и в настоящее время, в отличии, например, от смертной казни. К этому виду наказания приговариваются около трети всех осужденных. Этим и обусловлена актуальность данной темы. Следует также отграничивать такие понятия, как лишение свободы на определенный срок от пожизненного лишения свободы, смысл которых разъяснён в ст.56 и ст.57 УК РФ соответственно. Необходимо иметь ввиду, что изоляция человека...
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации №31 от 4 августа 2014 года, ст. 4398
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) //«Собрание законодательства РФ», 1996 г. № 25. Ст. 2954
Бородин С.В., Самошин П.И. Теоретические проблемы исполнения уголовного наказания. М, 1978 г.– 140 с.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М, 1961 г., Т. 2. – 582 c.
Гуляихин, В.Н. Проблема гуманизации российской системы правовой ресоциализации // Российская юстиция. 2013. - № 4.
Рассказов Л.П, Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. – Краснодар, 1999 г. – 491 с.
Российское законодательство X–XX веков / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984–1994. 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси / отв. ред. В.Л. Янин. 1984 – 425 с.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы особенной части. М., 1985. – 80 с.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980. – 216 с.
Сыч К.А., Каданева Е.А. Лишение свободы как родовое и видовое понятия наказания: опыт теоретического конструирования. Новокузнецк, 2013. – 192 с.
Хачикян А. М. Лишение свободы: криминологические и уголовно-исполнительные проблемы. Ереван, 2008. – 195 с.
Филиппов Р. А. Личность осужденного и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы. Москва, 2016 г. – 24 с.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Городец, 2000. – 464 с.
Халилов Р. Н. Территориальные органы федеральной службы исполнения наказаний как субъекты процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы. Казань, 2015 г. – 26 с.
"Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 321-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Введение 3
Глава 1. История развития института лишения свободы в российском уголовном законодательстве. 5
1.1 Институт лишения свободы в дореволюционном уголовном праве 5
1.2 Особенности института лишения свободы в советское время. 9
Глава 2. Институт лишения свободы в современном уголовном законе: проблемы законодательной регламентации и применения. 15
2.1 Понятие лишения свободы как меры уголовной ответственности 15
2.2 Лишение свободы на определенный срок 16
2.3 Пожизненное лишение свободы 17
Глава 3. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы 20
3.1 Особенности порядка назначения лишения свободы и определения вида исправительного учреждения 20
3.2. Индивидуализации и дифференциация условий отбывания наказания в виде лишения свободы 22
3.3. Ресоциализация лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы 25
Заключение 27
Список нормативных правовых актов и литературы 29
ВВЕДЕНИЕ
Наиболее важным средством в борьбе с преступностью принято считать наказание. Среди различных видов уголовного наказания, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, лишение свободы занимает по своей значимости особое положение. Являясь одновременно весьма распространённым видом наказания, его также можно смело назвать наиболее строгим. В данном случае имеет место особый объект – свобода. Ее лишение оказывает очень сильное воздействие на человека, особенно, если он был приговорен к этому виду наказания впервые. Лишение свободы накладывает на личность ряд существенных правоограничений, таких как свободное передвижение, возможность выбора вида трудовой деятельности, времени отдыха и общения с близкими и родственниками и т.д.
Данный уголовно-правовой институт зародился еще в дореволюционном праве, но имеет достаточно широкое применение и в настоящее время, в отличии, например, от смертной казни. К этому виду наказания приговариваются около трети всех осужденных. Этим и обусловлена актуальность данной темы. Следует также отграничивать такие понятия, как лишение свободы на определенный срок от пожизненного лишения свободы, смысл которых разъяснён в ст.56 и ст.57 УК РФ соответственно. Необходимо иметь ввиду, что изоляция человека...
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации №31 от 4 августа 2014 года, ст. 4398
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) //«Собрание законодательства РФ», 1996 г. № 25. Ст. 2954
Бородин С.В., Самошин П.И. Теоретические проблемы исполнения уголовного наказания. М, 1978 г.– 140 с.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М, 1961 г., Т. 2. – 582 c.
Гуляихин, В.Н. Проблема гуманизации российской системы правовой ресоциализации // Российская юстиция. 2013. - № 4.
Рассказов Л.П, Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. – Краснодар, 1999 г. – 491 с.
Российское законодательство X–XX веков / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984–1994. 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси / отв. ред. В.Л. Янин. 1984 – 425 с.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы особенной части. М., 1985. – 80 с.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980. – 216 с.
Сыч К.А., Каданева Е.А. Лишение свободы как родовое и видовое понятия наказания: опыт теоретического конструирования. Новокузнецк, 2013. – 192 с.
Хачикян А. М. Лишение свободы: криминологические и уголовно-исполнительные проблемы. Ереван, 2008. – 195 с.
Филиппов Р. А. Личность осужденного и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы. Москва, 2016 г. – 24 с.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Городец, 2000. – 464 с.
Халилов Р. Н. Территориальные органы федеральной службы исполнения наказаний как субъекты процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы. Казань, 2015 г. – 26 с.
"Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 321-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации".
