Магистерская диссертация. Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина

Магистерская диссертация, дипломная работа, выпускная квалификационная работа на тему"Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина"
Защищена на отлично в одном из ведущих вузов г. Москвы.
Антиплагиат ру: 91%

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. 6
1.1. Понятие, состав, юридическая природа и виды охранительных обязательств по защите чести, достоинства и деловой репутации граждан. 6
1.2. Субъекты охранительного обязательства по защите чести, достоинства и деловой репутации граждан. 15
1.3 Предпосылки и основания возникновения охранительного обязательства по защите чести, достоинства и деловой репутации граждан. 22
ГЛАВА 2 ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН.. 31
2.1 Порядок рассмотрения споров о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан. 31
2.2 Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан. 40
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАНИНА.. 52
3.1 Опровержение и удаление из сети Интернет сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутации граждан. 52
3.2 Возмещение имущественного вреда в случаях нарушения чести, достоинства и деловой репутации граждан. 63
3.3. Возмещение «репутационного» вреда как способ защиты. 68
3.4. Компенсация морального вреда в случаях нарушения чести, достоинства и деловой репутации граждан. 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 85

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Официальные документы:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)  // Российская газета. N 137. 2002.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) //  Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. ст. 4532.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. N 1 (ч. 1), ст. 3.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Российская газета. N 256. 31.12.2001.
7. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020) «О средствах массовой информации» // Российская газета. N 32. 08.02.1992.
8. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.10.2003. N 40, ст. 3822.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 29.07.2006. N 165.
10. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ  «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 31 (1 ч.). - ст. 3448.
11. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) // Российская газета. N 223. 06.10.2007.
12. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. N 10. ст. 1412.
13. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. N 2, ст. 163.
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020) //  СНД и ВС РФ. 11.03.1993. N 10. ст. 357.
15. Свод законов Российской империи. СПб., 1900. Т. 10. Ч. 1.

Судебная практика:

16. Постановление ЕСПЧ от 08.07.1986 «Лингенс (Lingens) против Австрии» (жалоба N 9815/82) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000. С. 524 – 531.
17. Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005 «Дело «Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации» (жалоба N 23472/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. N 12.
18. Постановление ЕСПЧ от 17.06.08 по делу «Meltex LTD and Mesrop Movsesyan v. Armenia» // Электрон. дан. – Режим доступа: http://echr.ketse.com/doc/32283.04-en-20080617/view/ (режим доступа: 19.05.2020).
19. Постановление ЕСПЧ от 14.10.2008 «Дело «Дюндин (Dyundin) против Российской Федерации» (жалоба N 37406/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. N 8.
20. Постановление ЕСПЧ от 18.03.2010 «Дело "Максимов (Maksimov) против Российской Федерации» (жалоба N 43233/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. N 8.
21. Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010 «Дело «Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации» (жалоба N 48195/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. N 9.
22. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 18-П/ Вестник КС РФ. 2013. N 6.
23. Конституционно-правовое толкование п. п. 1, 5 и 6 ст. 152 ГК относительно случаев распространения сведений на сайте в сети Интернет, не зарегистрированном в качестве СМИ, см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 18-П.
24. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 N 157-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и 26 Положения о квалификационных коллегиях судей" // Собрание законодательства РФ. 07.07.2003. N 27
25. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. N 3. 2004.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=285986#0793760975954042 (дата обращения: 15.05.2020).
27. Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. N 29. 08.02.1995.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 2005.
29. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 г. N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации»
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 17528/11 по делу N А45-22134/2010 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 1.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. N 140. 2015.
32. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 10. 2016.
33. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1 январь. 2018.
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2.09.2011 г. N 58-В11-4 // Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58103140/ (дата обращения: 13.05.2020).
35. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2016 г. N 307-ЭС16-8923 [Электронный ресурс] / Система Гарант. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://base.garant.ru/71542850/#ixzz6MhEqpIu1 (дата обращения: 15.05.2020).
36. Определение Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2018 г. N 305-ЭС18-3354 по делу N А40-2791/201 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=546041#037871098206207443 (дата обращения: 16.05.2020).
37. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.07.2012 по делу N А08-10556/2011 // Электрон. дан. – Режим доступа:  http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.05.2020).
38. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 по делу № А56-72761/2013 // Электрон. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/tn3GoGAabKHj/ (режим доступа: 20.05.2020).
39. Решение Советского районного суда г. Липецка Липецкой области по делу № 2-1811/2017 // Электрон. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/58FUlXBO9uxK/ (режим доступа: 28.05.2020).
40. Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 по делу N КГ-А40/1052-05 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=48672#05706072754961005 (режим доступа: 20.05.2020).
41. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 г. по делу N Ф04-2669/2007(33906-А46-21) // Электрон. дан. – Режим доступа:  http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/875408165 (дата обращения: 05.05.2020)
42. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 г. по Делу N А46-8053/2007 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/455006386 (дата обращения: 01.05.2020)
43. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2011 г. по делу N А14-2501/2011. // Электрон. дан. – Режим доступа:  https://base.garant.ru/40120467/ (дата обращения: 10.05.2020).
44. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 17528/11 по делу N А45-22134/2010 // Вестник ВАС РФ.2013. N 1.
45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 09АП-41886/2012-ГК. [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Электрон. дан. – Режим доступа:  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=482995#008697159479351635 (дата обращения: 10.05.2020).
46. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.14 по делу № А03-18092/2013 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (режим доступа: 22.05.2020).
47. Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 04АП-7158/2014 // Электрон. дан. – Режим доступа: https://base.garant.ru/60620611/ (дата обращения: 15.05.2020).
48. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2015 г. по делу N А40-54340/14 // Электрон. дан. – Режим доступа:  http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41657066/ (дата обращения: 11.05.2020).
49. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 13АП-17733/2017 по делу N А56-9641/2017 // Электрон. дан. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS013&n=226534#0640908512101054(дата обращения: 10.05.2020).
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // Российская газета. N 297. 2017.
51. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2018 N Ф04-1580/2018 по делу N А67-5754/2017 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=148563#020320984384502694 (дата обращения: 10.05.2020).
52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-69170/2018 по делу N А40-101231/18 // Электрон. дан. – Режим доступа:  https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/17fb499f-4f77-4f92-9360-83cbf305cf31/6d3907e9-8cf8-4474-a62a-baf8cdf47fb4/A40-101231 2018_20190201_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (режим доступа: 23.05.2020).
53. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 N С01-331/2019 по делу N А40-77364/2018 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=49468#046759169521612676 (дата обращения: 07.05.2020).
54. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2015 г. N 33-13222/2015 [Электронный ресурс] / сайт Консультант Плюс. – Электрон. дан. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SARB&n=80249#02522250060374098 (дата обращения: 12.04.2020).
55. Апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2016 г. N 33-3205/2016 по делу N 2-70/2015 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSZ&n=185173#0749845502223143 (дата обращения: 17.05.2020).
56. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2018 по делу N 33-6988/2018 // Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=247065#016275880149705602 (режим доступа: 01.06.2020).
57. Обобщение практики рассмотрения судами Иркутской области дел по спорам о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина/ Электрон. дан. – Режим доступа: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=497 (режим доступа: 29.05.2020).

Научная литература

58. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М. : Гос-юриздат, 1955. 176 с.
59. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М., 2005.
60. Вронская М.В. Гражданское право: учебник / М.В. Вронская. – Владивосток: ВГУЭС, 2015. – 410 с.
61. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017.
62. Кашанина Т. В.. Российское право : учебник. — 2-е изд., пересмотр. — М. : Норма. — 784 с.. 2009.
63. Кархалёв Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения : авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 46 с.
64. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.
65. Лукьянова Е. Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: учеб. Пособие/ Е. Г. Лукьянова. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2014. С.85.
66. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: дис. канд. юрид. наук / Е.А. Михно. СПб., 1998. С. 45.
67. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). М. : Статут. 1998. 353 с.
68. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989. С. 7; Комментарий к ГК РФ, ч. I. М., 2010. С. 411.
69. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1 / под ред. А.П. Сергеева. - Москва: РГ-Пресс, 2011. -1008 с.
70. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008.
71. Словарь иностранных слов. 19-е изд., стереотип. М., 1990. С. 441; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1982. С. 603.
72. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958 с.
73. Типовая методика судебной лингвистической экспертизы / Под ред. В.Ф. Статкуса: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 2009. С. 31.

Публикации в периодических изданиях:

74. Гусалова А. Р. К вопросу о защите деловой репутации // Общество и право. 2011. №2 (34).
75. Жаглин А.В. Некоторые проблемы института компенсации морального вреда // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. 2010. № 1. С. 65.
76. Земскова С. И. Конституционное право на доброе имя: инновационный и сложившийся подход // Актуальные проблемы российского права. 2011. №2.
77. Згонников П.П. О совершенствовании законодательства о способах защиты гражданских      прав // Российская юстиция. 2019. N 11. С. 11 - 14.
78. Кархалев, Д. Н. Охранительное правоотношение по защите чести, достоинства и деловой репутации лица // Арбитражный и гражданский процесс. -2010. - № 1. - с. 28 - 31.
79. Киракосян С.А., Емелина Е.С. Репутационный вред юридического лица: особенности доказывания и судебная практика // Вестник арбитражной практики. 2017. N 2. С. 17 - 25.
80. Колесникова М.М., Семенов А. В. Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Ленинградский юридический журнал. 2016. №2 (44).
81. Кольяков Алексей Михайлович Особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации на современном этапе // Право и современные государства. 2015. №3.
82. Невзгодина Елена Львовна, Парыгина Наталья Николаевна Субъекты и момент возникновения права на защиту деловой репутации // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2017. №4 (53).
83. Поликарпов М.В. некоторые пробелы гражданского законодательства, регулирующего охрану чести, достоинства и деловой репутации // Современное право. 2015. N 11.
84. Рузанова Е.В. Гражданско-правовые обязательства: понятие и классификационные критерии // Юридический вестник Самарского университета. 2015. №4.
85. Сорокин Ю.А. Понятие способа защиты гражданских прав. Классификация способов защиты гражданских прав. «Черные дыры» в российском законодательстве // Юридический журнал. 2007. N 5. С. 114.
86. Фоков А. П. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации: история и современность // Судья. 2014. № 4. С. 22-28.
87. Эрделевский А. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хоз-во и право. 2006. № 1. С. 135.