Мировое соглашение по делу о банкротстве: проблемы заключения и исполнения
Описание работы
Работа пользователя Larinegor
Содержание
Введение. 3
1. Общие положения института мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) 6
1.1 Мировое соглашение: понятие, особенности, правовые последствия. 6
1.2 Исторический аспект развития института мирового соглашения в рамках дел о банкротстве. 15
1.3 Институт мирового соглашения в делах о банкротстве в зарубежных странах 21
2. Особенности заключения, исполнения и расторжения мирового соглашения. 29
2.1 Особенности заключения мирового соглашения на стадии наблюдения и финансового оздоровления. 29
2.2 Особенности заключения мирового соглашения на стадиях внешнего управления и конкурсного производства. 35
2.3 Особенности исполнения мирового соглашения. 38
3. Правовые проблемы института мирового соглашения и пути их решения. 48
3.1 Правовые проблемы института мирового соглашения в деле о банкротстве 48
3.2 Направление совершенствования правового регулирования института мирового соглашения в деле о банкротстве. 56
Заключение. 61
Библиографический список. 64
Приложение. 76
Библиографический список
Нормативные правовые и иные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [ред. от 13 дек. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [ред. от 01 янв. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июня 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. : [ред. от 01 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 31. — Ст. 3824.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ: принят Гос. Думой 27 сент. 2002 г.: одобрен Советом Федерации 16 окт. 2002 г. : [ред. от 01 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.
5. Об акционерных обществах: Федер. закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ: принят Гос. Думой 24 нояб. 1995 г.: [ред. от 07 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 08 февр. 1998 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 14 янв. 1998 г.: одобрен Советом Федерации 28 янв. 1998 г. : [ред. от 07 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
Акты судебной практики
7. О прекращении производства по жалобе закрытого акционерного общества "Энергопромкомплект" на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой статьи 11 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы": Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 г. № 1-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 16. – Ст. 1644.
8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калле Нало Рос Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2002 г. № 228-О // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 13. – Ст. 2217.
9. По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств": Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 г. № 14-П // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 31. – Ст. 3161.
10. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 № 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 6.
11. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. - № 3.
12. О примирении сторон в арбитражном процессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. - № 9.
13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2005 № 97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. - № 3.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8035/12 от 30.10.2012 г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8e1b42cd-70b0-480f-b3b5-cba7186891bf/A50-5161-2011_20121030 (дата обращения: 22.02.2020).
15. Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС16-1045 от 17.05.2016 г. по делу № А40-95123/2014 // Сайт Верховного суда РФ. URL: https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/ (дата обращения: 10.02.2020).
16. Постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа № Ф02-6816/17 от 26.12.2017 по делу № А33-11048/2016 // Гарант: интернет-портал. — URL: http://base.garant.ru/37688483/ (дата обращения 15.02.2020).
17. Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2019 г. по делу № А45-15486/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/19a1571b-1ca2-496d-b41f-f74649b2d2be/aec2a9e9-38d7-427ca8131b290248f78b/A45154862017_20190918 (дата обращения: 17.03.2020).
18. Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2019 г. по делу № А45-15483/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/20fe2916-3736-46ea-ada1-715add1c6c06/085d0dd3-937f-41d2-ab1f4e6b14fa065f/A45154832017_20190920 (дата обращения: 14.03.2020).
19. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 18.10.2019 г. по делу № А56-48011/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0330e862-dd54-4768-9c1b-318891fc297b/cc0894d9-559a46d4b36126969d17d316/A56480112017_20191018 (дата обращения: 14.03.2020).
20. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2018 г. по делу № А20-2612/2015 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/aCY1MWwIXhrC/ (дата обращения 15.02.2020).
21. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2018 г. по делу № А53-15438/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/o4vmcvouoa1Z/ (дата обращения 19.02.2020).
22. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2019 г. по делу № А32-35365/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/226316df-ca84-4663-8929-a0e7baa1b9d1/c80a349a-330c-489b-a13406feccc4ec68/A32353652014_20190530 (дата обращения: 16.03.2020).
23. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2019 г. по делу № А53-26936/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/86f43cb3-e4c7-4178-a649-9dc7b93e2ffe/7d1b25d3-1e5a-4230b1056e235b5a435c/A53269362016_20190614 (дата обращения: 16.03.2020).
24. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа № 17АП-7003/2018-АК от 10.07.2018 по делу № А71-3871/2016 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/kzWDTaBHzW5K/ (дата обращения 15.02.2020).
25. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 22.08.2018 г. по делу № А76-12780/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a2cc0644c9ce481ba272e0bcb36ecb93/bf56d2c4-844e4af6af81006c0e5ba066/A76127802015_20180822 (дата обращения: 12.03.2020).
26. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 02.10.2019 г. по делу № А07-12888/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fa414b23b198478ca5d064e09ef46aa9/6c896794-d9d3-4493814cc8fb0c433059/A07128882018_20191002 (дата обращения: 12.03.2020).
27. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 05.11.2019 г. по делу № А71-11096/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8d91d6015bd74be9b0d3b3bfa4bfa181/39fa564ed9e54f4fad103793b897f0a2/A71110962016_20191105 (дата обращения: 12.03.2020).
28. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 12.08.2019 г. по делу № А40-117935/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/45abbe7a-b72d-4f56-a17f-5390aa9291b7/3d20547f-ac12433d853060b934f210fe/A401179352016_20190812 (дата обращения: 12.03.2020).
29. Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 10.10.2019 г. по делу № А33-24099/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ba1871c6-d0a2-43fc-b818-b9a9f8705e59/8bd8fc9d-c06a-4af1-90b75d844b1af1aa/A33240992017_20191010 (дата обращения: 23.02.2020).
30. Постановление Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 01.07.2019 г. по делу № А63-18784/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5bca67f8-b7d7-4b92-bdec-1834649ea688/bba7c53e-6a6e-4d3a89d475833e001e24/A63187842017_20190701 (дата обращения: 12.03.2020).
31. Определение Арбитражного Суда Пермского края № 17АП-7003/2018-АК от 06.02.2018 по делу № А50-5885/2015 // СПС Право: интернет-портал. — URL: http://docs.pravo.ru/document/view/101695657/116034877/ (дата обращения 03.03.2020).
32. Определение Арбитражного Суда Омской области от 11.07.2017 г. по делу №А46-1284/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f1b3ad781b7b4886b650b51dfa17e5d7/91a44854-d86a-427a-be49-5f7dde780cab/A46-1284-2016_20170519 (дата обращения: 22.02.2020).
33. Определение Арбитражного Суда республики Башкортостан от 23.05.2017 г. по делу № А07-11237/2015 [Электронный ресурс]: судебная практика // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d9a54114ca90438e94c291c45317aa2b/69b3b9dd-bacb-4e39-8120-f83505b85615/A07-11237-2015_20150916 (дата обращения 10.02.2020).
34. Постановление Арбитражного Суда г. Санкт-Петербург от 14.02.2018 по делу № А56-44036/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/YanXDNw0rUHm/ (дата обращения 15.02.2020).
35. Постановление Арбитражного Суда Новгородской области от 24.04.2019 г. по делу № А44-11879/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c82fad29-ca69-4009-ac03-eace3ba398d9/67166724-c55b-47d485d19d823fe21288/A44118792017_20190424 (дата обращения: 14.03.2020).
36. Постановление Арбитражного Суда Приморского края от 25.04.2018 г. по делу № А51-9829/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c03a4c4b862946b5a673f73f6607103a/9bb55d0d0c134452af1fe9be39064431/A5198292017_20180425 (дата обращения: 12.03.2020).
37. Решение Арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 г. по делу № А56-37328/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a6ffe610-1209-49f3-90f7-f04d4a1ef083/581c15cb-68a7-4eed-93c6588b51ecece0/A56373282016_20191022 (дата обращения: 12.03.2020).
38. Решение Арбитражного Суда Иркутской области от 04.09.2019 г. по делу № А19-21342/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ab0c25d56c26460cb4e0b0dc990b5f22/970ea1cf-5316-4b69-b05c-d0ff354d7088/A19213422018_20190904 (дата обращения: 12.03.2020).
39. Решение Арбитражного Суда Новосибирской области от 25.07.2018 г. по делу № А45-16900/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d5db25875b94ed6ae4dd33e107c3899/f20a5a085c174ae48b268a97e0b1f412/A45169002015_20181122 (дата обращения: 17.03.2020).
Научная и учебная литература
40. Андриянова, С.С. История развития законодательства о банкротстве / С.С. Андриянова // Электронный научный журнал. – 2017. - № 4-2 (19). – С. 181-183.
41. Арутюнян Н.Г., Одинцов С.В. Концепция приоритета прав кредиторов: анализ законодательства о несостоятельности ФРГ в сравнении с российским конкурсным правом / Н.Г. Арутюнян, С.В. Одинцов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2017. - № 6 (189). – С. 53-63.
42. Асатурян, Д.Р. Правовые последствия неисполнения и расторжения мирового соглашения / Д.Р. Асатурян // Проблемы науки. – 2019. - № 12 (48). – С. 85-86.
43. Аутлева, Р.В. Теоретико-прикладные проблемы заключения мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве) / Р.В. Аутлева // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2017. - № 4. – С. 212-217.
44. Бозрикова Е.Д., Синявская М.С. Особенности регулирования процедуры наблюдения и мирового соглашения в законодательстве несостоятельности (банкротства) коммерческих корпоративных организаций Российской Федерации и зарубежных стран / Е.Д. Бозрикова, М.С. Синявская // Юридический факт. – 2020. - № 86. – С. 15-30.
45. Вандраков, С.Ю. Мировое соглашение - процессуальный факт или гражданско-правовая сделка? // Мировой судья. – 2015. – № 9. – С. 28-32.
46. Власова, К.Ю. Проблемы понимания сущности мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) / К.Ю. Власова // Молодой ученый. – 2016. - № 18 (122). – С. 325-327.
47. Гаджиэменов, Т.Б. Последствия заключения мирового соглашения в процедуре банкротства / Т.Б. Гаджиэменов // «Теория и практика: совершенствование современного научного знания» сбоник научных трудов. – 2017. – С. 46-49.
48. Гольмстен, А. Устав о банкротах 1740 года / А. Гольмстен. //Журнал гражданского и уголовного права. – 1888. – Год восемнадцатый. Книга шестая, Июнь. – С. 45 – 84.
49. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года: официальный текст с изменениями на 1 января 1952 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. - Москва: Госюриздат. – 1952. – Ст. 158.
50. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 407.
51. Дзуцева Д.М., Бутаева Э.С. Историко-сравнительный анализ института банкротства физических лиц в России и зарубежных странах / Д.М. Дзуцева, Э.С. Бутаева // Аграрное и земельное право. – 2017. - № 4 (148). – С. 110-114.
52. Зубарев, И.С. Анализ сравнения процедур банкротства в странах Запада и России / И.С. Зубарев // Бенефициар. – 2017. - № 10. – С. 11-18.
53. Кабанова, О.Ю. Проблемы заключения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) / О.Ю. Кабанова // European science. – 2017. - № 7 (29). – С. 38-42.
54. Кальгина, А.А. Мировое соглашение в судебном процессе: практические рекомендации кредиторам / А.А. Кальгина // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. - № 6. – С. 39-50.
55. Коцубин, Ю. М. Отказ истца от иска как условие мирового соглашения //Мировой судья. – 2015. – № 6. – С. 24-28.
56. Маликов, А. Ф. Правовое регулирование реабилитационных процедур несостоятельности (банкротства) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. Ф. Маликов ; Сарат. Гос. Юрид. академия. — Саратов, 2017. — 22 с.
57. Метелкина, А.А. Мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности / А.А. Метелкина // «Актуальные проблемы реформирования современного законодательства» сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. – С. 17-20.
58. Мрастьева, О.С. Мировое соглашение среди примирительных процедур/ О.С. Мрастьева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 2 (115). – С. 131-135.
59. Пархоменко, И.К. Отдельные аспекты заключения мирового соглашения в рамках института несостоятельности (банкротства) / И.К. Пархоменко // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2017. – № 2 (35). – С. 47-51.
60. Подольский, Ю. Д. Обособленные споры в делах о несостоятельности (банкротстве) : дис. … канд. юрид. наук : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Ю. Д. Подольский ; Уральский гос. Юрид. университет. — Екатеринбург, 2018. — 213 с.
61. Попондопуло, В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2016. - № 1. – С. 44 - 52.
62. Попондопуло В.Ф., Силина Е.В. Природа российского законодательства о банкротстве и тенденции его развития / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Силина // Проблемы гражданского права и процесса. – 2017. – С. 154-163.
63. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. Финансовое оздоровление как процедура банкротства и результат ее проведения / О.Ю. Рудакова, Т.А. Рудакова // Эффективное антикризисное управление. – 2017. - № 2 (101). – С. 30-35.
64. Саенко, Ю.М. Правовая природа мирового соглашения в контексте реализации контрольной функции арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) / Ю.М. Саенко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2017. - № 4. – С. 115-120.
65. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2019 год: отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. Сайт. – 2019. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5257 (дата обращения: 01.04.2020).
66. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2018 года: отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. Сайт. – 2018. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4757 (дата обращения: 01.04.2020).
67. Сейтимов, Т.С. Ликвидационные процедуры (банкротство) в Германии: история, теория и практика / Т.С. Сейтимов // Вестник университета Туран. – 2014. - № 4 (64). – С. 118-122.
68. Семенова, М.А. Внешнее управление как процедура банкротства / М.А. Семенова // «Актуальные проблемы экономики, управления и права» сборник научных работ (статей) обучающихся. Хабаровский государственный университет экономики и права. Хабаровск. – 2015 – С. 414-417.
69. Сильченко, Е.С. Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры банкротства юридического лица / Е.С. Сильченко // Наука. Общество. Государство. – 2018. - № 1 (21). – С. 110-114.
70. Сперанская, Ю.С. Советский период развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) / Ю.С. Сперанская // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2014. - № 2 (2). – С. 78-80.
71. Сперанская, Ю.С. Дореволюционное законодательство о несостоятельности (банкротстве) / Ю.С. Сперанская // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2016. - № 11 (11). – С. 90-92.
72. Стародумова С.Ю., Мальцев В.А. Мировое соглашения как особая процедура банкротства и способ достижения компромисса интересов сторон / С.Ю. Стародумова, В.А. Мальцев // «Российская юриспруденция на современном этапе: проблемы и перспективы развития» Сборник научных трудов кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского государственного социального университета. – 2017. – С. 168-174.
73. Степанов В.В. Английская система регулирования несостоятельности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 1.
74. Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России. – В кн.: Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского // Исследовательский центр частного права, Российская школа частного права. М. – 1998. – с. 204.
75. Субочев В.А., Калашникова Е.Б. Вклад Наполеона в развитие правовой системы Франции. - Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика: сборник материалов 18-й международной науч.-практ. конф., (г. Махачкала, 19 июня, 2016 г.). - Махачкала: ООО «Апробация». – 2016. – С. 38-39.
76. Устав о торговой несостоятельности: Высочайше утвержден 25 июня 1832 года. - Санкт-Петербург : тип. Департамента внешней торговли. – 1834. – 95 с.
77. Худякова, Ю.В. Особенности применения с налоговыми органами в деле о банкротстве / Ю.В. Худякова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: право. – 2017. - № 1. – С. 59-63.
78. Цветкова, Г.С. Институт банкротства физических лиц: мировой опыт и российская практика // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. - № 15. – С. 1727-1738.
79. Яблочков, Т. Нормативная сила судебного решения / Т. Яблочков // Вестник гражданского права. – 2014. - №1. – С.47.
Введение. 3
1. Общие положения института мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) 6
1.1 Мировое соглашение: понятие, особенности, правовые последствия. 6
1.2 Исторический аспект развития института мирового соглашения в рамках дел о банкротстве. 15
1.3 Институт мирового соглашения в делах о банкротстве в зарубежных странах 21
2. Особенности заключения, исполнения и расторжения мирового соглашения. 29
2.1 Особенности заключения мирового соглашения на стадии наблюдения и финансового оздоровления. 29
2.2 Особенности заключения мирового соглашения на стадиях внешнего управления и конкурсного производства. 35
2.3 Особенности исполнения мирового соглашения. 38
3. Правовые проблемы института мирового соглашения и пути их решения. 48
3.1 Правовые проблемы института мирового соглашения в деле о банкротстве 48
3.2 Направление совершенствования правового регулирования института мирового соглашения в деле о банкротстве. 56
Заключение. 61
Библиографический список. 64
Приложение. 76
Библиографический список
Нормативные правовые и иные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [ред. от 13 дек. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [ред. от 01 янв. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: принят Гос. Думой 16 июня 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. : [ред. от 01 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 31. — Ст. 3824.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ: принят Гос. Думой 27 сент. 2002 г.: одобрен Советом Федерации 16 окт. 2002 г. : [ред. от 01 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.
5. Об акционерных обществах: Федер. закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ: принят Гос. Думой 24 нояб. 1995 г.: [ред. от 07 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон от 08 февр. 1998 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 14 янв. 1998 г.: одобрен Советом Федерации 28 янв. 1998 г. : [ред. от 07 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
Акты судебной практики
7. О прекращении производства по жалобе закрытого акционерного общества "Энергопромкомплект" на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой статьи 11 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы": Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 г. № 1-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 16. – Ст. 1644.
8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калле Нало Рос Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2002 г. № 228-О // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 13. – Ст. 2217.
9. По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств": Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 г. № 14-П // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 31. – Ст. 3161.
10. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 № 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 6.
11. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. - № 3.
12. О примирении сторон в арбитражном процессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. - № 9.
13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2005 № 97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. - № 3.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8035/12 от 30.10.2012 г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8e1b42cd-70b0-480f-b3b5-cba7186891bf/A50-5161-2011_20121030 (дата обращения: 22.02.2020).
15. Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС16-1045 от 17.05.2016 г. по делу № А40-95123/2014 // Сайт Верховного суда РФ. URL: https://pravo.ru/arbitr_practice/courts/119/ (дата обращения: 10.02.2020).
16. Постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа № Ф02-6816/17 от 26.12.2017 по делу № А33-11048/2016 // Гарант: интернет-портал. — URL: http://base.garant.ru/37688483/ (дата обращения 15.02.2020).
17. Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2019 г. по делу № А45-15486/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/19a1571b-1ca2-496d-b41f-f74649b2d2be/aec2a9e9-38d7-427ca8131b290248f78b/A45154862017_20190918 (дата обращения: 17.03.2020).
18. Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2019 г. по делу № А45-15483/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/20fe2916-3736-46ea-ada1-715add1c6c06/085d0dd3-937f-41d2-ab1f4e6b14fa065f/A45154832017_20190920 (дата обращения: 14.03.2020).
19. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 18.10.2019 г. по делу № А56-48011/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0330e862-dd54-4768-9c1b-318891fc297b/cc0894d9-559a46d4b36126969d17d316/A56480112017_20191018 (дата обращения: 14.03.2020).
20. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2018 г. по делу № А20-2612/2015 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/aCY1MWwIXhrC/ (дата обращения 15.02.2020).
21. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2018 г. по делу № А53-15438/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/o4vmcvouoa1Z/ (дата обращения 19.02.2020).
22. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2019 г. по делу № А32-35365/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/226316df-ca84-4663-8929-a0e7baa1b9d1/c80a349a-330c-489b-a13406feccc4ec68/A32353652014_20190530 (дата обращения: 16.03.2020).
23. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2019 г. по делу № А53-26936/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/86f43cb3-e4c7-4178-a649-9dc7b93e2ffe/7d1b25d3-1e5a-4230b1056e235b5a435c/A53269362016_20190614 (дата обращения: 16.03.2020).
24. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа № 17АП-7003/2018-АК от 10.07.2018 по делу № А71-3871/2016 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/kzWDTaBHzW5K/ (дата обращения 15.02.2020).
25. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 22.08.2018 г. по делу № А76-12780/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a2cc0644c9ce481ba272e0bcb36ecb93/bf56d2c4-844e4af6af81006c0e5ba066/A76127802015_20180822 (дата обращения: 12.03.2020).
26. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 02.10.2019 г. по делу № А07-12888/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fa414b23b198478ca5d064e09ef46aa9/6c896794-d9d3-4493814cc8fb0c433059/A07128882018_20191002 (дата обращения: 12.03.2020).
27. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 05.11.2019 г. по делу № А71-11096/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8d91d6015bd74be9b0d3b3bfa4bfa181/39fa564ed9e54f4fad103793b897f0a2/A71110962016_20191105 (дата обращения: 12.03.2020).
28. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 12.08.2019 г. по делу № А40-117935/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/45abbe7a-b72d-4f56-a17f-5390aa9291b7/3d20547f-ac12433d853060b934f210fe/A401179352016_20190812 (дата обращения: 12.03.2020).
29. Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 10.10.2019 г. по делу № А33-24099/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ba1871c6-d0a2-43fc-b818-b9a9f8705e59/8bd8fc9d-c06a-4af1-90b75d844b1af1aa/A33240992017_20191010 (дата обращения: 23.02.2020).
30. Постановление Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 01.07.2019 г. по делу № А63-18784/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5bca67f8-b7d7-4b92-bdec-1834649ea688/bba7c53e-6a6e-4d3a89d475833e001e24/A63187842017_20190701 (дата обращения: 12.03.2020).
31. Определение Арбитражного Суда Пермского края № 17АП-7003/2018-АК от 06.02.2018 по делу № А50-5885/2015 // СПС Право: интернет-портал. — URL: http://docs.pravo.ru/document/view/101695657/116034877/ (дата обращения 03.03.2020).
32. Определение Арбитражного Суда Омской области от 11.07.2017 г. по делу №А46-1284/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f1b3ad781b7b4886b650b51dfa17e5d7/91a44854-d86a-427a-be49-5f7dde780cab/A46-1284-2016_20170519 (дата обращения: 22.02.2020).
33. Определение Арбитражного Суда республики Башкортостан от 23.05.2017 г. по делу № А07-11237/2015 [Электронный ресурс]: судебная практика // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d9a54114ca90438e94c291c45317aa2b/69b3b9dd-bacb-4e39-8120-f83505b85615/A07-11237-2015_20150916 (дата обращения 10.02.2020).
34. Постановление Арбитражного Суда г. Санкт-Петербург от 14.02.2018 по делу № А56-44036/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет-портал. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/YanXDNw0rUHm/ (дата обращения 15.02.2020).
35. Постановление Арбитражного Суда Новгородской области от 24.04.2019 г. по делу № А44-11879/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c82fad29-ca69-4009-ac03-eace3ba398d9/67166724-c55b-47d485d19d823fe21288/A44118792017_20190424 (дата обращения: 14.03.2020).
36. Постановление Арбитражного Суда Приморского края от 25.04.2018 г. по делу № А51-9829/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c03a4c4b862946b5a673f73f6607103a/9bb55d0d0c134452af1fe9be39064431/A5198292017_20180425 (дата обращения: 12.03.2020).
37. Решение Арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 г. по делу № А56-37328/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a6ffe610-1209-49f3-90f7-f04d4a1ef083/581c15cb-68a7-4eed-93c6588b51ecece0/A56373282016_20191022 (дата обращения: 12.03.2020).
38. Решение Арбитражного Суда Иркутской области от 04.09.2019 г. по делу № А19-21342/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ab0c25d56c26460cb4e0b0dc990b5f22/970ea1cf-5316-4b69-b05c-d0ff354d7088/A19213422018_20190904 (дата обращения: 12.03.2020).
39. Решение Арбитражного Суда Новосибирской области от 25.07.2018 г. по делу № А45-16900/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d5db25875b94ed6ae4dd33e107c3899/f20a5a085c174ae48b268a97e0b1f412/A45169002015_20181122 (дата обращения: 17.03.2020).
Научная и учебная литература
40. Андриянова, С.С. История развития законодательства о банкротстве / С.С. Андриянова // Электронный научный журнал. – 2017. - № 4-2 (19). – С. 181-183.
41. Арутюнян Н.Г., Одинцов С.В. Концепция приоритета прав кредиторов: анализ законодательства о несостоятельности ФРГ в сравнении с российским конкурсным правом / Н.Г. Арутюнян, С.В. Одинцов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2017. - № 6 (189). – С. 53-63.
42. Асатурян, Д.Р. Правовые последствия неисполнения и расторжения мирового соглашения / Д.Р. Асатурян // Проблемы науки. – 2019. - № 12 (48). – С. 85-86.
43. Аутлева, Р.В. Теоретико-прикладные проблемы заключения мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве) / Р.В. Аутлева // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2017. - № 4. – С. 212-217.
44. Бозрикова Е.Д., Синявская М.С. Особенности регулирования процедуры наблюдения и мирового соглашения в законодательстве несостоятельности (банкротства) коммерческих корпоративных организаций Российской Федерации и зарубежных стран / Е.Д. Бозрикова, М.С. Синявская // Юридический факт. – 2020. - № 86. – С. 15-30.
45. Вандраков, С.Ю. Мировое соглашение - процессуальный факт или гражданско-правовая сделка? // Мировой судья. – 2015. – № 9. – С. 28-32.
46. Власова, К.Ю. Проблемы понимания сущности мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) / К.Ю. Власова // Молодой ученый. – 2016. - № 18 (122). – С. 325-327.
47. Гаджиэменов, Т.Б. Последствия заключения мирового соглашения в процедуре банкротства / Т.Б. Гаджиэменов // «Теория и практика: совершенствование современного научного знания» сбоник научных трудов. – 2017. – С. 46-49.
48. Гольмстен, А. Устав о банкротах 1740 года / А. Гольмстен. //Журнал гражданского и уголовного права. – 1888. – Год восемнадцатый. Книга шестая, Июнь. – С. 45 – 84.
49. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года: официальный текст с изменениями на 1 января 1952 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. - Москва: Госюриздат. – 1952. – Ст. 158.
50. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 407.
51. Дзуцева Д.М., Бутаева Э.С. Историко-сравнительный анализ института банкротства физических лиц в России и зарубежных странах / Д.М. Дзуцева, Э.С. Бутаева // Аграрное и земельное право. – 2017. - № 4 (148). – С. 110-114.
52. Зубарев, И.С. Анализ сравнения процедур банкротства в странах Запада и России / И.С. Зубарев // Бенефициар. – 2017. - № 10. – С. 11-18.
53. Кабанова, О.Ю. Проблемы заключения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) / О.Ю. Кабанова // European science. – 2017. - № 7 (29). – С. 38-42.
54. Кальгина, А.А. Мировое соглашение в судебном процессе: практические рекомендации кредиторам / А.А. Кальгина // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. - № 6. – С. 39-50.
55. Коцубин, Ю. М. Отказ истца от иска как условие мирового соглашения //Мировой судья. – 2015. – № 6. – С. 24-28.
56. Маликов, А. Ф. Правовое регулирование реабилитационных процедур несостоятельности (банкротства) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / А. Ф. Маликов ; Сарат. Гос. Юрид. академия. — Саратов, 2017. — 22 с.
57. Метелкина, А.А. Мировое соглашение в производстве по делу о несостоятельности / А.А. Метелкина // «Актуальные проблемы реформирования современного законодательства» сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. – С. 17-20.
58. Мрастьева, О.С. Мировое соглашение среди примирительных процедур/ О.С. Мрастьева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 2 (115). – С. 131-135.
59. Пархоменко, И.К. Отдельные аспекты заключения мирового соглашения в рамках института несостоятельности (банкротства) / И.К. Пархоменко // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2017. – № 2 (35). – С. 47-51.
60. Подольский, Ю. Д. Обособленные споры в делах о несостоятельности (банкротстве) : дис. … канд. юрид. наук : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Ю. Д. Подольский ; Уральский гос. Юрид. университет. — Екатеринбург, 2018. — 213 с.
61. Попондопуло, В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2016. - № 1. – С. 44 - 52.
62. Попондопуло В.Ф., Силина Е.В. Природа российского законодательства о банкротстве и тенденции его развития / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Силина // Проблемы гражданского права и процесса. – 2017. – С. 154-163.
63. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. Финансовое оздоровление как процедура банкротства и результат ее проведения / О.Ю. Рудакова, Т.А. Рудакова // Эффективное антикризисное управление. – 2017. - № 2 (101). – С. 30-35.
64. Саенко, Ю.М. Правовая природа мирового соглашения в контексте реализации контрольной функции арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) / Ю.М. Саенко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2017. - № 4. – С. 115-120.
65. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2019 год: отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. Сайт. – 2019. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5257 (дата обращения: 01.04.2020).
66. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2018 года: отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. Сайт. – 2018. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4757 (дата обращения: 01.04.2020).
67. Сейтимов, Т.С. Ликвидационные процедуры (банкротство) в Германии: история, теория и практика / Т.С. Сейтимов // Вестник университета Туран. – 2014. - № 4 (64). – С. 118-122.
68. Семенова, М.А. Внешнее управление как процедура банкротства / М.А. Семенова // «Актуальные проблемы экономики, управления и права» сборник научных работ (статей) обучающихся. Хабаровский государственный университет экономики и права. Хабаровск. – 2015 – С. 414-417.
69. Сильченко, Е.С. Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры банкротства юридического лица / Е.С. Сильченко // Наука. Общество. Государство. – 2018. - № 1 (21). – С. 110-114.
70. Сперанская, Ю.С. Советский период развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) / Ю.С. Сперанская // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2014. - № 2 (2). – С. 78-80.
71. Сперанская, Ю.С. Дореволюционное законодательство о несостоятельности (банкротстве) / Ю.С. Сперанская // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2016. - № 11 (11). – С. 90-92.
72. Стародумова С.Ю., Мальцев В.А. Мировое соглашения как особая процедура банкротства и способ достижения компромисса интересов сторон / С.Ю. Стародумова, В.А. Мальцев // «Российская юриспруденция на современном этапе: проблемы и перспективы развития» Сборник научных трудов кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского государственного социального университета. – 2017. – С. 168-174.
73. Степанов В.В. Английская система регулирования несостоятельности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 1.
74. Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России. – В кн.: Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского // Исследовательский центр частного права, Российская школа частного права. М. – 1998. – с. 204.
75. Субочев В.А., Калашникова Е.Б. Вклад Наполеона в развитие правовой системы Франции. - Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика: сборник материалов 18-й международной науч.-практ. конф., (г. Махачкала, 19 июня, 2016 г.). - Махачкала: ООО «Апробация». – 2016. – С. 38-39.
76. Устав о торговой несостоятельности: Высочайше утвержден 25 июня 1832 года. - Санкт-Петербург : тип. Департамента внешней торговли. – 1834. – 95 с.
77. Худякова, Ю.В. Особенности применения с налоговыми органами в деле о банкротстве / Ю.В. Худякова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: право. – 2017. - № 1. – С. 59-63.
78. Цветкова, Г.С. Институт банкротства физических лиц: мировой опыт и российская практика // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. - № 15. – С. 1727-1738.
79. Яблочков, Т. Нормативная сила судебного решения / Т. Яблочков // Вестник гражданского права. – 2014. - №1. – С.47.
