Мошкин нашел дамскую сумку в вагоне трамвая. В ней оказались: паспорт на имя Любимовой, две видеокассеты...
Описание работы
Работа пользователя Д. Ляпунов
Практическое задание по теме 1.1.
Задача № 1
Мошкин нашел дамскую сумку в вагоне трамвая. В ней оказались: паспорт на имя Любимовой, две видеокассеты, два экземпляра переплетенной кандидатской диссертации и записная книжка. Он позвонил по одному из номеров, записанных в книжке, и узнал номер телефона владелицы сумки. Позвонив, Мошкин сообщил, что ее сумка находится у него и он готов возвратить ее содержимое за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. Правомерны ли действия Мошкина связанные с нахождением им чужой сумки? Правомерны ли требование Мошкина об уплате денежного вознаграждения? В каком размере может быть выплачено денежное вознаграждение за вещи, находившиеся в утерянной сумке? Как следует определить размер денежного вознаграждения за паспорт и за экземпляры кандидатской диссертации? Будет ли Мошкин нести материальную отвесность в случае утраты найденных вещей в результате кражи или пожара, если да – то в каких пределах? При каких условиях и по истечении какого времени Мошкин мог бы стать собственником найденных вещей, если бы найти владелицу ему бы так и не удалось?
Решение:
В соответствии со ст. 227 ГК РФ: нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо...
Задача № 2
Житель Тамбова Рюмин, разбирая печь-«голландку» в своем доме, доставшемся ему по наследству, обнаружил металлическую коробку из-под конфет, в которой находились золотые и серебряные монеты конца XVIII века. Стал ли Рюмин собственником найденных монет? Какие права в отношении монет возникнут у Рюмина, если он не станет их собственником? Изменились бы права Рюмина, если бы монеты были обнаружены не им, а печником, которого он нанял?
Решение:
Найденная Рюминым коробка с монетами является кладом, согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ. Если собственник найденных ценностей не может быть установлен либо в силу закона...
Задача 3.
Замятина после трехлетнего замужества потребовал от своего мужа Сенцова развода. Последний не возражал, но в загс не явился. Тогда Замятина подала в суд иск о расторжении брака и разделе общего имущества. Во время судебного разбирательства было установлено, что Замятина в период замужества нигде не работала, занималась ведением домашнего хозяйства. Все свободные деньги, оставшиеся от заработка мужа, она тратила на приобретение ювелирных украшений. Кроме того, было установлено, что квартира, в которой жили супруги, была приватизирована супругом до женитьбы. Являются ли квартира и ювелирные украшения общей собственностью? Какое решение должен вынести суд по вопросу о разделе имущества?
Решение:
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместно...
Кейс-задание по теме 1.4
Задача 1. Воблин, собственник квартиры в многоквартирном доме, сдал в аренду предпринимателю Сапожникову одно из помещений подвала под склад. Собственники других квартир потребовали расторжения договора аренды, мотивируя это тем, что он не вправе был совершать такие действия без их согласия. Воблин же заявил, что он слад в аренду свою долю в общем имуществе собственников квартир. Имел ли Воблин право заключать договор аренды? Правомерно ли требование собственников квартир? Правомерно ли объяснение Воблина?
Решение:
Требование собственников правомерны, т.к. в соответствии со ст. 44 ЖК РФ, право передать третьи...
Задача 2. Киреева, мать двоих детей, 8 и 10 лет, злоупотребляющая спиртными напитками, продала свою приватизированную квартиру и поселилась с детьми на вокзале, пропивая вырученные деньги. Орган опеки и попечительства подал иск с требованием признать Кирееву ограниченно-дееспособной, а совершенную ее сделку недействительной. Правомерны ли действия Киреевой, органа опеки и попечительства? Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Дети имеют право на безопасные условия жизни. В соответствии со ст. 56 СК РФ: ребенок имеет...
Задача 3. Плотник Джузеппе передал своему другу Папе Карло полено со словами: «На, сделай что-нибудь». Папа Карло, вложив свой труд, сделал деревянного человечка по прозвищу Буратино. Проект стал приносить доход (кукольный театр, доходы от продажи билетов и т.п.). И тут между собственником материала Джузеппе и лицом, произведшим переработку, Папой Карло произошел спор, а кому же все-таки принадлежит Буратино? Разрешите спор.
Решение:
Согласно ст. 220 ГК РФ право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путе...
Кейс- задание по теме 1.5
Задача № 1
Демьяненко взял на время с согласия соседа по даче Ежова, принадлежащее последнему липовое бревно диаметром 30 см и длиной 1,5, метра, чтобы подпереть падающий забор. Однако затем он нашел для этой цели отрезок водопроводной трубы, а из липового бревна художественно вырезал фигурку русалки и установил ее на своем дачном участке у входа в дом. Ежов, видя, что сосед не использовал взятое у него бревно по назначению, потребовал его вернуть. Однако Демьяненко показал ему фигурку и сказал, что затратил на ее изготовление много сил и времени, а бревна, подобного взятому, у него нет. Ежов настаивал на том, что бревно, хотя было в «испорченном виде», было возращено ему, поскольку он давал бревно на время и для определенной цели. У кого возникло право собственности на фигурку русалки, изготовленную Демьяненко из бревна, принадлежавшего Ежову? Сколько вариантов ответов существует на данный вопрос? Какая обязанность возникнет у Ежова в случае перехода к нему права собственности на фигурку русалки? Какая обязанность возникнет у Демьяненко в случае признания за ним права собственности на фигурку русалки?
Решение:
В данном случае имеет место переработка (статья 220 ГК РФ).
При переработке вещи право...
Задача 2.
Кум Тыква, троюродный дедушка всем известного Чиполлино, всю жизнь работал, чтобы заработать денег на скромный двухэтажный коттедж с верандой. Однако налоговое законодательство этой южной республики не поддерживало своих товаропроизводителей (процветали только посредники), в связи с чем даже выйдя на пенсию, кум Тыква не смог собрать необходимой суммы. Тогда с горя он построил из имеющихся строительных материалов небольшую хибарку, в которой мог размещаться, только свернувшись вчетверо. Должностные лица местного комитета по архитектуре и градостроительству, проводя совместно с прокуратурой очередной рейд по подшефной территории, обнаружили хибарку, разгромили ее, а самого кума Тыкву посадили в тюрьму. А какие меры в подобной ситуации предусматривает российское гражданское законодательство?
Решение:
В данном случае имеет место самовольная постройка (статья 222 ГК РФ). Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или...
Задача 3.
Когда у дяди Федора и проживающей с ним компании кончились средства к существованию, на стихийно возникшем митинге друзья стали обсуждать пути решения этой проблемы. «Продать, продать надо чего-нибудь ненужное!» – кричал Шарик. «Чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет!» – резонно возражал кот. «Не спорьте! – успокоил оппонентов дядя Федор. – Мы пойдем искать клад». «Ура! – завопил Шарик. – А только что такое «склад»? «Придет время – узнаешь», – сказал загадочно дядя Федор. Ночью друзья отправились в пустынную местность, где по неизвестной наводке дядя Федор действительно обнаружил в вырытой им яме сундук с золотыми и прочими драгоценными предметами. Впоследствии на средства, вырученные от продажи указанных ценных предметов, был куплен среди прочего трактор ТР-ТР Митя. Разъясните, чем клад отличается от находки? Какой порядок реализации ценностей, входящих в состав клада, предусмотрен действующим гражданским законодательством? Какой процент от стоимости клада мог бы причитаться дяде Федору и компании, если бы они действовали в рамках закона?
Решение:
Отличия клада от находки заключается в том, что кладом могут быть только деньги или ценные предметы...
Кейс-задание по теме 1.7
Задача 1.
Стоит в поле теремок, он не низок, не высок. Кто в тереме живет? Живет там мышка-нарушка, лягушка-квакушка, петушок – золотой гребешок, муха-горюха и зайка-побегайка. Жили они хорошо, но однажды заяц решил сменить место работы, и, как следствие, место жительства. Свою долю в общей собственности он решил подарить своему родственнику зайке-задавайке. Другие сособственники возмутились таким произволом и потребовали, чтобы доля бывшего жильца перешла им.
Решение:
Другие сособственники возмутились абсолютно правильно, т.к. согласно ст. 576 ГК Р...
Задача 2.
Однажды ураган унес домик Элли вместе с девочкой. Домик упал на земельный участок злой волшебницы, проживавшей неподалеку от Изумрудного города. Обнаружив утром после урагана на своем участке дом, волшебница обратилась к юристу за консультацией: является ли дом находкой (срок приобретения права собственности 6 месяцев); движимой вещью (срок приобретательной давности 5 лет); недвижимой вещью (срок приобретательной давности 15 лет)? Получила ли случайно выжившая волшебница какие-либо права на домовладение?
Решение:
Дом не является находкой, т.к. согласно ст. 227 ГК РФ вещь является находкой, если собственни...
Задача 3.
После постройки летучего корабля Иван-трубочист столкнулся с неразрешимой проблемой: прокурор Полкан наложил взыскание на воздушное судно, мотивируя это тем, что летучий корабль юридически не существует. Попутно отняв у царя корону, Полкан был полностью уверен в своей правоте. Какие действия должен предпринять Иван-трубочист, чтобы стать полноправным собственником летучего корабля?
Решение:
Т.к. Иван-трубочист сам построил летучий корабль, то здесь действует ст. 218 ГК РФ, которая...
Задача 4.
Жил был один богатый король, у которого главным увлечением было садоводство на территории замка и в его окрестностях. Был этот король очень жаден, и имел трех дочерей. Всем своим родственникам и слугам король запретил рвать в саду яблоки, пообещав, что ослушник провалится на сто саженей под землю. Дочки его не послушались, сорвали яблоки, и провалились куда было обещано. Как вы считаете, охраняя свою собственность, вышел ли король за рамки гражданского законодательства?
Решение:
Король определенно вышел за рамки гражданского законодательства, т.к. в гражданском законодательстве...
Задача 5.
Поддавшись благородному порыву, девочка истратила последний лепесток цветика-семицветика на лечение мальчика-инвалида. Когда благородный порыв прошел, девочка горько пожалела о своем последнем желании, и для того, чтобы хоть как-то возместить потерю, потребовала у родителей мальчика компенсацию за успешное лечение. Должны ли родители мальчика оплатить эту чудесную медицинскую услугу?
Решение:
Согласно ст. 420 договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам...
Задача 6.
Хорошо поработав ногами в крынке с молоком, лягушка сбила кусок вкуснейшего масла, тем самым, увеличив стоимость первичного продукта (молока) в три раза. Выбравшись из крынки, уставшая, но довольная, она потребовала у хозяев оплату своего труда. Должны ли хозяева расплатиться с лягушкой?
Решение:
В данном случае имеет место переработка (статья 220 ГК РФ). Право собственности на новую...
Задача 7.
Бросил царь клич: «Кто на коне доскачет до окошка царевны, тот получит ее в жены и полцарства в придачу». Одному пареньку это удалось. Однако Царь заупрямился (в отношении полцарства, конечно). Дескать, договора мы с тобой не заключали, по рукам не ударяли и т. п. А пареньку тоже обидно, зачем же он так старался? Как разрешить спор?
Решение:
Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложени...
Кейс - задание по теме 2.1
Задача 1.
Бременские музыканты были известной бродячей труппой комедиантов. На их очередное представление сбежался весь город. И музыканты их не подвели, на отлично откатав свою развлекательную программу. Люди не были скупы на оплату развлечения, и рубли щедро лились в кепку осла. Заупрямился только король. «Не буду платить» – заявил он - «я представления не заказывал». «Но ты же его смотрел!» - возражали музыканты - «значит акцептировал нашу оферту». Король, бесстыдно используя свою публичную власть, выгнал музыкантов. Последние, в свою очередь не остались в долгу и украли у короля Принцессу. Заключил ли король договор на оказание развлекательных услуг, и если да, то на какую сумму и должен ли был его со своей стороны исполнить?
Решение:
Договор на оказание развлекательных услуг - публичная оферта, содержащая предмет и...
Задача 2.
Когда черепаху Тортиллу окончательно достал бизнес Дуремара, который выловил почти всех пиявок в озере, она предложила ему заключить сделку: Дуремар навсегда отказывается от ловли в озере лечебных пиявок, а черепаха Тортилла дарит ему золотой ключик. Какой вид договора заключили Дуремар и черепаха?
Решение:
Согласно ст. 420 ГК РФ: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении...
Задача 3.
«Избушка, избушка, встань ко мне передом, а к лесу задом» – зычно крикнула Баба Яга. «Вот еще, глупости, – буркнула в ответ избушка на курьих ножках. – Виданное ли дело, чтобы объекты недвижимого имущества вертелись как веретено. И не подумаю». «Как же так, – удивилась Баба Яга. – Разве тебя нельзя переместить без причинения несоразмерного вреда твоему назначению? Эвон-то, на Пасху как отплясывала?». «Ничего не знаю, – упорствовала избушка, – объекты недвижимого имущества не вертятся. Мне не веришь – иди почитай Гражданский кодекс». Какое решение данного спора предлагает Гражданский кодекс Российской Федерации?
Решение:
Движимым признается все имущество, которое не является недвижимостью (п. 2 ст. 130 ГК РФ). Так, недвижимость прочно связана с землей. Недвижимые объект...
Кейс-задание по теме 2.3
Задача 1. Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме. Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение государственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена. Разрешите дело.
Решение:
Орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимост...
Задача 2. Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содержание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Королевой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зайкина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание создает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу. Приведите примеры односторонних сделок. Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом?
Решение:
Согласно ст. 154 ГК РФ: односторонней является сделка, для совершения которой достаточно...
Задача 3. Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полгода после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неоднократно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса и совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каждый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость. В марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью признания сделки действительной и с требованием о возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Решение:
Согласно ч. 4 ст. 165 ГК РФ срок исковой давности по сделкам, требующим нотариального удостоверения...
Задача 4. Алена и Иван решили отметить годовщину знакомства. Придя в ресторан, молодые люди сдали в гардероб свои куртки, однако отвлеклись и забыли взять номерные жетоны. Когда через несколько часов они пришли получать свои вещи, выяснилось, что куртка Ивана пропала. Иван потребовал у администратора ресторана, чтобы ему возместили стоимость похищенной куртки, однако администратор пояснил, что ресторан не должен возмещать Ивану ущерб, поскольку он не может предъявить номерной жетон, свидетельствующий о передаче куртки в гардероб. По мнению администратора, Иван мог изначально прийти в ресторан без куртки, а сейчас требовать ее стоимость с целью мошенничества. Иван настаивал на своем требовании и утверждал, что на улице зима и он не мог прийти без верхней одежды, а факт передачи куртки на хранение в гардероб может подтвердить Алена. Какая форма установлена для данного вида сделок? Каковы последствия несоблюдения этой формы? Правомерно ли требование Ивана?
Решение:
Согласно п.1 ст.924 ГК РФ: хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для...
Задача 5. Акционерами ПАО «Ост» являются четыре лица, владеющих по 25 % акций. Уставом акционерного общества предусмотрено, что один акционер не может владеть более чем 30 % акций общества. Один из акционеров приобрел у другого акционера принадлежащие ему 6 % акций. Может ли данная сделка быть признана недействительной? Если да, то кто может выдвинуть требование о признании сделки недействительной? Каковы последствия признания сделки недействительной?
Решение:
Данная сделка является оспоримой и может быть признана недействительной судом.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, ...
Задача № 1
Мошкин нашел дамскую сумку в вагоне трамвая. В ней оказались: паспорт на имя Любимовой, две видеокассеты, два экземпляра переплетенной кандидатской диссертации и записная книжка. Он позвонил по одному из номеров, записанных в книжке, и узнал номер телефона владелицы сумки. Позвонив, Мошкин сообщил, что ее сумка находится у него и он готов возвратить ее содержимое за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. Правомерны ли действия Мошкина связанные с нахождением им чужой сумки? Правомерны ли требование Мошкина об уплате денежного вознаграждения? В каком размере может быть выплачено денежное вознаграждение за вещи, находившиеся в утерянной сумке? Как следует определить размер денежного вознаграждения за паспорт и за экземпляры кандидатской диссертации? Будет ли Мошкин нести материальную отвесность в случае утраты найденных вещей в результате кражи или пожара, если да – то в каких пределах? При каких условиях и по истечении какого времени Мошкин мог бы стать собственником найденных вещей, если бы найти владелицу ему бы так и не удалось?
Решение:
В соответствии со ст. 227 ГК РФ: нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо...
Задача № 2
Житель Тамбова Рюмин, разбирая печь-«голландку» в своем доме, доставшемся ему по наследству, обнаружил металлическую коробку из-под конфет, в которой находились золотые и серебряные монеты конца XVIII века. Стал ли Рюмин собственником найденных монет? Какие права в отношении монет возникнут у Рюмина, если он не станет их собственником? Изменились бы права Рюмина, если бы монеты были обнаружены не им, а печником, которого он нанял?
Решение:
Найденная Рюминым коробка с монетами является кладом, согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ. Если собственник найденных ценностей не может быть установлен либо в силу закона...
Задача 3.
Замятина после трехлетнего замужества потребовал от своего мужа Сенцова развода. Последний не возражал, но в загс не явился. Тогда Замятина подала в суд иск о расторжении брака и разделе общего имущества. Во время судебного разбирательства было установлено, что Замятина в период замужества нигде не работала, занималась ведением домашнего хозяйства. Все свободные деньги, оставшиеся от заработка мужа, она тратила на приобретение ювелирных украшений. Кроме того, было установлено, что квартира, в которой жили супруги, была приватизирована супругом до женитьбы. Являются ли квартира и ювелирные украшения общей собственностью? Какое решение должен вынести суд по вопросу о разделе имущества?
Решение:
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместно...
Кейс-задание по теме 1.4
Задача 1. Воблин, собственник квартиры в многоквартирном доме, сдал в аренду предпринимателю Сапожникову одно из помещений подвала под склад. Собственники других квартир потребовали расторжения договора аренды, мотивируя это тем, что он не вправе был совершать такие действия без их согласия. Воблин же заявил, что он слад в аренду свою долю в общем имуществе собственников квартир. Имел ли Воблин право заключать договор аренды? Правомерно ли требование собственников квартир? Правомерно ли объяснение Воблина?
Решение:
Требование собственников правомерны, т.к. в соответствии со ст. 44 ЖК РФ, право передать третьи...
Задача 2. Киреева, мать двоих детей, 8 и 10 лет, злоупотребляющая спиртными напитками, продала свою приватизированную квартиру и поселилась с детьми на вокзале, пропивая вырученные деньги. Орган опеки и попечительства подал иск с требованием признать Кирееву ограниченно-дееспособной, а совершенную ее сделку недействительной. Правомерны ли действия Киреевой, органа опеки и попечительства? Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Дети имеют право на безопасные условия жизни. В соответствии со ст. 56 СК РФ: ребенок имеет...
Задача 3. Плотник Джузеппе передал своему другу Папе Карло полено со словами: «На, сделай что-нибудь». Папа Карло, вложив свой труд, сделал деревянного человечка по прозвищу Буратино. Проект стал приносить доход (кукольный театр, доходы от продажи билетов и т.п.). И тут между собственником материала Джузеппе и лицом, произведшим переработку, Папой Карло произошел спор, а кому же все-таки принадлежит Буратино? Разрешите спор.
Решение:
Согласно ст. 220 ГК РФ право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путе...
Кейс- задание по теме 1.5
Задача № 1
Демьяненко взял на время с согласия соседа по даче Ежова, принадлежащее последнему липовое бревно диаметром 30 см и длиной 1,5, метра, чтобы подпереть падающий забор. Однако затем он нашел для этой цели отрезок водопроводной трубы, а из липового бревна художественно вырезал фигурку русалки и установил ее на своем дачном участке у входа в дом. Ежов, видя, что сосед не использовал взятое у него бревно по назначению, потребовал его вернуть. Однако Демьяненко показал ему фигурку и сказал, что затратил на ее изготовление много сил и времени, а бревна, подобного взятому, у него нет. Ежов настаивал на том, что бревно, хотя было в «испорченном виде», было возращено ему, поскольку он давал бревно на время и для определенной цели. У кого возникло право собственности на фигурку русалки, изготовленную Демьяненко из бревна, принадлежавшего Ежову? Сколько вариантов ответов существует на данный вопрос? Какая обязанность возникнет у Ежова в случае перехода к нему права собственности на фигурку русалки? Какая обязанность возникнет у Демьяненко в случае признания за ним права собственности на фигурку русалки?
Решение:
В данном случае имеет место переработка (статья 220 ГК РФ).
При переработке вещи право...
Задача 2.
Кум Тыква, троюродный дедушка всем известного Чиполлино, всю жизнь работал, чтобы заработать денег на скромный двухэтажный коттедж с верандой. Однако налоговое законодательство этой южной республики не поддерживало своих товаропроизводителей (процветали только посредники), в связи с чем даже выйдя на пенсию, кум Тыква не смог собрать необходимой суммы. Тогда с горя он построил из имеющихся строительных материалов небольшую хибарку, в которой мог размещаться, только свернувшись вчетверо. Должностные лица местного комитета по архитектуре и градостроительству, проводя совместно с прокуратурой очередной рейд по подшефной территории, обнаружили хибарку, разгромили ее, а самого кума Тыкву посадили в тюрьму. А какие меры в подобной ситуации предусматривает российское гражданское законодательство?
Решение:
В данном случае имеет место самовольная постройка (статья 222 ГК РФ). Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или...
Задача 3.
Когда у дяди Федора и проживающей с ним компании кончились средства к существованию, на стихийно возникшем митинге друзья стали обсуждать пути решения этой проблемы. «Продать, продать надо чего-нибудь ненужное!» – кричал Шарик. «Чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет!» – резонно возражал кот. «Не спорьте! – успокоил оппонентов дядя Федор. – Мы пойдем искать клад». «Ура! – завопил Шарик. – А только что такое «склад»? «Придет время – узнаешь», – сказал загадочно дядя Федор. Ночью друзья отправились в пустынную местность, где по неизвестной наводке дядя Федор действительно обнаружил в вырытой им яме сундук с золотыми и прочими драгоценными предметами. Впоследствии на средства, вырученные от продажи указанных ценных предметов, был куплен среди прочего трактор ТР-ТР Митя. Разъясните, чем клад отличается от находки? Какой порядок реализации ценностей, входящих в состав клада, предусмотрен действующим гражданским законодательством? Какой процент от стоимости клада мог бы причитаться дяде Федору и компании, если бы они действовали в рамках закона?
Решение:
Отличия клада от находки заключается в том, что кладом могут быть только деньги или ценные предметы...
Кейс-задание по теме 1.7
Задача 1.
Стоит в поле теремок, он не низок, не высок. Кто в тереме живет? Живет там мышка-нарушка, лягушка-квакушка, петушок – золотой гребешок, муха-горюха и зайка-побегайка. Жили они хорошо, но однажды заяц решил сменить место работы, и, как следствие, место жительства. Свою долю в общей собственности он решил подарить своему родственнику зайке-задавайке. Другие сособственники возмутились таким произволом и потребовали, чтобы доля бывшего жильца перешла им.
Решение:
Другие сособственники возмутились абсолютно правильно, т.к. согласно ст. 576 ГК Р...
Задача 2.
Однажды ураган унес домик Элли вместе с девочкой. Домик упал на земельный участок злой волшебницы, проживавшей неподалеку от Изумрудного города. Обнаружив утром после урагана на своем участке дом, волшебница обратилась к юристу за консультацией: является ли дом находкой (срок приобретения права собственности 6 месяцев); движимой вещью (срок приобретательной давности 5 лет); недвижимой вещью (срок приобретательной давности 15 лет)? Получила ли случайно выжившая волшебница какие-либо права на домовладение?
Решение:
Дом не является находкой, т.к. согласно ст. 227 ГК РФ вещь является находкой, если собственни...
Задача 3.
После постройки летучего корабля Иван-трубочист столкнулся с неразрешимой проблемой: прокурор Полкан наложил взыскание на воздушное судно, мотивируя это тем, что летучий корабль юридически не существует. Попутно отняв у царя корону, Полкан был полностью уверен в своей правоте. Какие действия должен предпринять Иван-трубочист, чтобы стать полноправным собственником летучего корабля?
Решение:
Т.к. Иван-трубочист сам построил летучий корабль, то здесь действует ст. 218 ГК РФ, которая...
Задача 4.
Жил был один богатый король, у которого главным увлечением было садоводство на территории замка и в его окрестностях. Был этот король очень жаден, и имел трех дочерей. Всем своим родственникам и слугам король запретил рвать в саду яблоки, пообещав, что ослушник провалится на сто саженей под землю. Дочки его не послушались, сорвали яблоки, и провалились куда было обещано. Как вы считаете, охраняя свою собственность, вышел ли король за рамки гражданского законодательства?
Решение:
Король определенно вышел за рамки гражданского законодательства, т.к. в гражданском законодательстве...
Задача 5.
Поддавшись благородному порыву, девочка истратила последний лепесток цветика-семицветика на лечение мальчика-инвалида. Когда благородный порыв прошел, девочка горько пожалела о своем последнем желании, и для того, чтобы хоть как-то возместить потерю, потребовала у родителей мальчика компенсацию за успешное лечение. Должны ли родители мальчика оплатить эту чудесную медицинскую услугу?
Решение:
Согласно ст. 420 договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам...
Задача 6.
Хорошо поработав ногами в крынке с молоком, лягушка сбила кусок вкуснейшего масла, тем самым, увеличив стоимость первичного продукта (молока) в три раза. Выбравшись из крынки, уставшая, но довольная, она потребовала у хозяев оплату своего труда. Должны ли хозяева расплатиться с лягушкой?
Решение:
В данном случае имеет место переработка (статья 220 ГК РФ). Право собственности на новую...
Задача 7.
Бросил царь клич: «Кто на коне доскачет до окошка царевны, тот получит ее в жены и полцарства в придачу». Одному пареньку это удалось. Однако Царь заупрямился (в отношении полцарства, конечно). Дескать, договора мы с тобой не заключали, по рукам не ударяли и т. п. А пареньку тоже обидно, зачем же он так старался? Как разрешить спор?
Решение:
Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложени...
Кейс - задание по теме 2.1
Задача 1.
Бременские музыканты были известной бродячей труппой комедиантов. На их очередное представление сбежался весь город. И музыканты их не подвели, на отлично откатав свою развлекательную программу. Люди не были скупы на оплату развлечения, и рубли щедро лились в кепку осла. Заупрямился только король. «Не буду платить» – заявил он - «я представления не заказывал». «Но ты же его смотрел!» - возражали музыканты - «значит акцептировал нашу оферту». Король, бесстыдно используя свою публичную власть, выгнал музыкантов. Последние, в свою очередь не остались в долгу и украли у короля Принцессу. Заключил ли король договор на оказание развлекательных услуг, и если да, то на какую сумму и должен ли был его со своей стороны исполнить?
Решение:
Договор на оказание развлекательных услуг - публичная оферта, содержащая предмет и...
Задача 2.
Когда черепаху Тортиллу окончательно достал бизнес Дуремара, который выловил почти всех пиявок в озере, она предложила ему заключить сделку: Дуремар навсегда отказывается от ловли в озере лечебных пиявок, а черепаха Тортилла дарит ему золотой ключик. Какой вид договора заключили Дуремар и черепаха?
Решение:
Согласно ст. 420 ГК РФ: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении...
Задача 3.
«Избушка, избушка, встань ко мне передом, а к лесу задом» – зычно крикнула Баба Яга. «Вот еще, глупости, – буркнула в ответ избушка на курьих ножках. – Виданное ли дело, чтобы объекты недвижимого имущества вертелись как веретено. И не подумаю». «Как же так, – удивилась Баба Яга. – Разве тебя нельзя переместить без причинения несоразмерного вреда твоему назначению? Эвон-то, на Пасху как отплясывала?». «Ничего не знаю, – упорствовала избушка, – объекты недвижимого имущества не вертятся. Мне не веришь – иди почитай Гражданский кодекс». Какое решение данного спора предлагает Гражданский кодекс Российской Федерации?
Решение:
Движимым признается все имущество, которое не является недвижимостью (п. 2 ст. 130 ГК РФ). Так, недвижимость прочно связана с землей. Недвижимые объект...
Кейс-задание по теме 2.3
Задача 1. Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме. Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение государственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена. Разрешите дело.
Решение:
Орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимост...
Задача 2. Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содержание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Королевой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зайкина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание создает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу. Приведите примеры односторонних сделок. Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом?
Решение:
Согласно ст. 154 ГК РФ: односторонней является сделка, для совершения которой достаточно...
Задача 3. Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полгода после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неоднократно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса и совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каждый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость. В марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью признания сделки действительной и с требованием о возмещении убытков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Решение:
Согласно ч. 4 ст. 165 ГК РФ срок исковой давности по сделкам, требующим нотариального удостоверения...
Задача 4. Алена и Иван решили отметить годовщину знакомства. Придя в ресторан, молодые люди сдали в гардероб свои куртки, однако отвлеклись и забыли взять номерные жетоны. Когда через несколько часов они пришли получать свои вещи, выяснилось, что куртка Ивана пропала. Иван потребовал у администратора ресторана, чтобы ему возместили стоимость похищенной куртки, однако администратор пояснил, что ресторан не должен возмещать Ивану ущерб, поскольку он не может предъявить номерной жетон, свидетельствующий о передаче куртки в гардероб. По мнению администратора, Иван мог изначально прийти в ресторан без куртки, а сейчас требовать ее стоимость с целью мошенничества. Иван настаивал на своем требовании и утверждал, что на улице зима и он не мог прийти без верхней одежды, а факт передачи куртки на хранение в гардероб может подтвердить Алена. Какая форма установлена для данного вида сделок? Каковы последствия несоблюдения этой формы? Правомерно ли требование Ивана?
Решение:
Согласно п.1 ст.924 ГК РФ: хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для...
Задача 5. Акционерами ПАО «Ост» являются четыре лица, владеющих по 25 % акций. Уставом акционерного общества предусмотрено, что один акционер не может владеть более чем 30 % акций общества. Один из акционеров приобрел у другого акционера принадлежащие ему 6 % акций. Может ли данная сделка быть признана недействительной? Если да, то кто может выдвинуть требование о признании сделки недействительной? Каковы последствия признания сделки недействительной?
Решение:
Данная сделка является оспоримой и может быть признана недействительной судом.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, ...
