Служба спасения студентов
Служба спасения для студентов

На базе парикмахерской № 4 было создано ООО «Локон». Члены ООО Белинская и Малышева обратились...

Стоимость
200 руб.
Содержание
Теория
Объем
17 стр 2023 год лист.
Год написания

Описание работы

Работа пользователя Д. Ляпунов
Министерство просвещения  Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего  образования
«Российский государственный профессионально-педагогический ниверситет»
Институт гуманитарного и социально-экономического образования
Кафедра документоведения, права, истории и русского языка
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Гражданское процессуальное право»
Вариант 3


Содержание
1) Раскройте судоустройственные принципы гражданского процесса.
2) Что такое доказательства (понятие, признаки и классификация)?
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Список используемой литературы и других источников


1. Под принципами гражданского процессуального права понимают основополагающие начала, определяющие содержание норм гражданского процессуального права, его место, роль и назначение в системе права. Правовое положени...

2. Понятие доказательства в уголовном процессе является легальным (определенным в законе).
Согласно ч. 1 ст. 65 УПК, доказательствами в уголовном деле являются любые фактические данные...

 
Задача 1
Будут ли расценены как доказательства:
1 разъяснения психолога по поводу поведения подростка;
2 объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;
3 справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес
суда по факсу (вариант: по электронной почте)...


Задача2
На базе парикмахерской № 4 было создано ООО «Локон». Члены ООО
Белинская и Малышева обратились в суд с иском к обществу о взыскании
заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части
прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2017 г. Судья отказал в
принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с
предпринимательской деятельностью.
Оцените правомерность определения суда.
Решение: В соответствии с ч.1 ст....


Задача 3
На решение районного суда от 16 сентября последовало представление
прокурора 20 сентября. Председатель суда сразу же направил дело в суд
апелляционной инстанции, который рассмотрел его 18 октября. Истец
обжаловал то же решение районного суда 15 октября. Его жалоба была
немедленно направлена в суд апелляционной инстанции, но поступила туда
уже после рассмотрения дела по представлению прокурора, а потому
заведующий канцелярией возвратил жалобу истцу с разъяснением, что дело
уже рассмотрено апелляционной инстанцией, ее определение вступило в
законную силу.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
Ответ: Кассации уже нет после суда первой инстации и срок обжалования не 10, а 30 дней.
По ошибкам, то суд первой...


Задача 4
Супруги Ивановы во время бракоразводного процесса заключили
Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. После расторжения
брака бывший муж вступил в новый брак, где у него родился ребенок.
Считая, что теперь его доход должен распределяться между его детьми по
иному, он обратился к бывшей жене с предложением изменить Соглашение.
Та ответила отказом. Поняв, что добровольно дело не может быть разрешено,
Иванов обратился в районный суд с требованием о расторжении Соглашения.
Районный суд в принятии иска отказал, сославшись на то, что спор об
алиментах не является спором о детях, а соответственно подлежит
рассмотрению мировым судьей (п. 4 ч. 2 ст. 23 ГПК). Истец подал жалобу в вышестоящий суд.
Правомерно ли решение районного суда?
Ответ:       
Мировой судья рассматривает в  качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых...


Задача 5
Волков, управляя по доверенности автомашиной, принадлежащей
Орлову на праве личной собственности, произвел столкновение с
автомашиной, принадлежащей Листкову, но управляемой по доверенности
Мироновым. В результате дорожно-транспортного происшествия обе
автомашины получили механические повреждения, а пассажиры Конев и
Пронин, находившиеся в машине с Мироновым – телесные повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Миронов.
В суд с иском к Листкову, как владельцу источника повышенной
опасности, о возмещении имущественного вреда и вреда здоровью
обратились Волков, Конев и Пронин.
В качестве соответчика суд привлек к участию в деле Миронова и
солидарно взыскал с него и Листкова в пользу истцов денежные суммы.
Прав ли суд? Укажите процессуальное положение лиц, участвующих в
деле их права и обязанности.
Имеет ли в данном случае место процессуальное соучастие и участие
третьих лиц?
Ответ: Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную...


Список литературы:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023)
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023)

или напишите нам прямо сейчас:

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp
Заявка на расчет